В правительстве считают, что укрепление гривны несет для экономики больше позитивных моментов, чем негативных. Граждане становятся богаче, покупательная способность национальной валюты растет. Но есть и обратная сторона медали: от ревальвации гривны страдают предприятия, которые работают на экспорт.
12 декабря 2019, 14:12
Читати українською
Сколько потеряла экономика из-за сильной гривны
О том, сколько теряют экспортеры, как это влияет на доходы государства, и какова реальная цена заимствований для правительства, рассказал на своей странице в Facebook совладелец холдинга «Молочный альянс» Александр Деркач. «Минфин» приводит сокращенный вариант поста.
Риски отката
Поучаствовал в нескольких дискуссиях на тему «Рост курса гривны к доллару». Одни говорят, это зрада. На рынок пришли нерезиденты, проконвертировали $4 млрд в гривну и купили ОВГЗ. Через несколько лет или при малейшем шухере они будут выходить с рынка, скупая доллары по чем глаза видят, курс упадет до 40, и мы все умрем. Другие говорят: да нет же, это перемога. Бюджету удалось диверсифицировать свои заимствования, перевести значительную часть в гривну и уменьшить расходы госбюджета.
Выбирай гривневые депозиты со ставкой до 18,5% годовых и получи бонус от «Минфина»
Экономика — интересная штука. Она о цифрах, которые надо всегда считать. Как говорила одна мудрая женщина, правда по другому поводу, кругом 16 не бывает. Нельзя выиграть во всем. Выигрываешь в одном месте, проигрываешь в другом. Укрепилась гривна. С 27 в конце марта до 24 сейчас. Я не хочу сейчас вступать в дискуссию, насколько это был естественный процесс. Давайте оперировать голыми фактами.
Потерянные деньги
За 9 месяцев в страну от экспорта поступило на $7 млрд меньше, чем потрачено на покупку импорта. И понятно, что эта разница в платежном балансе «догоняется» на денежном рынке. В том числе, и на рынке заимствований. Посмотрим на ситуацию с экспортом. Я рад, что вчера премьер-министр обратил на неё внимание. За 9 месяцев он составил $33 млрд. Наверное, мы можем предполагать, что до конца года он будет расти в той же пропорции. Посчитаем потери экспортеров за год. Это не три копейки. Возьмем даже не 12, а 9 процентов укрепления гривны. Получим $3 млрд потерь с 1 апреля.
На эту сумму упадет прибыль предприятий за год. Потому, что их затраты в гривне не уменьшились. Из этой суммы не были уплачены налоги в бюджет. Их ведь тоже, по логике, надо приплюсовать к цене заимствований. Не были сделаны какие-то инвестиции, не были выплачены дополнительные деньги людям.
Половина нашего экспорта — это металлургия, руда и зерно. Я не знаю, какие там уровни рентабельности. Говорят, высокие. Но для предприятий, производящих конечную продукцию, например, для пищевой промышленности, 15%, это практически весь заработок от экспорта. Если курс будет падать, а затраты нет, им станет не выгодно экспортировать и поступления валюты в страну ещё уменьшатся.
Читайте также: Укрепление гривны: пришло время покупать доллар
На эту тему можно писать долго, но мысль моя проста. В экономике не бывает зрад и перемог. Всё нужно считать на калькуляторе. С 12 разрядами. Надеюсь, те люди, которые у нас принимают экономические решения, так и поступают.
Источник:
Минфин
Комментарии - 44
адепты «плавающего курса» и «сильной гривны» — это наркоманы, которым одолжили крупную сумму. пока деньги не закончились — они под кайфом, о будущем мыслей нет. А потом ведь будет 2 следующих этапа — тяжелый, когда давать в долг перестанут, и совсем капец — когда придется отдавать то, что одолжили.
Или это личный опыт?)
И при этом какая экономия на коксе?)
https://www.youtube.com/watch?v=yCTJ2ZZdSy4
Подписывайтесь на youtube-канал Минфина и оставляйте комментарии с вопросами под видео
Не может быть позитивным укрепление гривны на 15% при инфляции 12%
«На эту сумму упадет прибыль предприятий за год» - да, то так.
«Из этой суммы не были уплачены налоги в бюджет.»
«Их ведь тоже, по логике, надо приплюсовать к цене заимствований. Не были сделаны какие-то инвестиции, не были выплачены дополнительные деньги людям.»
Автор вообще что-то понимает в економике, автор слесарь 2 разряда?
По его мнению, деньги куда-то испарились? Рабочих, их зарплат, их покупок, их налогов, товаров которые они купили(еда бензин развлечения другие товары) - тоже нет?
Что такое внутрення економика - осилить страшно? То что она гораздо важнее для развитых стран и больше приносит налогов и оздоравливает что саму економику, что политику, что другие институции, с помощью роста дохода граждан.
В долларах экспортёры не потеряли ни цента.
Обязательность продажи валютной выручки для экспортёров
отменена - не устраивает валютный курс - не продавайте доллар.
Наоборот, считали ''премию за девальвацию'')
И да, можно проще — платить з/п наличными долларами, наемные рабы этому обрадуются)
Но проблема в том, что не согласовывается с реальностью.
Т.к. вы описали ''стабильность'' 2010-2013 года.
А сейчас НБУ скупает доллары.
2. ''Вкладчиков обманули'' — каких вкладчиков?
''Продают ОВЗГ для притока доллара предлагая высокий процент. Этот доллар продают дешевле и создают панику у населения''. Покупатели ОВГЗ — никак не ''вкладчики'',
И да, а как ''подымут доллар''?
«И да, а как ''подымут доллар''?»
Нацбанк увеличит объемы покупки валюты на межбанке до $50 миллионов в день
.
Уже был законопроект, чтоб ''установить стабильный курс'', ЗВР тогда были пустыми.
''Низкий % кредита''=низкий % депозита.
Или ''стимулирование'' инфляцией, которая сразу скажется на кармане.
''Помощь государства для открытия заводов фабрик'' — вам мало заводов и фабрик?
Вы лучше найдите, кому их г… продукцию толкнуть.
''Пустить инвесторов для создания рабочих мест'' — кто-то не пускает?
''Бесплатные участки для строительствп'' — ''нэ дамо продаты зэмлю!!!''
''с максимальной отдачей помогать мелкому и среднему бизнесу помогая им как больше выводить свой товар из страны'' — это как?
Да, малому бизнесу особо нечего предложить на экспорт.
И что за ''нестабильная политика''?
Продукты наших заводов — г..., потому что собственники не желают модернизировать производство, проще оставить, как есть.
А на вырученные деньги лучше купить новый крузак)
В теме много раз писалипро ''целебную девальвацию''.
''низкий уровень покупаемости'' — при этом скиглять, что много импорта. Фигня какая-то)
Да сколько уже их можно постоянно стимулировать…
Был 1,889 — показалось мало, подняли до 5,21.
Потом окатились до 5,05 но экспортёрам опять оказалось мало — подняли до 7,993.
Потом откатились до 7,98 но экспортёрам опять оказалось мало — подняли до 13,6.
Потом откатились до 12,95 но экспортёрам опять оказалось мало — подняли до 15,76.
Потом откатились до 15,70 но экспортёрам опять оказалось мало — подняли до 27,76.
Потом откатились до 21,01 но экспортёрам опять оказалось мало — подняли до 27,05.
Потом откатились до 24,79 но экспортёрам опять оказалось мало — подняли до 27,19.
Потом откатились до 25,57 но экспортёрам опять оказалось мало — подняли до 28,06.
Потом откатились до 26,13 но экспортёрам опять оказалось мало — подняли до 28,29.
Дальше уже надоело угождать исключительно экспортёрам.
Экспортёрам как курс не подымай — всё равно мало.
Стимулируем экспортёров с самого начала ввода гривны в оборот.
С 1,889 за 22 года подняли до 28,29 — а они никак не нажрутся…
Может пора подумать и о населении…
Предположим, у Вас малое предприятие, Вы стабильно имеете 200-400К грн прибыли в месяц. Для Вас лучше иметь курс по 30? Или же, всё таки, по 20?) Конечно, как говорится, что хорошо одним, то плохо другим. Но. Лично я хочу зарабатывать больше, жить лучше. И мне не являясь экспортером, как рядовому гражданину, этот курс точно не сделал ничего плохого)