НКРЭКУ предлагает определить «Энергоатом» поставщиком электроэнергии по низкому тарифу для населения. Об этом говорится в письме члена НКРЭКУ Дмитрия Коваленко в Минэнергетики от 28 января, которое опубликовало издание «Наші гроші».
Украина сохранит самые низкие в Европе тарифы на электроэнергию
Что это значит
- Этот вариант разработали в НКРЭКУ для сохранения средневзвешенного тарифа для населения на действующем уровне 1,03 грн за кВт/ч.
- В письме указывается, что наиболее оптимальной является компенсация разницы между рыночной и регулируемой ценой электроэнергии для бытовых потребителей за счет прибыли «Энергоатома».
- О возложении каких-либо обязательств или расходов на тепловую генерацию в проекте НКРЭКУ не говорится.
В Минэнерго рассмотрели письмо НКРЭКУ на рабочей группе 5 февраля и поручили «Энергоатому» проработать предложенный вариант и подготовить предложения относительно оптимального варианта компенсации за счет производителя на АЭС.
Напомним, с 1 июля 2019 года согласно закону «О рынке электрической энергии» должна вступить в силу новая модель оптового рынка электрической энергии, где все производители должны работать в равных условиях.
Как сообщалось ранее, Украина сохраняет самые низкие тарифы на электроэнергию для населения в Европе. Средневзвешенный тариф для домохозяйств в Украине составляет 1,03 грн за 1 кВт*ч, тогда как аналогичная средняя цена киловатт-часа в странах ЕС — на уровне 20,5 евроцента.
Комментарии - 13
Вцелом не смотря на упреки у нас идет рост ЗП и пенсий, у восточного соседа ситуация хуже, не смотря на нефть и газ.
Я писал о росте и прогрессе в этом смысле, а не то что на данный момент там и у нас.
То что ЗП и пенсии выше, это давно уже так. Я говорил о % росте этих показателей каждый год.
От порівняйте і тоді робіть висновки. Толку що зарплати у них в 2 рази вище якщо і витрати на вищевказані речі теж 2 рази вищі?
Всегда проще все дополнительные расходы свалить на государственное предприятие, а вот предложить ахметовским ТЭС уменьшить рентабельность, заложенную в тарифах и убрать непроизводственные расходы из затрат — на это не хватает духу руководству НКРЭКУ.
«должна вступить в силу новая модель оптового рынка электрической энергии, где все производители должны работать в равных условиях.»
Все в рамках капиталистического метода зарабатывания денег — все частные компании в равных условиях, а дополнительная финансовая нагрузка должна навешиваться исключительно на государственный сектор.
Не вижу никаких проблем в том, чтобы частично поднять отпускную цену на электроэнергию, вырабатываемую АЭС.
А пока получается офигенно удобно всем частникам — когда ахметовские конторы продают свою дорогую энергию бюджетникам, а себе покупают по-дешевле, выработанную государственными АЭС.
Проще навести порядок с формированием цены и если надо сменить топ-менеджмент хотя-бы на одной АЭС и не просто уволить, а ещё и уголовные дела завести и переселить этих ребят в СИЗО…
С частными АЭС надо будет разрешать частные вооружённые формирования для защиты этих АЭС от терактов и много ещё чего.
А потом ещё разгребать за государственный счёт все проблемы, созданные бестолковым менеджментом АЭС, как это было в Японии…