Минфин - Курсы валют Украины

Установить
10 февраля 2019, 10:02 Читати українською

ЕС ухудшил экономический прогноз на 2019 год

ЕС обнародовал прогноз относительно темпов экономического роста. Согласно ему европейская экономика в 2019 году продолжит расти, уже седьмой год подряд. При этом темпы роста будут более сдержанными, чем в предыдущие годы. Об этом пишет «Экономическая правда», ссылаясь на официальный пресс-релиз Еврокомиссии.

ЕС обнародовал прогноз относительно темпов экономического роста.
Фото: biz.censor.net.ua

Что прогнозирует ЕС

  • «Наш прогноз был пересмотрен в сторону понижения, в частности, для крупнейших экономик Еврозоны. Это отражает внешние факторы, такие как торговые споры и замедление энергетического рынка, в частности, в Китае», — говорят в Еврокомисии.
  • Европейская экономика в 2019 году продолжит расти, уже седьмой год подряд. При этом темпы роста будут более сдержанными, чем в предыдущие годы.
  • Рост ВВП в Еврозоне прогнозируется на уровне 1,3% в 2019 году и 1,6% в 2020 году. Согласно прогнозам прошлой осенью эти показатели составляли 1,9% и 1,7% соответственно.
  • При этом, как отмечает Еврокомиссия, основы европейской экономики остаются прочными, особенно в вопросах создания новых рабочих мест. По прогнозу, возвращение к высшим от нынешних показателей экономического роста постепенно произойдет во второй половине 2020 года.

Читайте также: МВФ ухудшил прогноз роста мирового ВВП

Комментарии - 34

+
+23
bonv
bonv
10 февраля 2019, 11:25
#
То в Україні дещо краще зростання ВВП… Та і прогнози від МВФ також…
+
+80
Zhmunya
Zhmunya
10 февраля 2019, 14:00
#
Только по обьему ВВП Украина на 50-100 лет отстает от ЕС при таком росте, а так то да рост выше.
+
+54
bonv
bonv
10 февраля 2019, 14:43
#
Добре що відриваємось від росії… в бік Європи… Краще жити краще з Європою ніж все гірше з росією…
+
+57
Zhmunya
Zhmunya
10 февраля 2019, 14:50
#
Лучше идти своим путем, а не в чью-то сторону — зависимость никогда никому ничего хорошего не дала.
+
+32
jurius
jurius
10 февраля 2019, 16:58
#
Идеология «своего пути» ни к чему хорошему в истории ни приводила. В исторической ретроспективе этой идеологией прикрывались страны которых интересовало не благополучие своих граждан, а построение сильной власти вождистского типа. Отсюда «Sonderweg» в 3 Рейхе или «русский мир» в современной РФ. Своим путем прикрываются Венесуэла, Куба, Никарагуа, КНДР. Украине точно противопоказана такая политика. Внешне притягательная риторика своего пути скрывает все те же губительный популизм и бедность населения.
+
+86
Zhmunya
Zhmunya
10 февраля 2019, 18:06
#
А как вам Сингапур, Тайвань, Китай, Япония и другие страны со своей моделью, которая самобытна и наличие вождей никак не мешает построению их сильной экономики.
Или только отрицательные примеры можете привести — это немного однобокое освещение вопроса.
+
+17
jurius
jurius
10 февраля 2019, 19:26
#
Все эти страны используют западную экономическую модель, несмотря на наявность своей восточной культуры. Собственно говоря, благодаря западным экономическим и правовым стандартам они и стали азиатскими тиграми. Все эти страны вовлечены в глобализированное пространство и являются членами региональных экономических организаций (конечно не ЕС, но их аналогов в Азии — АСЕАН, АТЭС). Япония открыто обсуждает союз с ЕС. Поэтому культурная самобытность выше перечисленных стран это точно не о экономических стандартах и интеграции
+
+6
Zhmunya
Zhmunya
10 февраля 2019, 19:44
#
Вы подменяете понятие экономики как науки какой-то западной моделью. У каждой из этих стран был свой путь и свои проблемы, которые требовали определенных реформ — нет одинаковых экономик в мире, хотя бы по той причине, что все люди разные.
+
+17
jurius
jurius
10 февраля 2019, 20:12
#
Капитализм изобретение Запада. Все эти государства капиталистические. Деятельность корпораций, стандарты банковской деятельности базируются на западном опыте. Все эти государства стали азиатскими тиграми благодаря использованию западного опыта самых успешных реформ, пусть и со своим восточным колоритом: 1)жёсткая фискальная политика направленная на снижение инфляции — 2)создание условий, направленных на привлечение инвестиций — 3) повышение социальных стандартов населения. Именно в этой последовательности, а не другой. И, как уже подчеркивал, все вышеперечисленные страны являются членами региональных экономических организаций, которые вовлекают эти страны в разные торговые, таможенные и прочие соглашения. Это не «свой путь», а вполне типичный европейский подход, пусть и с необычным азиатским колоритом :)
+
+6
Zhmunya
Zhmunya
10 февраля 2019, 20:21
#
Почитайте на досуге и может кому-то будет интересно
http://econbooks.ru/books/part/16396
Там доходчиво про экономические модели стран и их преимущества и недостатки.
Но основной посыл — они разные и со своей спецификой.
Нет не европейского, не западного ни азиатского — это всё микс в зависимости от многих факторов.
+
+8
jurius
jurius
10 февраля 2019, 21:23
#
Прочитаю, хотя, впрочем я и не считаю, что любые страны имеют свою экономическую специфику. Даже в ЕС сосуществование стран с разной экономической моделью, что не мешает им интегрироваться в общий рынок. Точно также страны АСЕАН, АТЭС… НАФТА могут разительно отличаться, что не мешает им черпать с возможностей, которые даёт интеграция. Собственно тут главное главный смысл. Самые успешные страны мира активные игроки глобализации немых процессов, самые отсталые изолируются и придумывают «свой путь». Пардон, но я понимаю «свой путь» именно как изоляцию, да и вы, как мне показалось, имели ввиду именно этот смысл, выступая против принятия общеевропейских правил Украиной
+
0
jurius
jurius
10 февраля 2019, 21:32
#
В первом предложении допустил ошибку. Имелось ввиду, что я не сомневаюсь. Каждая страна безусловно, имеет свою экономическую специфику.
+
0
Zhmunya
Zhmunya
10 февраля 2019, 21:41
#
Лучше идти своим путем, а не в чью-то сторону — зависимость никогда никому ничего хорошего не дала.

Где тут про изоляцию мне не понятно, но каждый видит то что хочет увидеть — на этом считаю дискуссию исчерпанной.
+
+51
Zhmunya
Zhmunya
10 февраля 2019, 21:44
#
В связи с этим и говорилось о своем пути, выбирая наиболее эффективное из мирового опыта и потребностями Украины, а не пытаться попасть туда где нас не ждут и не нам не рады — со своими проблемами пусть разгребутся, а мы со своими туда лезем.
+
+17
jurius
jurius
10 февраля 2019, 22:21
#
Вот именно — самое эффективное из мирового опыта. А мировой опыт самых успешных стран это экономическая интеграция с лучшими и непопулярные реформы. Именно поэтому я поддерживаю и первое и второе. А вы определитесь действительно ли вы поддерживаете использование передового мирового опыта если выступаете против этих очевидных вещей :)
+
+30
semenvekselberg
semenvekselberg
10 февраля 2019, 22:56
#
«А мировой опыт самых успешных стран это экономическая интеграция с лучшими и непопулярные реформы» — ага, мы видим как от пребывыания с Германией в евроЗоне выиграли греция. румыния, болгария, Италия, испания, венгрия, словения, вся прибалтика и даже франция. Неужели не понятно, что речь идёт о неоколонизации чистой воды??? Как говорил в своё время министр финансов греции Я. Варуфакис: «Зачем в страну вводить войска, когда достаточно выслать тройку кредиторов»… Или может привести статистику о перемещении финансов из периферической европы в германию???
Так что хватит здесь нести пургу. Даже пользователи с намного большим объёмом знаний, чем ваш, на это не отваживаются…
+
+17
jurius
jurius
11 февраля 2019, 1:50
#
Ну если свидетельством большого ума является страсть к теориям заговора, тогда вы самый умный из всех! Жгите ещё :)
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
11 февраля 2019, 2:42
#
Конечно, конечно… Мир развивается по хаотичным законам броуновского движения…
+
0
jurius
jurius
11 февраля 2019, 19:02
#
Отвечая на вопрос что дала евроинтеграция Восточной Европе, чтоб закрыть дискуссию на этой ветке.
1) Все страны Восточной Европы заметно прибавили после евроинтеграции, серьезно увеличив ВВП. Особенно это касается Польши, которая даже в 2008 г. демонстрировала рост. В настоящий момент после 15 лет пребывания в составе ЕС разница в ВВП на душу населения между странами Балтии и РФ упрочилась. Для Восточной Европы, не имеющей нефтедолларовых загажников есть только одно объяснение такому росту — эффект евроинтеграции. Сейчас лишь болгары беднее россиян, хотя до 2008 г. ВВП на душу населения России приближался к польским и литовским показателям. Лично я прогнозирую, что через 5 лет Болгария по этому рейтингу сравняется с РФ, как 2 года назад это сделала Румыния.
2) Благодаря евроинтеграции диспропорции между восточной и западной Европой уменьшились. Первая стабильно имеет больший рост ВВП и есть «первые ласточки», которые по уровню жизни догоняют наиболее бедные страны Южной Европы — Грецию и Португалию (Словения, Чехия, Эстония, на очереди Словакия). В ближайшее время ВВП Словении на душу населения станет выше итальянского.
3) Евроинтеграция смогла помочь достойно нивелировать последствия мирового кризиса для всех вышеупомянутых стран и в том числе Греции, которая получала многомиллиардную поддержку ЕС, без которой до сих пор бы не имела роста.
Степень модернизации-отсталости той или иной страны Вост.или Южной Европы зависит от пропорций ответственности и социального популизма.
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
11 февраля 2019, 19:52
#
Статистикой нужно уметь пользоваться и понимать как рисуются эти красивые цифры ВВП, безработицы и т.д. Для этого недостаточно просто порыться в инете — нужно быть специалистом.
Для понимания происходящего нужно разбираться в методах ведения статистики безработицы, а не в результатах, которые преподносятся как правдивые. Например, для того, чтобы безработный индивидуум был зарегистрирован статистическим управлением, он прежде всего должен числиться в списках соответствующего управления по делам безработных. По истечению двухлетнего срока, этот индивидуум просто вычеркивается из этих списков и перестает получать всё уменьшающиеся в течение двухлетнего срока пособия. Чтобы этого не произошло, человек обязан согласиться на любые условия, либо выбыть из списков и стать просто невидимым маргинальным элементом общества. Количество таких людей растёт, а не уменьшается.
По статистике ВВП манипуляции ещё более неприкрытые — но этот ликбез в другой раз.
Даже ротшильдовский евроньюз не скрывает наличия всё углубляющихся проблем в этой области и пытается их хоть как-то освещать.
http://ru.euronews.com/2018/03/20/europe-promises-to-bring-order-to-the-labor-market
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
11 февраля 2019, 19:57
#
ЕС создан для выживания центра за счёт периферии, и для воплощения в жизнь этой коварной задумки хороши любые средства. От платного медобслуживания и повышения коммунальных тарифов до снятия таможенных барьеров и повышения налогов. Население стран периферической европы снижается катастрофическими темпами и нас, к сожалению, ожидает та же печальная перспектива…
Некоторым «успешным» евроЗоновским прибалтийским государствам уже к 2050 году грозит исчезновение нации как таковой. Стоит ли глупый безвиз таких жертв или мы за обнищание и растворение незалежной в европейском протухшем винегрете???
https://www.politico.eu/article/latvia-a-disappearing-nation-migration-population-decline/
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
11 февраля 2019, 20:00
#
28 ноября 2014, 00:54
# Какой будет европейская Украина

Недавно вернулся из Братиславы. О чём ещё мог бы мечтать украинский обыватель, в своё время простоявший на майдане не один час — страна уже много лет является равноправным членом ЕС и евроЗоны…Но, за кажущейся благополучностью отчётливо просматривалась безнадёжная перспектива третьесортной страны — колонии немецких и австрийских концернов. Более грустных, затурканных, замученных европейцев я уже давно не встречал. На мой логический вопрос о том, зачем им всё это нужно и не жили ли они лучше в социалистической ЧССР, я всегда получал один и тот же ответ: «Мы же не могли свободно путешествовать». На вопрос о вступлении в евроЗону: «Нам же не нужно менять деньги». При более доверительных и продолжительных беседах выяснилось, что с зарплаты в 500 евро невозможно съекономить практически ничего, а работать приходится на износ. Правительству наплевать на своих сограждан и единственный выход — это эмиграция в поисках лучшей жизни…
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/117436/
+
+8
bonv
bonv
10 февраля 2019, 22:55
#
Так Україна йде своїм шляхом — протилежним росії… Україна до процвітання а росія до занепаду. Цифри вже наводив.
+
+8
jurius
jurius
10 февраля 2019, 17:07
#
Сказали А, то скажите и Б. Если вы точно хотите усиления роста ВВП давайте вместе поддерживать и действия, способные этот рост усилить. То есть отмену моратория на продажу земли, большую приватизацию, ну и конечно независимость НБУ и Нафтогаза.
А то сторонники ЮВТ, напоминают пчел, выступающих против меда.
+
+21
Zhmunya
Zhmunya
10 февраля 2019, 18:14
#
Не надо переводить вопрос в политическую плоскость.
Президент и правительство имеют разные цели и задачи, а также полномочия в экономической плоскости.
Я ничего не хочу, а лишь уточнил, что нельзя сравнивать рост с 0 и рост уже состоявшегося.
Тоже самое, что нарастить объем продаж с 1000 до 2000 и с 1 млн. до 2 млн. за год и там и там +100%, но усилия и ресурсы разные необходимо приложить.
+
0
jurius
jurius
10 февраля 2019, 18:27
#
Увы, экономическая плоскость сейчас тесно связана с политической. Выше были перечислены реформы (давно перезревшие), способные дать быстрый эффект в стимулировании роста ВВП. Дело за малым, на деле доказать что вы поддерживаете рост ВВП, внимательно читая программы кандидатов и отсеивая популистов ;)
+
0
Zhmunya
Zhmunya
10 февраля 2019, 20:30
#
Вот и плохо, что смешались кони и люди. Наверное это основная причина того где находится Украина за столько лет своей независимости.
+
0
jurius
jurius
10 февраля 2019, 21:16
#
Очень плохо что для вас все смешалось. Именно нежелание видеть очевидные вещи — главная причина инфантильности большей части нашего населения, и, как следствие, экономической отсталости Украины.
+
+16
AleksandrBank
AleksandrBank
10 февраля 2019, 13:35
#
Конечно в Украине лучше, в Европе из-за хорошего внешнего вмешательства и популистов — проблемы:
1. Британия — брексит, за которым стоят деньги от РФ.
2. Франция — жёлтые жилеты, не смотря на отмену повышения цен на топливо, продолжение и экономика теряет миллиарды.
3. Италия — у власти популисты от кремля, экономика ушли в минус.
4. Парочка ещё стран играющая с РФ и симпатизирующая им — итог ЕС захлёбывается проблемами.
+
+51
semenvekselberg
semenvekselberg
10 февраля 2019, 17:18
#
Забыли добавить антисистемную партию Германии (AfD), которая уже является второй политической силой этой страны, политические заключённые в Испании за независимость Каталонии, Венгрию, которая с треском выгнала сороса и т.д.
Назовите хоть одну страну которая могла бы стать членом ЕС и воздержавшись, пожалела… Знаю, что ответа у вас нет и поэтому отвечу за вас — нет таких. Все страны, которые могли стать членами и не захотели, по всем параметрам качества жизни находятся в намного лучшей ситуации, чем среднестатистическая еэсовская страна. Швейцария, Норвегия, Исландия, Андорра, Монако, Лихтенштейн, Сан Марино. Великобритания уже стала на лыжи. Даже Турцию со своим ВВП, превышающим среднееэсовский в разы, уже никакими коврижками туда не заманишь…
Вот им и остаётся подлавливать страны вроде нашей с необразованным населением, живущим вчерашним днём, и нечистоплотным правительством, которое за определённую мзду, правдами и неправдами, пытаются сдать на демонтаж экономику собственных стран европейской мафии…
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/117750/
+
+24
jurius
jurius
10 февраля 2019, 18:12
#
Вы плохо знаете реалии европейской интеграции. Норвегия, Швейцария, Исландия и Лихтенштейн являются членами ЕАСТ (которая ранее планировалась как альтернатива ЕЭС) и имеют в разы более тесную интеграцию с ЕС чем Украина. Так, все они имеют соглашения о зоне свободной торговли с ЕС, таможенных правилах. В 1984 году ЕЭС и ЕАСТ заключили соглашение о создании единого хозяйственного пространства и о распространении сотрудничества на такие сферы, как экономическая, валютная и промышленная политика, НИОКР, экология, рыболовство, транспорт, чёрная металлургия. В мае 1992 года ЕАСТ и ЕС заключили соглашение о Едином экономическом пространстве (свободное движение людей, товаров, услуг, капитала). Все страны ЕАСТ входят в Шенгенскую зону. Учите матчасть. См. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Европейская_ассоциация_свободной_торговли
+
+22
semenvekselberg
semenvekselberg
10 февраля 2019, 19:29
#
Я хорошо знаю реалии европейской интеграции, и посещаю вышеуказанные страны несколько раз в год.
Вот выписка из той же Википедии, которую приводите как ссылку на незнание «матчасти»:
«Три государства Западной Европы, которые предпочли не присоединяться к союзу, частично участвуют в союзной экономике и следуют некоторым директивам: Лихтенштейн и Норвегия входят в общий рынок через Европейскую экономическую зону, Швейцария имеет сходные отношения, заключив двусторонние договоры. Карликовые государства Европы, Андорра, Ватикан, Монако и Сан-Марино, используют евро и поддерживают отношения с союзом через различные договоры о кооперации».
Все выщеуказанные «договоры о кооперации» — чистая формальность, свидетельствующие о беспрецендентном давлении, которые оказывают крупные эесовские государства на маленькие «островки щастья». Они остаются на бумаге и не более, и ни одна из упомянутых стран никогда не вступит в ЕС. Скорее напротив, эти страны ждут когда ЕС покинут очередные члены, чтобы расторгнуть навязанные договора, которые, повторюсь, на практике остаются только на бумаге. Примеров для подтверждения моих слов у меня масса, а то, что на эти страны распространяется Шенген, так это только для перемещения людей, но никак не товаров и услуг. Да и свободное перемещение людей очень относительно – работники таможни как с одной, так и с другой стороны могут остановить, проверить и задержать хоть на сутки любое лицо пересекающее границу.
+
+9
jurius
jurius
10 февраля 2019, 20:30
#
Ну конечно же эти государства не являются членами ЕС, поэтому степень их вовлечения в общий рынок коллективной Европы не такой, как членов ЕС. Тем не менее, а) они частично участвуют в союзной экономике; б) вовлечены в общий рынок значительно больше Украины; в) являясь членами ЕАСТ они подчиняются ряду общих правил, которые также влияют на экономическую политику этих 4-х стран; г) они точно не желают более тесной интеграции с ЕС, но и игнорировать торговые и правовые соглашения объединяющие страны ЕАСТ с рынком ЕС тоже не намерены (ваша изоляционистская риторика «долой глобализм» это точно не про Норвегию или Швейцарию. Хотя, конечно, понимаю: каждый видит то, что хочет увидеть :)
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
11 февраля 2019, 13:32
#
«ваша изоляционистская риторика «долой глобализм» это точно не про Норвегию или Швейцарию» — это не моя изоляционистская риторика.
И перестаньте дублировать пятый и подобные каналы, от них и так в ушах звенит…
http://www.nashagazeta.ch/news/politica/17517
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться