По итогам 2018 рост экономики превысил 3%, инфляция составила менее 10%, при этом рост уровня зарплат украинцев превысил темпы инфляции. Об этом сказал министр экономического развития и торговли Степан Кубив, сообщает Укринформ.
18 января 2019, 12:42
Читати українською
Кубив: Рост зарплат украинцев превысил темпы инфляции
«Рост ВВП по итогам 2018 года превысил 3%. Инфляция менее 10%, а это самый низкий показатель за последних пять лет. При этом рост зарплат украинцев превысил темпы инфляции и по состоянию на ноябрь средняя зарплата выросла на 22,5%», — сказал Кубив.
Получить деньги до зарплаты наличными или на карточку
Как сообщалось, с 1 января 2019 года минимальная заработная плата в Украине увеличилась с 3723 гривен до 4173 гривен.
Национальный банк ожидает замедление темпов роста заработных плат в Украине, прогнозируя повышение номинальных зарплат на 16% в 2019 году и на 10% в 2020 году, или соответственно на 7% и 5% в реальном выражении.
Ранее «Минфин» писал, что потребительская инфляция за 2018 год составила 9,8%.
По словам главного эксперта Совета НБУ Виталия Шапрана, это не окончательная победа, но достаточно интересное событие и своеобразный рекорд.
Источник:
Минфин
Комментарии - 69
Но почему на заводах, шахтах, в ряде вузов и НИИ сотрудников переводят на 3- и 4-дневную рабочую неделю, хотя в в конце 2018 года на 5 или 10 % повысили ставку?
Выходит, как в анекдоте: цепь на метр удлинили, миску на 2 отсунули.
Не работать, а сидеть на работе…
Я проходил там практику. Сейчас там никакой научной деятельности не ведется. Работают в основном люди +40 лет. И обычно бухают на работе.
Стыдно. Ужасно стыдно за науку в Украине. Зато Томос бесполезный получили.
говорю так как работаем с одними которые разрабатывают для западных партнеров уникальные вещи
такую науку нужно подсрачниками на картошку загнать лет на 10. как в совецкие времена.
За что «за то»? причем здесь вообще церковные дела и томосы к ученым? А пока его не получили — ученые не бухали? только месяц назад начали?
Все просто и логично как по мне.
но этими вопросами занимаются совершенно разные люди. финансирование — несоизмеримо. да и вообще — они мягко говоря никак не связаны.
это заявление из серии — «зачем они новую школьную программу разработали, лучше бы дорогу „Харьков-Херсон“ залатали»
и зачем эти дешевые манипуляции?
Дорога приносит пользу.
Школьная программа приносит пользу.
Наука приносит пользу.
Церковь и Томос пользу не приносят.
Я вот в дороге Харьков-Херсон вообще пользы не вижу. Чего ездить по этим бебеням?
и в науке пользы не вижу. ни одного открытия или изобретения наши ученые не сделали. мы просто кормили, одевали и развлекали 30 лет 100 000 бездельников.
Не забывайте, что именно в СССР отправили в космос первую ракету с человеком. А Днепропетровск был столицей космических ракет. И именно КБ Антонова разработало самолёты, которые были востребованы везде. Да и Амосова стоит вспомнить. Да и Иванова (Аскания-Нова).
Поэтому… если не в стране не будет поддержки науки, то платить (а чем?) придется зарубежным учёным.
А в бюджете страны сколько % на науку? Зато 20 % (220 миллиардов гривен) — на оборону и армию.
когда пришел враг — армии оказалось 5 000 человек при 10 ржавых танках. Горючее которым собирали с пенсионеров СМСками. Остались без 20 % территории. получили 10000 убитых и 20000 раненых.
толку с той науки? помогла она?
2% на армию превращаются с 2 млрд в 20 млрд.
+ наука дает оружие.
то что у нас называется «наука» — далеко не всегда в действительности наука. это два.
ну вкладывали 23 года в науку. с 1991 по 2014. помогло?
открытий — ноль. Внедрения — ноль. потратили несколько миллиардов долларов. Получили поколение злобствующих бездарных старперов, просидевших и спившихся в НИИ, которые ничерта не делали.
и чем все это помогло когда пришел враг?
Знаете, как обновлялась лабораторно-техническая база? И сколько сейчас в науке молодых?
Я с поколением «ученых» которые 80-е, 90-е, 00-е, 10-е просидели в НИИ «блаблалогии» сталкиваюсь постоянно. И в реале и на форумах.
бездарные, злобствующие, большой процент — алкоголики. Ничего не умеют и уметь не хотят. (те кто умели — занимаются реальной наукой). Жалуются на маленькие зарплаты. ждут пенсии (защиты докторской, кандидатской и т.п.) Ругают всех вокруг что их никто не ценит «а вот в былые времена науку уважали», но за что их уважать — обьяснить не могут.
Ну и да — возвращаемся к вопросу — какая из всей этой крысиной возни отдача государству? Выхлоп потраченных миллиардов.
Этот кадр нашёл применение всем интересным предложениям — собрал все чужие идеи, проекты и алгоритмы и уехал на работу в фирму Интел в 1993 году.
И если до 1993 года лидером в микропроцессорной технике на западе была фирма АМД — её процессоры были более быстры и более экономичны, чем аналогичная продукция от Интел, то с приходом Пентковского В.М, (а скорее с продажей им всех новейших идей и разработок советских математиков) фирма Интел сделала феноменальный скачок в производстве микропроцессоров и вместо каких-то хиленьких 286, SX386, DX486 появились Пентиумы с их потоками команд, многоядерностью, встроенными командами с плавающей арифметикой и прочими наворотами.
Американцам к их технологиям в тот момент не хватало иногда научной мысли.
В СССР к научной мысли однозначно не хватало технологий для внедрения всех этих разработок.
Сплав научной мысли и технологий инициировал технологический прорыв в области компьютеров.
Ну да — собирал и систематизировал чужие наработки и затем их успешно монетизировал.
С этим «учёным» компания Интел через некоторое время расторгла контракт — ведь своих мыслей и идей как не было так и нет, а чужие идеи иссякли…
но если она должна оправдывать — зачем Украина потратила на бездарей из бесконечных НИИ 50 миллиардов за 20 лет — но не оправдывает.
После первого и единственного успешного полета был поставлен на прикол и со временем был разрушен упавшей крышей ангара…
Даже реализованные высокотехнологичные и наукоёмкие проекты в СССР уничтожали с завидным почтоянством.
И не только проекты но и самих учёных…
голые понты.
Да и на образование — в пределах 5-6 % (это школы, техникумы, вузы).
у которых были только номера почтовых ящиков — п\я № ХХХХ.
Да, в СССР наука была на высоком уровне. Оборудование, реактивы при необходимости из-за рубежа привозили.
Когда я был школьников, то тоже так думал…
Поступив в ВУЗ и получив возможность просматривать свежайшие американские научные журналы (разница в 2-3 месяца от даты выхода в США), которые за валюту выписывала кафедра (ВУЗ) я заметил интересную особенность — многие советские «научные открытия» и кандидатские диссертации были плагиатом публикаций в американских научных журналах да ещё и с временным лагом минимум в полгода отставания.
В штатах тиснут интересную новость — в СССР через пол-года какой-нибудь институт разродиться аналогичной информацией.
Кстати, и по советской ядерной программе и по космической программе «Буран» прорывные достижения были возможны исключительно на основании информации, предоставленной советскими разведчиками а проще — обычный научно технический шпионаж.
Я не отрицаю того факта, что наши учёные много чего придумали — но большинство даже реализованных разработок, особенно в военной отрасли, так и не увидели массового производства в гражданских отраслях и советскому народу от той науки было ни холодно ни жарко, а только постоянно хотелось есть…
«Я говорю не о временах СССР, а времени с 1991»
Советские научные кадры 1990 года с обретение независимости Украиной стали украинскими научными кадрами с 1991 года — поэтому совок в их головах ещё долго оставался совком, а новое поколение свободных от стереотипов совка учёных эти кадры не спешили воспитывать, а обычно плодили себе подобных…
Основное отличие советской науки от мировой…
Американцы большинство технологических новшеств, придуманных для своей космической программы патентовали и оперативно внедряли в гражданское производство — так в мире появились сковородки с тефлоновым покрытием и змейки-липучки, а ещё и разнообразный инструмент, например, отвёртки со сменными намагниченными наконечниками.
Таким образом американцы монетизировали научные разработки и затраты на «бесполезные» космические полёты.
В СССР все мало-мальские разработки закрывались грифом «секретно» и хоронились в спец архивах первых отделов.
Конечно были и победители в борьбе с системой, например Борис Евгеньевич Патон с его институтом — но ему очень помог статусчлена ЦК КПСС (1962-1991 годы).
К сожалению, не все учёные могли стать членами ЦК КПСС, чтобы отстаивать свои научные идеи и концепции на уровне руководящего ядра правящей партии в СССР.
Амосова? Антонова? Кузнецова? Константина Величко (автора «Брусиловского прорыва»)?
Да вот список https://ruxpert.ru/Знаменитые_изобретатели_и_инженеры_России, тут, правда, все вместе. И список неполный.
Отвечу вот этим http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kto_u_kogo_zaimstvoval_tehnologii_447.htm.
и этим https://www.eg.ru/tech/science/469033/ Хотя http://russian7.ru/post/kakie-tekhnologii-ukrali-u-sovetskogo/ тоже пойдёт.
Никто не отрицает длинного списка изобретателей из российской империи. и даже из СССР.
по факту он ничего не меняет. мы говорим о том, что миллиарды, потраченные на наука за последние 30 лет никакого результата не дали. И наличие Менделеева и Ломоносова этот факт не отменяет.
США заблокировали поставку российских самолётов Ирану, отказав в выдаче сертификата.
Ведь в этих самолётах используются американские комплектующие в размере 25%.
По правилам менее 10% комплектации не подлежат сертификации…
Вот вам и чисто российский самолёт…
https://www.capital.ua/ru/news/122829-ssha-zablokirovali-postavku-rossiyskikh-samoletov-v-iran
Вопрос лишь, в каком году средний показатель роста перекрыл инфляцию.
В этом да, в 2014-2016 нет.
высокая инфляция — зрада. цены растут, зубожиння подступает
низкая инфляция — зрада. проценты по депозитам упадут — толпы пенсионеров возле отделений снимают вклады…
«и от возраста»…
Нет среди наших пенсионеров
Дунканов Маклаудов.
Да и в других странах до ста лет даже Рокфеллеры не доживают — а ведь у них и денег валом и купить могут всё что продается.
А вот с бессмертием всё равно есть проблемы — из-за его отсутствия…
Нонака помер в своєму будинку в селищі Асеро у січні 2019, повідомляє агентство Kyodo.
Нонака народився в 1905 році. В останні роки він проживав разом зі своїми онуками біля підніжжя гори Меакан на півночі острова Хоккайдо. Його нащадки керують невеликим готелем в цій місцевості.
Книга рекордів Гіннесса визнала японця Нонака найстарішим жителем Землі в квітні 2018 року.
До цього часу рекорд довголіття належав 113-річному Франциско Олівера з Іспанії, він помер в лютому 2018 року.
Абсолютний рекорд довголіття належить француженці Жанні Луїзі Кальман, яка померла в 1997 році у віці 122 років. Також вона стала єдиною людиною, яка документально підтвердила досягнення нею 120-річного віку.
Так что сколько бы вы на форумах не ныли об украинских пенсионерах — никто из них не доживёт до 130 летнего возраста, не зависимо от того, какую бы огромную пенсию им не платили.
Также рекомендую обратить внимание на тот факт, что подавляющее число долгожителей почему-то проживает в странах западных демократий.
Возможно западные демократии более лояльно относятся к своим гражданам, чем в той же РФ…
мощно. даже не знаю что и сказать…
т.е. мы мало ноем — и поэтому они мало живут? или наоборот — много ноем — и они мало живут? или как?
И поэтому какое бы не было супер медицинское обслуживание, какие бы большие пенсии не платили — а пенсионеры все равно будут умирать…
И поэтому мне смешно читать бред некоторых участников о смерти пенсионеров.
А вот Рева http://ua1.com.ua/rus/politics/reva-potratil-bolee-170-tys-grn-na-otdyh-v-izraile-bloger-50560.html за неделю отдыха потратил 170 тысяч гривен… Того, что пенсионер получает на протяжении 10 лет.
если вы готовы платить больше отчислений с зарплаты, чтобы пенсионеры получали пенсии побольше — не стесняйтесь. Заявите об этом.
ВВП равен 3 или 4 бюджетам страны.
На пенсии выделено меньше 20 % бюджета страны. Почему бы не взять хотя бы 0,07 ВВП страны и не повысить пенсии вдвое хотя бы?
Чтобы господа чиновники не тратили на отдых тысячи и миллионы долларов.
ВВП — это сумма товаров и услуг произведенных в стране (если примитивно)
как вы их хотите «взять в бюджет»? ввести новый налог?
не вопрос. на пенсии сейчас уходит миллиардов 150-200 в год.
значит чтобы повысить пенсии вдвое — нужно ще такая же сумма.
Высокие пенсии повышать так и быть — не будем.
Значит нужно 100 миллиардов.
Поделим на 7 миллионов налогоплательшиков.
Паршивых 14 000 гривен в год с каждого — и золотой ключик у нас в кармане. *** -вапрос.
«господин чиновник» потратил на отдых 170 000 гривен — эт опо подсчетам «боевого блоггера». Не забывайте это важное уточнение. А эта категория могла и 170 миллионов насчитать. Делов-то…
Вам же известно, какие капиталы у самых богатых людей Украины?
Спецы Dragon Capital посчитали здесь http://finance.bigmir.net/news/96005-TOP-100-samyh-bogatyh-ukraincev--ezhegodnyj-rejting
А здесь https://www.epravda.com.ua/rus/news/2018/10/25/641980/ пишут, что «это состояние растет в 12 раз быстрее, чем ВВП Украины». Не случайно, верно?
это вот вы серьезно?
В приведенных рейтингах не доходы, а стоимость имущества олигархов. Разницу вы понимаете, да?
Если провести всеобщую конфискацию имущества олигарховы вы не соберете в бюджет и 5 миллиардов. гривен. зато соберете кучу заводов и торговых центров.
А что дальше с ними делать? пытатся продать? кому?
Напоминаю — государство третий год не может продать центренерго и одесский припортовый завод. Нет покупателей.
«У меня другое предложение.»
«Почему бы не взять хотя бы 0,07 ВВП страны и не повысить пенсии вдвое хотя бы?»
В 2018 году не хватило запланированных субвенций (дотаций ПФ) из бюджета страны на выплату пенсий и поэтому часть денег отобрали из соц выплат матерям с детьми а часть из дотаций аграриям.
Я понимаю, что маленькие дети не имеют право голоса, поэтому у них можно отобрать деньги и пусть их родители чем хотят тем и кормят малышей.
А этими деньгами заткнуть прожорливые глотки украинских пенсионеров — они ведь с голоду пухнут и даже пишут об этом на многих интернет-форумах.
А уж его деяния в Одессе — отдельная песня. «Прозорий офис», построенный на деньги олигархов, которым от «отдавал долги» потом долго и городской землей…
Да и мешал он там больше таможне чем пенсионерам.
Труханов, зная менталитет наших пенсионеров проводил для них бесплатную раздачу каши на 9 мая — такое запоминается надолго.
Саакашвили не был сторонником бывшего СССР и раздачи продуктовых наборов в обмен на всенародную любовь, поэтому восторженных воспоминаний от одесских пенсионеров он и не дождётся…
об Одессе речи нет — это не его уровень.
А в Грузии — http://h.ua/story/442232/
дивная статья. именно по обсуждаемой теме.
«Вы хотите чтоб наконец начался рост пенсий? Да, это будет всё с ваших налогов. Нет у государства других денег, кроме тех которые производят её граждане.»
Поэтому не понимаю, о каких соцвыплатах мамам с детьми идёт речь.
А вот олигархам из ТОП-100 стоило бы хотя бы по 50 % чистой прибыли отдать.
Тем более, что число олигархов только растет https://minfin.com.ua/2019/01/21/36444538/.
«Поэтому не понимаю, о каких соцвыплатах мамам с детьми идёт речь.»
Откройте декабрьские изменения к бюджету 2018 года и там всё увидите.
Сколько денег и с каких статей бюджета забрали для финансирования пенсионных выплат.
Ну и заодно почитайте бюджет 2019 и узнайте размер дефицита ПФ, который должен быть погашен из бюджета.
«число олигархов только растет»
В огороде бузина, а в Киеве дядька…
«Так или иначе — великих успехов саакашвили по части пенсий я не наблюдаю.»
Губернатор Одесской области и Пенсионный Фонд Украины — корреляция очень слабая.
А вот поступления в бюджет от увеличения таможенных поступлений в связи с небольшим уменьшением контрабанды — это можно Саакашвили поставить в вину.
Но в отличие от Саакашвили они пенсионеров «покупают» на бесплатной раздаче продуктовых наборов и финансировании из местных бюджетов разных «народных гуляний».
Вот пенсы от этих мэров и тащатся, а они, как и Саакашвили, ни копейки к пенсии не добавили.