Российский рубль за год «похудел» более чем на 20%

Так там именно такие психи и есть властью:)

Вы все не о том говорите. РФ и ее предшественники с другими названиями за много сотен лет истории не разваливались так как хотелось бы вам. Их цивилизация ровесница нашей, чуть старше, лет на 50. Иногда теряла, но если сделать скользящую среднюю, то только усиливалась и прирастала, с флуктуациями возле нее. Потому, банально исходя из элементарного исторического опыта, который ценнее всего, говорить о том что вы говорите как минимум непродуманно. По мне — нужно пытаться договориться, можете закидывать помидорами прямо сейчас за «непатриотизьм».

«Их цивилизация ровесница нашей, чуть старше, лет на 50. » — ну расскажите что это была за «цивилизации» мокш и мордвян в то время как Ярослав Мудрый свою дочь Анну за короля Франции отдавал:)
Если Вы о ордынцах, наследниками коих (вместе с угро-финскими народами) явлеется сегодняшний русский народ — то и здесь никак не раньше за наших предков с Руси (кража Петром 1 и Екатериной 2 названия Русь-россия не делает их наследниками Киевской Руси). Ведь до Чингисхана это были разрозненные кочевые племена.

Это все идеология, причем неграмотная. Так как мокша является одним из двух субэтносов мордвы, если посмотрите в википедию. И да, Россия является объединением массы народов и народностей, это не секрет. Точно так же как и народ украинский, в котором также перемешалось очень много кого, и еще лет 600 назад такого понятия как украинец вообще не было. По поводу возраста — тут да, Киевская Русь явно старше. Но Украина не является прямым наследником Киевской Руси, так как Киевская Русь исчезла за больше чем полтысячи лет до появления государства Украина. Разве что частично территориально. Даже козаки возникли лишь через несколько веков.
России тоже в общем-то до Петра I не было. Хотя Московское княжество было частью Киевской Руси, и не только оно. История — штука сложная, многие территории неоднократно переходили в разные руки, многие народы приходили, уходили, уничтожались или поглощались. Так что можно долго спорить, кто чей наследник. И смысла в этом нет никакого. Надо смотреть, что есть сейчас реально.

Кстати, если смотреть исторически, государство Киевская Русь было основано тоже не словянами. Словянские племена постоянно воевали между собой, и не могли ничего толкового организовать и построить. Тогда они собрались и обратились к варягам (викингам), чтобы те руководили ими. Это кстати из известной Повести Временных Лет информация. Да, Рюрик, предок целой династии — был викингом. Кстати князь Игорь и княгиня Ольга, которая отомстила древлянам — тоже. И многи

И многие другие киевские князья. Так что не стоит разводить идеологию на перекрученной кем-то истории, не все однозначно.

А во время «безвластия» (читай ордынской оккупацией) между Киевской Русью и те ми же казаками (хотя еще оставалось довольно сильное Галицкое Княжество, потом образовались Великое Княжество Литовское, были частью Речи Посполитой) там пустырь был, люди не жили? Это прямые потомки тех же полян, северян, древлян и пр, которые с разных этносов образовали украинскую нацию. Да, в последствии, после падения Руси, они были составляющие других гос образований, но они туда пришли уже с своей культурой и цивилизацией, взяли от новых образований определенные культурные и цивилизационные ценности и дали им свои.
Так вот снова возникает вопрос — чье цивилизационное образование, какого народа (в состав которого входили разные этносы) является более древней?
Если бы речь шла о кочевых племенех, тогда привязывать их было бы не совсем правильно. По наши предки были земледельцами, в отличии от восточного соседа, народы населяющие которого были кочевыми племенами!
А где то еще жабы квакали...:)

Andrey M, Великое Княжество Литовское не образовалось на месте Киевской Руси. Как очевидно из названия, оно было образовано литовцами, а земли Киевской Руси разными путями включены в свой состав после ее распада. Ну а вскоре литовцы объединились с поляками вместе со всеми этими землями.

По поводу этносов — происходило постоянное перемешивание народов. Тут не только поляне-северяне-древляне, вот например во Львовской области был огромный город белых хорватов, на востоке нынешней Украины жили половцы, печенеги, которые в силу постоянных набегов оставляли свой генетический след. А еще раньше — скифы, которые куда-то пропали, а по сути растворились среди пришедших славян. В последствии были и татары, и литовцы, и поляки. К примеру во Львове с 15-го века, и аж до 20-го, когда произошли массовые выселения и уничтожение этнических групп, русины были этническим меньшинством, евреев было даже больше, очень большая община армян, само собой много поляков, и многие другие. Если говорить о культуре и цивилизации — то они самими славянами были позаимствованы и от варягов, и из Византии. До этого были по сути дикие племена. А княжества, ставшие впоследствии основой России — точно так же входили до этого в Киевскую Русь, и имели ту же самую культурную основу, язык, письменность (старославянский).

И спорить, чье цивилизационное образование древнее — идиотизм, как по мне, так как корни этого образования одинаковы.

По поводу кочевых племен без культуры — абсолютная глупость. Даже у татар были крупные города, вот как Казань — была огромным городом, когда ее брал Иван Грозный. А во времена Киевской Руси все княжества строились на основе городов. Так что не верьте чьим-то сказкам, и не пересказывайте их.

Виступає представник України в ООН:
— Коли князь Київської Русі – Олег пішов скупатися в річці, в нього, на березі, росіяни вкрали меч.
Представник росії: – При чем здесь мы? россиян тогда вообще еще не было!
— Ось! Це я і хотів сказати.

Але і українців не було так само :)
І князь Олег взагалі був вікінгом :)

Andrey M, от ваших выкладок у меня просто глаза на лоб полезли… Такого сгустка бреда, прошу прощения, я еще не видел… Даже неудобно комментировать столь крутой полет фантазии. Лучше давайте на тему экономики…
Kanarej, очередное спасибо!

«Ярослав Мудрый свою дочь Анну за короля Франции отдавал» — вот и я за то ж. Или в вашем понимании Ярослав Мудрый был не русским, а украинским правителем? Вообще то, если уж не лепить сюда какие-то бредовые политические догматы, а следовать хронологии, то бишь как оно было на самом деле и запротоколировано в истории, то Ярослав Мудрый по своему статусу более восточно-русский князь, нежели западно-киевский. Хотя бы потому, что это изначально ростовский (урожденный — ростово-суздальская русь), потом новгородский, ну а потом уже по иерархии киевский князь. Ну был новгородским князем, потом собрал орду варягов, захватил Киев и стал киевским. Благо не пошел на Париж, а то бы еще французским бы записали.
Как вообще тот период можно делить, тогда не было не российского, не украинского народа. Просто унижает наше национальное достоинство столь хамское глумление над нашим историческим наследием! Больше добавить нечего! Патриоты, млин…

Пруф — https://ru.wikipedia.org/wiki/Ярослав_Владимирович_Мудрый

І рубль був розмінною монетою гривні:)

«І рубль був розмінною монетою гривні»
Совершенно точно! Даже вы подметили, что они взаимосвязаны. :-)

Але росії ще тоді не було:):)

Кстати пробил по Википедии происхождение Ярослава Мудрого.
Отец — Владимир Святославич: Сын великого князя киевского Святослава Игоревича от ключницы Малуши родом из города Любеч, милостницы (раздатчица милостыни) княгини Ольги
Мать — Рогнеда Рогволодовна: Дочь полоцкого князя Роволода — викинга, захватившего Полоцк и правившего там.
Святослав Игоревич: согласно древнерусским летописям, Святослав был единственным сыном киевского князя Игоря и княгини Ольги
Князь Игорь — сын Рюрика, варяга (в 862 году варяг Рюрик с братьями по приглашению таких племён, как чудь, ильменские словене, кривичи и весь, был призван княжить в Новгород.)
Княгиня Ольга — тоже из норманов.

Куда ни плюнь — сплошная Скандинавия, если не считать случайно затесавшуюся ключницу Малушу.

Ну… время было такое. Это ж знать, откуда ей еще быть, если это 3-е колено князей.
И если уж по справедливости этих персонажей, то: Ольга — Псков (РФ), Рогволод и Рогнеда — Полоцк (Беларусь), Владимир — Новгород (РФ) и Киев (Украина), Игорь — Новгород (РФ) и Киев (Украина), Святослав — Киев (Украина), Ярослав — Ростов/Новгород (РФ) и Киев (Украина), основоположник династии Рюрик — Новгород (РФ). Вроде никого не пропустил. Короче говоря — микс. Все остальное — глумление над историей своей же страны. Стыдно.