Национальный банк обнародовал проект структуры валютного регулирования, которым готовит ряд изменений, направленных на либерализацию валютного рынка. Об этомсообщил на презентации новой структуры валютного регулирования замглавы НБУ Олег Чурий.
18 сентября 2018, 10:20
Читати українською
Нацбанк хочет разрешить покупку валюты онлайн
По го словам, структура будет состоять из семи новых ключевых нормативно-правовых актов в сфере валютного регулирования.
Среди них:
- разрешение на покупку населением валюты онлайн в рамках эквивалента 150 тысяч грн в сутки;
- отмена валютного надзора над операциями на сумму до 150 тысяч грн (потенциально лимит могут повысить до 300 тыс. грн);
- расширение граничного срока расчетов по внешнеэкономическим контрактам со 180 до 365 дней.
Читайте также: Финансисты обсудят, что будет с валютным рынком в 2019 году
Напомним, 26 сентября компания BankOnline, финансовый портал Минфин и Всеукраинская ассоциация финансовых компаний ВАФК проведут первый валютный форум на котором обсудят перспективы валютной либерализации, практические аспекты применения новой нормативной базы, будут вместе искать решения возможных проблем.
Источник:
Минфин
Комментарии - 30
Продавать валюту в клиент-банке запрещал не закон, а одна из инструкций самого НБУ, которую они сами же могли бы изменить давным-давно. Если бы захотели. Нечего создавать проблемы на ровном месте, а потом шумно и пеарно с ними боротся.
Считать 180 дней или 365 — вообще никакой разницы. Вопрос чисто технический. было уже и 90 и 120 и 180 и опять 90… это ни на что не влияет.
«отмена валютного надзора над операциями на сумму до 150 тысяч грн» — вообще непонятно. А если разбивать операцию на миллион на 7 маленьких? Или разбивать нельзя? А как это контролировать? Очередной популизм.
Не приходило Вам в голову что первые 50% выручки уходят на погашения кредитов, ФОТ и пр затраты?
приходило.
но ваш вариант выхода — просить иностранцев задерживать на годик-другой оплату за товар (ведь мы не рассматриваем варианта с прокладками — последнее время это заканчивается печально) — это печаль.
который экспортёрам из бюджета страны возмещают в гривнах и не через год, а сразу.
Почему НДС возмещают сразу, а выручку можно заводить через полгода или даже год.
Может есть смысл возмещать НДС только по факту возврата выручки — сколько выручки вернул, соответствующий НДС и возместили.
Решил вернуть выручку через пол-года, получи соответствующее возмещение НДС через пол-года.
Кстати, так автоматически уйдёт несколько мошеннических схем вывода денег из страны с фиктивной компенсацией экспортного НДС.
Опять же
— пришла предоплата
— получили возмещение НДС
— вернули предоплату нерезиденту
ПРОФИТ
Но вопрос всё равно остаётся — почему НДС в гривнах экспортёрам надо компенсировать сейчас, а валютную выручку этим же экспортёрам можно заводить в страну и конвертировать в гривну и через полгода а планируется вообще через год.
Считаю, что это неадекватные решения даже с финансовой точки зрения, дающие большие финансовые привилегии именно экспортёрам и именно при экспорте.
При таких раскладах, экспортёрам вообще не выгодно продавать свою продукцию в своей стране да ещё и за гривну — а это однозначно нонсенс…
Значит контрольной датой надо считать фактическую отгрузку товара через таможню, а не нажатие кнопки в компе.
— пришла предоплата
— получили возмещение НДС
— вернули предоплату нерезиденту
ПРОФИТ»
Я же писал о продаже валюты на межбанке — продали выручку — получили профит, а предоплату даже по нашим законам никто не обязан продававать на межбанке.
Не видел ни одного придурошного бизнесмена, оплачивающего предоплату на пол-года вперёд и за это время так и не получившего товар — какая-то очень искусственная ситуация…
Вы наверное работаете в казначействе какого то банка что активно работает с валютой? Я хоть и не в казначействе, но у меня есть опыт работы на сети, в т.ч. и с клиентами которые занимаются экспортом и так общаюсь с коллегами с данного направления. Так вот с личного опыта и с общения могу сказать следующее — большинство держит валюту на счетах максимально долго, особенно во время курсовой нестабильности, если нет срочной необходимости в ресурсе. Особенно это касается такого сезонного бизнеса как С\Х
речь не о свободной продаже валюты со счетов, а об обязательной продаже поступающей выручки. она продается — на следующий день. А оставшиеся 50 % — когда угодно. вплоть до никогда.
в таком случае спекулянтам сложнее будет раскачивать рынок.
все крупные сельхозники продают продукцию не летом или осенью, а весь год и выручку получают весь год. У них никаких сезонных проблем небыло и нет.
А мелочевка, которая собрала тонну малины — продала в Бельгию, получила своих 30000 долларов — и все — на рынок никак не влияет и раскачать ничего не может.
я сказал, что увеличение срока расчетов на бизнес особо не повлияет. У кого нарушения были — у того и будут. У кого небыло — у того и не будет.
Крупные сельскохозяйственные холдинги (а на валютный рынок могут повлиять только они) отгружают продукцию на экспорт равномерно на протяжении года, выручку также получают равномерно (я знаю о чем говорю — обслуживал их в банке).
Соответсвенно для них тема «отгрузить в августе, а выручку получать в марте» — не интересна.
Понятно что «больше-не меньше» и кто-то выгоду от этого изменения получит. Но на анонсированные «грандиозные планы по либерализации» все это немного не тянет.
Если и так не понятно — тогда увы. Я уж и не знаю как обьяснить-то…
Выручку они получают после отгрузки согласно контракта, вопрос с том что конвертировать всю выручку в ГРН они не спешили и не спешат!
…
а причем здесь момент продажи оставшихся на счете 50 % валютной выручки к увеличению срока расчетов с 180 до 365 дней (с чего собственно и начался разговор)
Вы не видите разницы между получением выручки, обязательной продажей и свободной продажей оставшейся части?
…
крупные агрохолдинги продают товар по долгосрочным контрактам, имеют составленные на месяцы вперед графики платежей и поставок и немножко лучше вас знают когда и что им выгоднее.
А разговор шел о влиянии увеличения ограницений срока расчетов на бизнес. И я (в отличие от порохобота Andrey M, ободряющего любой пук власти) считаю что влияние будет незначительным, а сам этот закон считаю глупым и популистским, о чем неоднократно и писал. Имитация либерализации и реформ.