В Кабинете министров готовятся принять решение о повышении цен на газ для населения в Украине. Об этом журналистам сказал министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик, передает УНИАН.
13 сентября 2018, 8:27
Читати українською
Кабмин готовится к повышению цены на газ для населения
Насалик отметил, что повышение цены на газ примут «в ближайшее время», однако не назвал конкретной даты. Такое решение необходимо для получения Украиной очередного транша от Международного валютного фонда (МВФ).
«Премьер (Владимир Гройсман, — ред.) уже озвучил, что мы не можем вести неконструктивные разговоры с Международным валютным фондом. Поэтому, будет повышение. Но я не могу сказать, на сколько. Я не веду переговоров по цене на газ», — сказал глава Минэнерго.
Также он уточнил, что обязательста относительно пересмотра тарифов на газ возложены на Министерство финансов.
Ранее «Минфин» сообщал, что 6 сентября в Украине начала работу миссия МВФ. Она будет находиться здесь до 19 сентября, после чего будет принято решение о предоставлении очередного транша для Украины. Главным требованием Фонда является повышение цены на газ для украинского населения.
Источник:
Минфин
Комментарии - 55
пану Гройсману В.Б.
від Імярек А.Б.
зареєстрованного за адресою
__________________________
Шановний Володимире Борисовичу!
Наскільки я знаю з засобів масової інформації, починаючи з 01.10.2018 року в Україні заплановано підняти ціну для населення на природний газ. Це одна з вимог Міжнародного валютного фонду при наданні нового траншу, на яку погодився Уряд.
Враховую, що:
я не писав ніяких заяв на отримання кредитів від МВФ;
я не являюся поручителем за такими кредитами;
грошей з наданих траншів МВФ я не отримував;
нерухомості та авто за останні 5 років не придбав;
в результаті не ефективного використання попередніх траншів (гривня знецінилась більш ніж в три рази) та банкротства цілого ряду банків мій фінансовий стан погіршився;
лікування в країні не тільки, в супереч Конститцуії, не стало безкоштовним, а навпаки, за придбанні за власний кошт медикаменти я тепер сплачую податок на додану вартість;
мені, як пенсіонеру, держава забороняє працювати та отримувати додатковий дохід;
в мене ніхто не питав згоди на підвищення ціни на на газ
прошу вважати договори України з МВФ нікчемними по відношенню до мене, Імярек А.Б., зареєстрованного за адресою ______________________ та, відповідно, не розповсюджувати на мене зобов'язання Уряду відносно нового траншу, а саме залишити для мене попередню ціну на природний газ.
Імяр
Хватить истории сочинять не связанные с реалиями.
В этом году правительство убрало как раз галочку о том что работающим пенсионерам будут резать пенсии, если работаешь. Потому пока как раз наоборот, ситуацию лучше сделали для работающих пенсионеров.
Я не знаю когда появилась строфа про ознакомление о запрете работы для пенсионера в бланке заявлении на пенсию. Жена оформлялась четыре года назад и ничего подобного не было. Я оформлялся в декабре прошлого года в Днепре, у меня было. Действенен ли такой запрет? Нет, Откуда пенсионному фонду знать работаю я или нет. Тогда зачем огород городили?
Пусть Ваш отец работает и далее сколько сможет.
Скорее всего, там было описано некоторое условие — мол, если вы работаете, то вы лишаетесь части каких-то выплат. Пенсионных или каких-то других. Но запретить работать не может ни один закон :)
Давно так?
Но вот насчет НДС не соглашусь. В Европе товары первой необходимости, а именно продукты питания и медикаменты не облагаются НДС вообще. И это правильно. Налоги это вообще зло, особенно в такой стране как наша.
И платить те же пенсии?
Быстро приедут ребята и объяснят куда это Обращение засунуть.
Человек бы сказал спасибо за то, что более 2 лет это все откладывалось. Из-за этого Украина потеряла намного больше.
Слабо по принятию и выполнению многих решений приводит к тому что страна вцелом страдает, ничего не сделано для того чтобы страна стала экспортно-ориентированной и наращивала инвестиции в страну.
Тем более, что дополнительной валюты на закупку такого объема у страны просто нет.
Фактор 1: Энергетическая безопасность.
В рамках этого фактора, наличие собственного газа не позволяет поставщикам устанавливать по сути любые цены. При отсутствии собственного газа — это, даже если не сейчас, то позднее возможно. Потому что физический источник импортного газа у Украины — один, это РФ. И получение дополнительных источников маловероятно или крайне затратно исходя из географического положения Украины.
Пример ценового давления: Контракт 2009 года.
Фактор 2: Разнесение расходов и доля импорта в с/с.
Основная доля с/с любого газа — это первичные расходы на бурение/вышку/трубопровод, при этом скважина может потом работать десятки лет. Таким образом, если на первом этапе доля импортных расходов высока (бурильное оборудование), то далее она резко снижается.
И в целом можно взять например кредит на это оборудование (долгосрочный валютный), а потом его 10 лет выплачивать, разложив валютные расходы на большой период.
Если закупать импортный газ — то все 100% с/с — это валюта, и ее надо где-то брать, то есть надо чего-то на эту сумму стать экспортировать. Это нереально просто так.
1. Цена для населения должна быть не выше импортной (то есть в любом случае импортировать не выгодней, с учетом валютной составляющей).
2. Более низкая цена, но не напрямую, а через механизм субсидий будет предоставляться только нуждающимся.
P.S. Так как реально количество нуждающихся в экономике Украины, где процветают черные з/п и неофициальное трудоустройство, быстро определить нельзя, то принята стратегия «лучше помочь не нуждающемуся, чем не помочь нуждающемуся», что предусматривало, первичное предоставление субсидий всем, кто формально подходит под них, с дальнейшим введением ограничений и верификации.
расходы на бурение/вышку/трубопровод? серьезно? нафтогаз и кто-то там, выдобування составят любую смету на расходы и никто даже не вздумает проверять… о чем речь вообще? смету могут завышать как вздумается, никто их не котролирует, о чем вообще можно разговаривать… они зп себя начисляют как хотят…
Вы платите за тепло, воду, электро и никто толком не знает как формируется тариф
до недавнего времени все глотали роттердам и ничего, просто представил если бы эта формула была при яныке как бы все орали и дергались, а сегодня нет молчок ниже травы тише воды, обожая фразу Шкиряка «Посмердите трохи і заспокоїтеся»
тут привел один пользователь цитату «гарантия давно прописана в Законе.» пару дней назад тоже приняли закон и теперь под видом дров будут вывозить закарпатский кругляк в европу… так что законами такими можно подтереться и слить в унитаз… закон
2. Могут завышать смету, а могут и нет.
3. Это плохо, если правда, но какое отношение тариф на коммунальные услуги имеет к цене на газ (кроме того, что там часть газа в с/с в зависимости от услуги).
4. Ваше неверие в законы, не касается этого вопроса. И вообще это совершенно субьективный и плохоизмеряемый фактор.
И я заметил, когда у Вас нет аргументов по теме, Вы перескакиваете на аргумент такого плана: «все равно воруют».
для просвещения https://www.youtube.com/watch?v=YL_OTJBm1eE&t=205s
чтобы знать как пилят, а то я смотрю слишком доверчивый человек
совершенно субьективный и плохоизмеряемый фактор? когда смотришь на лысые карпаты это не фактор — это ФАКТ как законами можно вертеть на одном месте. Но видимо на карпаты все забили…
у меня аргументов зашибись но когда человек дальше своего носа не видит то тут ничего не поможет
2. Опять съезжаем на любые темы, кроме газа?
Очень конструктивно(((. Вам вообще не противно, что аргументов по теме у Вас не хватает и приходится переходить на вообще несвязанные темы и домыслы?
если он потребляет миллион то он и заплатит за миллион? что непонятного? или он должен на депо в банк положить газ?
обувь носится или она хранится? еда кушается или она хранится месяцами? что непоятного? гражданини по моему сейчас может заключать прямые договора с компаниями… есть газовые хранилища у гражданина? пусть покупает и закачивает кто ему не даст? странные вопросы…
а что касается карпат это ради примера как можно износиловать закон… тоже непонятно? простой вопрос, карпаты волнуют как гражданина Украины? какие действия как гражданина будут предприняты? или нас рать…
И ровно один физический поставщик газа — понимаете, ОДИН. И Вы не можете газ не покупать, пока. Да сейчас — это делается через схемы (и только схемы позволяют пока платить рыночную цену), но эти схемы могут закончится и риск тогда получения ЛЮБОЙ цены крайне высок.
И да нас не защищают Законы ЕС, как наших Западных соседей. И это важно.
В этой ситуации, что нужно:
1. Добывать больше своего газа.
2. Снижать потребление.
Вы занимаетесь манипуляциями не по сути.
P.S. Причем тут лес вообще. Лес вырубают, не потому что закон это разрешает, а потому что взятки дают лесникам и их крыше. Но Закон тут не причём. Это системная проблема, как и экология, как и использование бюджетных денег, как и наезды гос. органов. Но эти проблемы консервировались ГОДАМИ и годы нужны их решить. И кстати МВФ тут нам в помощь и ЕС и Мировой Банк. Они заставляют реформироваться.
"Да сейчас — это делается через схемы" — что делается?
«и только схемы позволяют пока платить рыночную цену» — я не сплю, рыночная цена которую устанавливает один МОНОПОЛИСТ??? Рынка НЕТ!!! как может быть рыночная цена. Это монопольня цена, какую хочу такую и устанавлю! Скажет нефтегаз завтра что ему нужно для увеличения добычи увеличить цену газа — он и увеличит и будете молча платить. Кто пойдет разбираться или подавать в суд на нефтегаз… Вы?
Цена сегодня = Любая цена. Производитель всегда может доказать себестоимость ту которая нужна ему!
2. Покупка газа в ЕС и едет через схему по сути фиктивного реверса. Физического реверса нет. Реверс зависит от транзита. Если транзита не будет или станет меньше, то реверса тоже не будет. И поставщик останется ОДИН.
3. Монополист действительно дает нам именно рыночную цену. Только рынок этот на хабе в ЕС. Вот и все. По сути вы получает цену, которая формируется на рынке+доставка+НДС. Но база рыночная. (Но ее пока нет, пока намного ниже этой цены).
Хотите чтоб Вам личную гарантию кто-то дал, оформите похожее письмо.
Я, старый советский пенсюк, я всю жизнь работал на каком-то заводе, который производил или что-то военное «ибо капиталисты хотят уничтожить советский народ» или что-то уродливое и некачественное гражданское, что можно было впаривать, только за счет отсутствия выбора.
Из экономики, я знаю, только, что: «план надо выполнить» (даже, если это будет никому ненужно дерьмо, такого же качества или вообще на бумаге выпущено), «буржуи эксплуатирую пролетариат», «в СССР все было бесплатно».
Что я хочу:
1. Потрындеть.
2. Вернуть все взад.
3. Не за что не отвечать.
P.S. В Советском Союзе, а сидел и не трындел, хотя в магазинах ничего не было, а за тем, что было надо было занимать очередь в 4 утра и стоять в ней часов по 5. Но не трындел, потому что, за трындеж можно было срок отхватить и поехать отдыхать на Колыму или Воркуту. Но я все плохое благополучно забыл, а хорошее в моей голове пораженной прогрессирующим склерозом пока еще осталось.
Забыли дописаять «я все это время голосовал за популистов, обещавших небылицы (за гречку), а теперь вы во всем виноваты».
«прошу вважати договори України з МВФ нікчемними по відношенню до мене» — это просто феерично!
По сути дела.
1. Понятно, что это «заявление в одесскую мацопекарню». Стеб.
2. Новый, украинский пенсюк, как говорят некоторые, с начала этого года. С учетом стажа (44 года), должностей и заработка (директор завода, директор регионального центра на три области банка с иностранным капиталом) имею пенсию до которой некоторым расти и расти .
3. Расписывался в заявлении на пенсию про ознакомление с запретом на работу одновременно с пенсией.
4. С учетом онкологического заболевания потратил в прошлом году около сто тысяч на лекарства, уплатив, таким образом, НДС государству на семь тысяч гривен.
5. Я то «казел старый», понятно. А как быть с Арсением П. Яценюком, который требовал отдельной цены на газ добываемый в Украине?
6. Да, вот еще предложение с учетом комментариев. Внести изменения в Конституцию Стаття NN. Усі люди в Україні поділяюься на панів та холопів. Пани та холопи мають різні конституційні права і свободи та не є рівними перед законом.
Это по поводу сидеть и не трындеть
Всем хорошего дня и удачи.
Например, через установленную ренту, частные (и государственные) компании выплачивают народу долю в бюджет, а далее из бюджета эти средства идут на финансирование: пенсий, льгот, субсидий и.т.д. в пользу населения.
И всякие *** с оппо блока выбраны исключительно народом, который ноет, что ничего не делается. Ну и к подонкам я отношу все остальные пережитки прошлого — Тимошенко и ко.
На днях у областей забрали деньги на ремонт дорог. Причина — … барабанная дробь… потому что они нифига их не освоили. Так какого чёрта люди требуют чего то от президента если они должны стоять под мерией? И когда через год люди выйдут на миттинги — местные власти скажут нет денег. И умолчат, что их забрали из-за дерьмового менеджмента всё тех же местных властей.
И это у многих районных центра такая проблема, а ямы на яме в центре города и бардак. Но это мало кого волнует. Знаю на примерах нескольких городов.
Последний дерибан и разборки в Конотопе Сумской области. В других районных центра этой области также бардак.
Надеюсь в Кривом когда та будет такой мэр как Филатов в Днепре. В Днепре даже между домами асфальт кладут. Живу — не нарадуюсь.
А вот если узнает мэр, то «митинарi» могут от страха и обгадиться)
четко все расписали, спасибо!
Ну, или имущественный ценз. Чтобы голосовали, выбирали мэров, депутатов и президента только достаточно обеспеченные граждане. Выше был комментарий про панов и холопов, саркастический. А так и надо на самом деле. По-меньшей мере лишить пенсионеров избирательных прав. И права избираться — тоже.
Голосовать должны люди, не работающие на государство и не получающие от него каких-то благ (пенсии, стипендии, субсидии и тп).
И имеющие подтвержденный (налоговой декларацией) высокий доход.
Сразу испарится весь популизм.
Это было редкостью, это ценилось.
Сейчас дожить до 65 лет благодаря развитию медицины (вакцинация, антибиотики, хирургия) и государства может любой дурак.
Потому, увы и ах, это не достижение.
«Вот например Грузия, уважение к старикам является неотьемлемой частью данной культуры» — то-то в Грузии копеечная бюджетная пенсия?)