Председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев и коммерческий директор компании Юрий Витренко получили около 70% от всей суммы премий за победу в Стокгольмском арбитраже. Об этом сообщает Insider, ссылаясь на источник в компании.
26 июля 2018, 13:50
Читати українською
СМИ назвали сотрудников «Нафтогаза», которые получили скандальные премии
Собеседник назвал имена 11 из 41 премируемых, которых раньше засекретил «Нафтогаз»:
- председатель правления Андрей Коболев.
- коммерческий директор Юрий Витренко.
- директор по юридическим вопросам Ярослав Теклюк.
- первый заместитель председателя правления Сергей Перелома.
- заместитель председателя правления Сергей Коновец.
- заведующий канцелярией Валентина Пишун.
- директор по персоналу Маргарита Короткова.
- директор по административной деятельности и энергоэффективности Виталий Щербенко.
- директор по корпоративной безопасности Константин Пожидаев.
- начальник департамента безопасности Владимир Лупащенко.
- начальник специального отдела Виктор Пасичник.
По словам источника, большинство из перечисленных в процесс в Стокгольмском арбитраже привлечены не были.
Известно также, что члены правления Юрий Колбушкин и Николай Гавриленко премий не получили, а сумма выплаты Сергею Переломе составила 8 миллионов гривен.
Напомним, что «Нафтогаз» решил выплатить своим сотрудникам премии в 46,3 миллионов долларов. Это было связано с победой в Стокгольмском арбитражном суде по транзитному контракту, по решению которого «Газпром» должен выплатить «Нафтогазу» 4,6 миллиардов долларов.
Позже премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что направил в набсовет НАК «Нафтогаз» письмо с требованием объяснить назначение больших премий работникам предприятия.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 32
«директор по административной деятельности и энергоэффективности Виталий Щербенко.» — этот также
Канцелярия наверное отправляла письма и составляли их
Чтобы находить таланты, нужно иметь на это талант.
По личному опыту руководителя отдела разработки в крупной фирме скажу — HR в узкоспециализированной области ничтожные, ничего не понимающие существа которые могут находить кадры только по строго заданным параметрам. Что может сделать любой… Остальные решения принимает руководитель.
И в целом ТОП менеджемнт выбирает владелец. Узких спецов — руководитель отдела. HR выбирает остальное стадо, которое будет отсеяно в результате работы.
но бабки попилили… можно только поаплодировать. Мне больше всего нравится в их отношении, что им глубоко пох на мнение граждан!
выиграли — премия;
проиграли — «ну не шмогла я, не шмогла» :)
Можно бороться с ГазПромом, можно и нет.
Вы помните как Фирташу за счет государства выплатили миллиарды, и все официально через суд, так как НафтоГаз при Яныке проиграл дело. Все сделали красиво и официально, придраться нечего.
Ну взяли бристы НафтоГаза и проиграли спор. Кажется при Юле она что-то там взыскала с компаний Фирташа.
Все плюсы, которые ставят — показывают всю глупость населения. Часть людей идет на выборы за гречку, часть за лозунгами, которые никогда не сбудутся, часть наивны так что им рассказывают сказки и они верят в то какой плохой был до этого чиновник, при этом никто не посмотрел сколько он стране Прибыли принес, до этого все руководители генерировали только Убыток.
Может прибыль получена за счет увеличения добычи газа дочерними структурами, реорганизации самой компании и пр?
У нас и ранее генерировали прибыль, только пилили все на выполнения работ для НафтоГаза, и оказывалось так что НафтоГаз в убытке. Прибыль всегда НафтоГаз получает за счет населения и за счет предприятий поставляя им газ.
«Прибыль всегда НафтоГаз получает за счет населения и за счет предприятий поставляя им газ.» — прям капитан очевидность :) ) )
Только вопрос если стоимость добычи + покупки равна N, а стоимость продажи потребителям с коэф 1.25*N или коэф 10*N влияет на уровень доходности?
А то дошли уже до бреда когда более чем пол страны сидят на субсидиях!!! Если бы субсидии были прямые — живые деньги субсидианту а он платит на общи условиях. Тогда бы хоть немного задумались о уменьшении потребления те кто сидят на этих субсивдиях. А во-вторых, сложнее бы стало воровать списывая бюджетные расходы на общий пул субсидий.
Должна быть конкуренция со стороны частного сектора. вот и все.
Да и вопрос повышения ЗП по отношению к Нафтогазу как то смешно выглядит, не находите?:)
Это рыночные ЗП, да такие ЗП в международных холдингах не платят.
Много видели вакансий в Нафтогаз, может они людей берут с улицы на основании открытых конкурсов? Или Вы думаете что в Нафтогазе реально лучшие, в т.ч. и уборщицы, секретарьши и пр? :) ) )
Прежде чем чушь писать от фонаря, лучше с цифрами бы ознакомились:
за последние 2 года тариф для населения поднят с 6,879 до 6,9579 грн. за 1 м3 — это рост на 1%, а с учётом роста курса доллара к гривне — то вообще и уменьшился. А если брать за больший период — то там и рост курса доллара к гривне в разы больше.
Andrey M: "… и генерить прибыль за счет населения — много ума не надо.
Может прибыль получена за счет увеличения добычи газа дочерними структурами, реорганизации самой компании и пр?"
Вот именно – прибыль получена в основном не за счет населения, а за счёт:
– рекордного за 24 года работы компании уровеня добычи – 15,3 млрд куб. м газа;
– модернизация Шебелинского ГПЗ,
– лучшей организации закупок (ProZorro)
– и многого другого.
Если вам реально хочется разобраться в вопросе, а не просто языком молоть, почитайте здесь:
https://minfin.com.ua/2018/07/17/34336319/
И ещё: продажа газа потребителям на условиях спецобязательств принесла убыток «Нафтогазу» в размере почти 10,7 млрд грн. Основная часть прибыли получена от транзита природного газа — 36,5 млрд грн прибыли, что на 27% больше результата 2016 года. И ещё 12,6 млрд грн составляет эффект отображения решений Стокгольмского Арбитража.
Поддерживаю по комментариям
Если вы не знаете, то Порошенко пришел к власти в 2014 и за весь период цена с около 0,94 гривен за кубометр доросла до цифры, озвученной вами, с октября цена еще повысится до 12, если эта цифра действительно верна
за последние 2 года тариф для населения поднят с 6,879 до 6,9579 грн. за 1 м3» — зачем передергивать? Может посмотрим с прихода во власть поРошенко? Точно нет роста в 7 раз?
«Вот именно – прибыль получена в основном не за счет населения, а за счёт:
– рекордного за 24 года работы компании уровеня добычи – 15,3 млрд куб. м газа;» — вот именно, зачем «молотить языком». Укажите динамику добычи газа хотя бы за лет 10. Увидим был ли рост и на сколько %!
А по поводу роста в 7 раз — вы в курсе, что за эти годы был рост курса доллара к гривне в 3 раза?
По поводу динамики добычи газа хотя бы за лет 10 — если вы оспариваете цифры, приведенные «Нафтогазом», то и приведите тогда правильные цифры, тогда обсудим. А ещё вы в курсе, что себестоимость газа со старых скважин и с новых сильно разнится? И нужно хорошо вложиться, чтобы обеспечить этот рост, который позволит Украине слезть с российской газовой иглы.
Джордж Сорос в 2014 давал такую оценку компании: «Украинская государственная компания «Нафтогаз» — это черная дыра в бюджете и один из крупнейших источников коррупции». Это было до Коболева, сейчас «Нафтогаз» — крупнейший донор украинского бюджета:
«Найбільші надходження податкових платежів до Зведеного бюджету по Україні за 6 місяців 2018 року було сплачено такими кластерними об’єднаннями:
НАК „Нафтогаз України“ – 54,9 млрд грн, що на 7,4 млрд грн, або на 15,6% більше аналогічного періоду минулого року (47,5 млрд грн). Група забезпечила 15,2% загальних податкових надходжень до зведеного бюджету України.»
Хотя да, действительно сказался — ростом ФОТа сотрудников Нефтегаза, им наверное привязали к курсу доллара и усножили еще на коэф 10 :)
««Нафтогаз» — крупнейший донор украинского бюджета.»» — он посредник, то есть прокладка между донором которым является бизнесс + население после кратного повышения цен на газ!
Я считаю НЕ ПРАВИЛЬНЫМ платит такие деньги разным прокладкам-Коболевым за то, что регулятор цен в виде г-на Вовка дал добро на повышение стоимости цен за сырье!
Если бы я увидел что за время работы этих прокладок-собирателей сливок в стране произошел рост добычи газа в разы, то и вопрос повышения уровня дохода был бы понятен.
Даже тот рост, который есть за последний год — это не заслуга Коболева и Витренко, это результат наработок предыдущих периодов, ведь всем известно что перед тем как начать добычу нужно провести георазведку, оценить перспективы, оформить документации и пр., а это работы не на месяц и даже не на год!
Вот именно — год-два. В течение последних десятилетий Украина только снижала объем добычи собственного газа — вот результат работы «попередников»: http://naftogaz-europe.com/article/ua/qwerrtyuukr
В 2016-м падение удалось остановить, и лишь с 2017-го начался рост: http://www.naftogaz.com/www/3/nakwebru.nsf/0/82EB6B294B373F03C225822600594C01?OpenDocument&year=2018&month=01&nt=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&
http://biz.liga.net/all/tek/novosti/ukrgazdobycha-obyasnila-kak-pobila-24-letniy-rekord-po-dobyche
А Коболев возглавил «Нафтогаз» с осени 2014-го.
«… он посредник, то есть прокладка между донором которым является бизнесс + население...»
О чём с вами можно говорить после подобного бреда! Назвать прокладкой одну из крупнейших государственных компаний, в которой работает более 175 000 человек!
Вы вообще не в теме, нет смысла продолжать это обсуждение.
Прокладка тот же ГазПром и др. структуры в ЕС и США.
Такой подходит не оправдывает цифры.
с Oberton согласен. Для меня заслуги более чем очевидны как по Прибыли компании, добыче и др. показателям, по сравнению с предыдущими командами Фирташей, Бойко, Ющенко, Тимошенко и т.д.
Така гаряча тема, а ригоботів немає, щоб пояснити для чого тим неробам виплатити ті шалені гроші
Він ще має відсидить свої вишки
З конфіскацією