Российская валюта за первые шесть месяцев текущего года испытала самое сильное падение среди остальных постсоветских стран. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на аналитиков агентства.
2 июля 2018, 15:42
Читати українською
Bloomberg назвал рубль самой слабой валютой на постсоветском пространстве
По подсчетам экспертов, рубль за последние полгода сократился более чем на 8% по отношению к доллару, что более чем в два раза превышает потерю любой другой валюты на постсоветском пространстве, пишет finclub.
Главной причиной падения национальной валюты РФ называются американские санкции.
Западные санкции негативно сказываются на отношениях Москвы с иностранными инвесторами, поэтому их внимание начинает смещаться в сторону других постсоветских стран.
В этом списке лидерами стали национальные валюты Украины, Грузии и Молдовы.
Источник:
Минфин
Комментарии - 9
В 2014 году (в начале) бакс был по 34 — 35 рублей. Сейчас — по 64. Коэффициент роста = 1,83 раза.
Гривна была по 8 гривен бакс, стала — 26. Выросла в 3,25 раз.
Ну, и что — 1,83 больше, чем 3,25?
Причем учитывая рост газа, света в 10 раз в среднем… В общем, слабое звено — явно гривна, а не рубль.
Итак, про 1й класс, Bloomberg пишет:
«… рубль за последние полгода сократился более чем на 8% по отношению к доллару, что более чем в два раза превышает потерю любой другой валюты на постсоветском пространстве».
«В 2014 году (в начале) бакс был по 34 — 35 рублей. Сейчас — по 64. Коэффициент роста = 1,83 раза.
Гривна была по 8 гривен бакс, стала — 26. Выросла в 3,25 раз.»
Забыли уточнить, что за это время РФ аннексировала одну, и оккупировала 2 промышленно развитых области Украины.
РФ особых потерь не понесла.
Санкции — скорее формальные.
Вот когда кто-то оккупирует например Восточную Сибирь и Приморский край, тогда будем сравнивать)
Курс рубля на початок 2104 року 32 рубля, тобто падіння в 2 рази рівно.
А тепер давай порівняємо вихідні позиції:
В РФ профіцитний торговий баланс, ЗВР більше пів трильйона вічнозелених, на їх території війни не має.
Україна щоб тримати курс 8 спалювала 1 млд. доларів щомісяця, мала дефіцитний торговий баланс, усі експерти в один голос говорила що в 2013 році реальний курс мав бути не менше 12грн/долар. Плюс у нас війна в регіоні який приносив валюту. От і порівнюй. Точно такі самі лохи, як Венесуела.
Про реальный курс — на prostobank до сих пор есть статьи в архиве.
В 2013 году эксперты в один голос говорили, что бакс переоценен, что ему цена 5 гривен. Я это помню оч хорошо.
Это Донбасс приносил валюту? Помнится, в 2014-2015 много кто кричал, что Донбасс дотационный. Что от него смысла нет. Как и Крым — тоже дотационный.
А насчет валюты… Есть Одесса — там и ОПЗ, и вообще морской город, и на юге, и промышленность развита. Есть Харьков — тоже гигант, тоже промышленность. Есть Днепр (то-бишь Днепропетровск, с рекой не путать) — сколько там заводов? Если бы депутаты и власть имущие умели умно руководить ими, то в золоте купались.
Приходилось общаться с иностранцами, которые хотели бизнес тут сделать. Знаете, что они говорят? «Люди у вас хорошие, трудолюбивые, специалисты есть высокого уровня. Зарплату можно платить маленькую (в сравнении с ЕС в 10-20 раз меньше!). Но… тому дай, этому дай, и четвёртому-десятому. Обанкротимся на этом». Даже знаю тех, кто пришел и развил свой бизнес (маленький, производство соков/уксуса натурального/вина)… А потом этот бизнес взяли и отжали. Мол, не хочешь, чтобы твоя жена и дети пострадали, а дом и машина сгорели? И все, человек уехал. И, ясно, что он обо всех этих «прелестях» расскажет ТАМ, в ЕС. И сюда и золотыми горами рассыпанными не заманишь нормальных инвесторов, которые бизнес построят на года.
При чому тут дотаційний чи профіцитний регіон до його зовнішньоекономічної діяльності?? МАЗ в Білорусії високодотаційне, збиткове підприємство, але воно приносить валюту в країну, а Нафтогаз дає 80 млд грн прибутку, але при цьому воно валюту лише виводить з країни. Тому раджу вам думати перед тим як щось писати. Донбас був сильнодотаційним регіоном, який на себе тягнув дуже значну частину бюджету, і від нього було лиш дві користі — це валюта і фк «Шахтар»
Далі також маячні і міфи. Ніфіга наш народ не трудолюбивий, а навпаки лінивий. В Азії народ буде працювати по 100 годин на тиждень, в США/Західній Європі висококваліфіковані працівники також працюють багато і 100 годинний робочий тиждень для них також не дивина, у нас 40-годинний не хочуть працювати і халтурять постійно. На роботі до мене кожний квартал приїжджає комісія з США, люди в основному 30-40 років із заробітною платою 200-400 тис доларів на рік, так кожна компанія американців не розуміє за, що ми людям платимо навіть 600-1000 доларів зарплати. Більшість робітників тільки роблять вид зайнятості, просто на роботі убивають час, бажання працювати у них не має. Іноземні працівники 24/7 в роботі, наші після 18:00 і у вихідні дні він начальства трубку не беруть, бо бачте то н
Отчего тогда наши люди строят дома (элитные!) в Подмосковье? Почему их охотно берут шоферами, нянечками, медсестрами, в сферу отельно-ресторанного дела? А про врачей… Плеваться хочется: на рубеж рванули почти все нормальные, потому что и дело свое знают, и копейки получать не хотят! Вы в курсе, сколько хирургов, стоматологов, гинекологов уехало? Китайцы наших из Антонова пачками загребли и радуются! И платят им десятками тысяч баксов! Ядерщики в США поуезжали!
Батька Лукашенко, в курсе, что про украинцев сказал? Что он ставит их в пример своим белорусам и говорит, что если бы был президентом такой страны, как Украина, то ЕС только завидовал бы.
Это надо же, так унизить… И по поводу труда. Вы не знаете, как люди работают по 12 часов каждый день! И на поспать и 6 часов не остается! При таком темпе экзитус леталис до 50 гарантированно обеспечен!
Про лікарів я ситуацію набагато краще знаю вас. Їдуть в 99% у двох випадках:
1) Польща — ті кого не беруть взагалі роботу, які випускались з медуніверситетів з обіцянками що не підійдуть до пацієнтів. Закінчити універ з середнім балом 3,0, бути таким «спеціалістом» що в забите село не беруть і при цьому поїхати в Польщу і стати там гінекологом майже знаючи мову зараз нормально.
2) В основному Чехія, Німеччина, Англія — це ті хто не зміг знайти собі більш менш нормальне місце, і основному через парамедичні проблеми, а не через фінансові.
І так далі… Усі інші ваші речення є домислами, міфами і штампами