Когда речь заходит о финансовых рынках или инвестиционных фондах, необходимость доверия между сторонами как никогда важно.
Швейцарский фонд заработал 40% и провел аудит
Именно поэтому, подбивая годовые итоги по Швейцарскому фонду ICE AM, было принято решение, что результаты должны быть подтверждены аудитором.
Ведь если фонд зарабатывает такую доходность в долларах (40%), аудиторская проверка просто необходима, что бы ни у кого не возникло сомнений в достоверности полученного дохода.
К слову, наша швейцарская юрисдикция регулируется одним из самых строгих регуляторов в Европе finma, который по своим стандартам может сравниться с американским SEC.
В 2016 году, когда создавался ICE AM, была осознано выбрана одна из самых строгих юрисдикций, чтобы провозглашенная нами прозрачность была подкреплена не только словами, но и реальными поступками.
Поэтому, аудиторская проверка — это еще одна возможность продемонстрировать нашим клиентам свою приверженность провозглашенным идеалам прозрачности.
В компании имеется три основных инвестиционных стратегии, каждая из которых по итогам 2017 года имеет положительную доходность:
Подтверждение показателей доходности — аудит
Приведенные выше данные являются вырезкой из отчета, который ICE AM недавно получила по итогам аудита. Ознакомиться с отчетом можно на сайте компании, а также в блоге СЕО ICE FX.
Оценка доходности стратегий ICE AM заключается не только в показателях доходности в разрезе месяцев и за год. Кроме этого трэк-рекорд стратегий оценивался определением значений коэффициентов Сортино, Шарпа и Калмара, которые также приведены в электронной версии аудиторского отчета:
Исполнителем аудиторской проверки трек-рекорда стратегий ICE AM стала компания KPMG, которая входит в big-4 и имеет статус одной из авторитетнейших и самых востребованных аудиторских компаний в мировом масштабе. Это еще одно подтверждение достоверности показателей доходности стратегий исключающее какие-либо подозрения на фальсификацию данных. KMPG по определению не может позволить себе этого в силу своей репутации.
Необходимо упомянуть, что ICE AM является одним из подразделений группы компаний ICE GROUP. Кроме ICE AM в группу входит инвестиционная брокерская компания ICE FX, которая также проходит аудиторскую проверку. Результаты аудита ICE FX ожидаются в ближайшие месяцы.
Комментарии - 29
«Куплю жене сапоги»
Казино тоже регулируемые
Берите в швейцарских банках кредиты под 2% годовых и работайте.
Вот только никто не даст им под такую деятельность
1. Сайт компанії зареєстровано 12/07/2017 — менше року тому
2. Аудит проводили KPMG — Кайманові осторови.
3. На сайті не працює жодне посилання на розділ «Про групу, статистика» тощо
4. Сайт налаштовано на Wordpress. Так це крутий безкоштовний «движок», але не солідно для «крутої інвестиційної фірми»
5. Хостин сайту знаходиться в Московії (доменна зона ru)
2. KPMG — это один из 4 мировых аудиторов. Если не разбираетесь в этой теме, не пытайтесь вырезать куски информации для введения в заблуждение читателей.
3. Работает. Только что проверил ради интереса.
4. А Вы владеете парой-тройкой брокерских компаний и наверняка знаете как сайт делать? :) Сайт их — это информация для читателей, это не онлайн-биржа или что подобное.
5. Доменная зона .com (международная), а регистратор домена из страшной Московии, может сам П регистрировал…
1. Регистрация домена это конечно сильно
2. Каймановые острова это самая популярная юрисдикция еще с далеких нулевых для тех же, Вами любимых U.S. фондов:
https://www.nytimes.com/2007/07/01/business/worldbusiness/01iht-hedge.1.6429939.html
Поэтому, KPMG открыл там свое представительство и если Вы не в курсе, то для топового аудитора присутствие в юрисдикции, где находятся их клиенты, как бы БАЗОВО. И потрудитесь немного больше узнать о KPMG, об их стандартах работы и принципах и т.д. Ибо выглядит как заказуха с нелепым подбором «аргументов».
3. Че?
4. А что нужно было нанять аутсорсеров из Восточной Европы, чтобы за 3-дорога нарисовали свою кривую админку? В чем смысл тратить деньги на бесполезные решения, если манипуляций с сайтом практически нет.
5. Оо Московия однозначно аргумент.
А теперь по сути, регуляция фонда исходя из реестра FINMA (для тех кто не в курсе, это регулятор Швейцарии) находится в Швейцарии. Регулятор не входит в зону EEA, однако его стандарты можно оценить по кол-во топовых финансовых учреждений, которые работают в данной стране (UBS, Credit Suisse и т.д.). Особенность FINMA еще и в том, что надзорный орган совмещает в себе надзор, как за банковским сектором, так и за финансовыми компаниями (дополнительными органами по стандартизации принципов работы, являются СРО).
По хорошему аудит от KPMG даже не нужен был, так как надзор самог
Напомню, что Украина прославилась, таким известным «хеджером» как Денис Олейников, который как раз активно писал о Московии, но по сути создал пирамиду в Хорватии, где зарегистрировав ООО, выдавал его за ФОНД, но так как его домен был в «божественной юрисдикции», все молча кивали головами.
Думайте головой и проверяйте реестры регулятора, а не политическую позицию создателя или доменную регистрацию.