Экономика Великобритании потеряет 348 миллиардов долларов в течение 15 лет, если выйдет из Евросоюза без торговой сделки с Брюсселем.
12 февраля 2018, 9:35
Читати українською
Лондон потеряет $350 млрд без торговой сделки с ЕС
Об этом свидетельствуют данные исследования платформы The Best for Britain Group, передает The Independent.
Так, прогнозы основаны на утечках правительственной информации.
Согласно сценарию, если Лондону все же удастся добиться соглашения с Брюсселем о свободной торговле, падение ВВП Соединенного Королевства за 15 лет составит 181 млрд долларов.
Если правительство королевства изменит позицию и сохранит членство Великобритании в таможенном союзе и едином европейском рынке, потери составят около 72 млрд долларов.
Глава The Best for Britain Group Марк Маллок-Браун отметил, что Brexit сильнее всего ударит по сферам здравоохранения, образования и социальных услуг королевства.
Источник:
Минфин
Комментарии - 27
:)
А то, что в любой переходный период имеются трудности — это норма везде и всегда. Зато потом у страны открываются неограниченные возможности для развития и процветания…
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/107841/
Бежанцы есть всегда. Посмотрите на нашу страну. Одни сирийцы и негры, а мы далеки от вступления в ЕС.
По завоеванию других рынков. Будут ли их товары конкурентоспособные с учетом доп налогов и логистики? Вот это большой вопрос. Нам например с Рашкой было выгодно торговать. А если бы у нас не было соглашения — наши товары вообще можно было бы выбросить на помойку из-за неконкурентоспособности.
«брюссельские бюрократы перестанут принимать решения за англичан и говорить им, что им выгодно, а что нет.»
Что то мне это напоминает… Может… Соседа в котором демократией даже не пахнет? Где людей зомбируют как быдло. Где право голоса есть только у приближенных к власти? А нет в «великом русском мире» такого быть не может! Это все Америкосы придумали!
для вас специально объясняю: там кнопочка скачать. По репорту видно, что VAT тянуть будут наверх, как и некоторые налоги, включая налог на недвижимость, экосбор, дополнительный сбор на топливо в зависимости от качества: crude>h1. В общем… где там понижение то? Или вы говорите неправду, или правительство ВБ, и что-то я их словам больше верю. Если же репорт оказался слишком сложным, вот сокращенная версия: https://www.mazars.co.uk/Home/News/Latest-news/Tax-News/Brexit-The-tax-implications
Там и объясняется торговая часть насчет экспорта и импорта.
http://www.lavanguardia.com/economia/20161128/412212756495/trump-y-may-lanzan-una-carrera-para-bajar-impuestos-a-las-empresas.html
Что там и где повышают???
И вы туда же??? Не уподобляйтесь баллистику — он уже давно и крепенько сидит на диазипаме…
Опять цитирую ( и уже с переводом) вашу же ссылку: «We consider some of the tax implications of Brexit...» — или по-русски: « Мы предполагаем (рассматриваем) некоторые варианты изменения налогообложения после Брексита».
Вся эта хренотень сделана аудиторской компанией Mazars, о которой я даже и не слышал. Или вы думаете, что я просто так дал ссылку о Соросе???
Так что хватит парить мозги. Отвечать на ваш и баллистика бред по данной тематике больше не собираюсь!!!
https://www.cnbc.com/2018/02/12/george-soros-defends-donation-to-anti-brexit-campaign.html
"Часто говорят, что Лондон подумает о том, чтобы начать борьбу с недобросовестной конкуренцией в плане фискального регулирования. Это не наш проект или наше видение будущего", — сказал Хэммонд.
Комментарии были заметно отличны от ответов Хэммонда в его январском интервью немецкой газете Welt am Sonntag, где он заявлял о возможном снижении корпоративных налогов в качестве рычагов давления в переговорах по Brexit"
Це вчергове показує, треба відрізняти популістичне політичне балабольство від реальних справ :)