Банки крайне неохотно возобновляют кредитование. Казалось бы, уже и кризис позади, и депозиты как никогда дешевы. Но получить кредит по-прежнему непросто. Свободную ликвидность кредиторы предпочитают вкладывать в ОВГЗ и депсертификаты Нацбанка.
Экономика и правительство. Кого выгодней кредитовать
Почему так происходит, на своей странице в Facebook написал экс-министр финансов Виктор Пинзеник. Минфин перевел.
Предварительные данные за 2017, которые были опубликованы, позволяют сделать некоторые важные оценки и выводы. За прошлый год банки увеличили объем кредитов, предоставленных резидентам Украины (юридическим и физическим лицам), почти 19 млрд. грн. В то же время объем кредитов, предоставленных правительству (с помощью инструмента ОВГЗ) увеличился на 105 млрд. грн.
Эти две цифры свидетельствует о серьезных системных проблемах.
Проблема первая. На рынке кредитных услуг украинских банков «работает» неподъемный для экономики конкурент за деньги. Видно, кто выигрывает в этом соревновании. И это не экономика. Банки предпочитают кредитование правительства.
Очень важно понимать базовую причину такого явления, которое будет всегда негативно влиять на экономическое развитие страны. А такой причиной является большой дефицит бюджета. Это еще один плохой результат хронической жизни с нехваткой средств. А дефицит, по моим оценкам, превышает опубликованную в 2017 цифру в 47,8 млрд втрое.
Наряду с погашением старых долгов на рынке возникает проблема поиска дополнительных сумм в размере дефицита бюджета. При таких условиях правительство будет постоянно вытеснять с рынка займов украинскую экономику. К тому же здесь и доходность приличная, и исправно платят по обязательствам.
Проблема вторая. При всей привлекательности займов правительства в экономике можно найти сектора, где есть возможность заработать больше с помощью кредитования. Но эта первичная «привлекательность» может превратиться в свою противоположность. Потому что риски большие, много неопределенности. Большая часть этих рисков опять же обусловлена бюджетными проблемами. Но не только. Это и вопросы судебной системы, коррупции, регуляторной политики, защиты прав собственности и многое другое.
В результате мы сталкиваемся с явлением, когда банки, «хлебом» для которых являются деньги, отказываются от этого «хлеба». Украинским банкам не очень нужны деньги. Потому что их сложно куда-то вложить. Отмечу: не «потратить», что часто превращается в «потерять», а вложить так, чтоб они вернулись с доходом.
Две простые цифры. А как много они говорят для тех, кто хочет их понимать и адекватно действовать. Действовать для того, чтобы банки стали партнерами роста украинской экономики.
Комментарии - 3
Как говорил и я в том числе, у банков денег полно, потмоу никто ставки по депозитам глобально не пересмотрит! ТОЧКА
Кредитовать с учетом риска действительно мало кого, многие хотят, идет немалая борьба за клиента.
То что все эти авентюры с ОВГЗ выльют в неслабые проценты, а они 16%, отдавать придет за счет бюджета «рваного», который и так, не знает что делать с учетом Кислого Лица Президента вместе с главой фонда МВФ, ему явно в «падло» выполнять что-то, что противоречит ему и его команде, в плане доходов и «решетки». Со средины лета будет ясна картина, но если ничего не менять, все эти залезания в огромные минуса — дадут о себе знать.
напоминает Ельцинские ОВГЗ и крах 1998 г.
Как говорил и я в том числе, у банков денег полно, потмоу никто ставки по депозитам глобально не пересмотрит!
смотря кто на чем зарабатывает, тут https://goo.gl/ZhtCni например готовы занимать под 17% на 5 лет
видимо они не верят в то что депозитная шара будет длиться вечно… конечно это кептивный банк.
«Шарик, ты не прав» — было бы не плохо автору сначала посмотреть сколько ОВГЗ в каких банках… какие купили и сколько… и после этого только писать ПЕРВОСТЕПЕННУЮ причину.