Украина оказалась в списке из 14 стран, которые были признаны лидерами по внедрению блокчейна.
26 января 2018, 16:28
Читати українською
Украина вошла в список стран-лидеров по внедрению блокчейна
Как пишет ain, список был составлен в рамках отчета The Networked Hotbeds of Blockchain, который определяет ключевые хабы в развитии технологии. Автор отчета — организация Blockchain Research Institute.
Соответствующим слайдом поделился у себя в LinkedIn основатель Blockchain Research Institute Дон Тапскотт.
Кроме Украины в список лидеров внедрения блокчейна также вошли США, Канада, Бразилия, Австралия, Израиль, ОАЭ, Грузия, Эстония, Великобритания, Франция, Германия, Швеция и Китай.
Карта, которую опубликовал Тапскотт — лишь часть отчета, который будет опубликован позже.
Blockchain Research Institute — основанная в 2017 году организация, которая проводит исследования в сфере блокчейна и его применения. Ее основатель Дон Тапскотт — предприниматель, блокчейн-эксперт и автор бестселлера Blockchain Revolution.
Источник:
Минфин
Комментарии - 45
Вы там найдёте своих единомышленников.
Идет массированная оголтелая рекламная компания, не более того.
на самом деле за 10 лет ни один из нескольких тысяч «проектов» не нашел практического применения.
Дальше общих разглагольствований и демагогии дело не идет.
Надо понимать, что тут много составляющих — и желание США вовлечь в водоворот деньги из ЮВА (прежде всего Китая), чтобы потом помножить их «инвестиции» на 0. Китайцы сей план разгадали и дернули ручку стоп-крана.
Потуги т.н. «умного дома» на ниве Эфира так и остались потугами.
Идея распределенной 100% дублированной БД осталась мертворожденной — затраты колоссальны, а эффект- нулевой.
Вспоминается известная фраза из фильма — «Вы пилите, Шура, пилите — она золотая...»…
Вот шурики и пилят, типа «инвестируют», но не пугайте их вопросом — «а во что?»…
не обижайте, шуриков :) их уже и так обидели
Мне не надо гуглить — я лично знаком с одним из зачинателей ICO. Помню, как он хвастался — привлек 2,5 млн дол, а реальный фин. поток за полгода — аж 100 долларов!!! комиссия по 2 реальным сделкам, которые были реально проведены с его «инструментом». Все остальное — голые «инвестиции», основанные на «вере в будущее».
Естественно, помимо программеров — там трудится целый штат зазывал, которые целыми сутками сидят в соц. сетях и дуют щеки, морщат лоб — создают видимость важности, полезности, необходимости дивного «продукта». Пытаются нагнать клиентуру, из старухи Изергиль сделать красотку-молодуху — щеки нарумянить, зубы вставить, паричок натянуть, прикрыть старческие ноги юбочкой… :).
Выводы делайте сами.
Дякую Укрмерсі за чітку констатацію факту: так звані «криптовалюти» — це фантики, причому навіть не паперові, а нематеріальні, віртуальні. Матимуть вартість тільки до тих пір, поки навколо них буде багато галасу
Не случайно, что за многие годы топтания даже на пятачке собственно банковских переводов (о чем пищало в начале большинство криптовиков) — так ничего путного и не вышло. Дальше «опытной эксплуатации» дело так не пошло. Что не мешает тому же Рипплу и Стеллару кормить всех завтраками — вот как начнем, вот как похороним Свифт, вот как банки-то нами «интересуются»… и… всё…
дальше истеричных воплей и ожиданий светлдого будущего дело не идет.
Это как вера в коммунизм :)
мое мнение — это хлопок.
Назовите мне хоть 1 реально внедренный и эффективно работающий проект?!
/майнинги и пр. лабуда — не в счет, как и переливание из пустого в порожнее на обменниках, криптобиржах и пр. разводняк лохов по базару. Как раз эти-то «ребята» и делают деньги из воздуха на дураках «инвесторах», снимая свои щедрые % за т.н. «транзакции». Но это не есть работа!
От себя добавлю то, чем сам пользуюсь: wabi- проверка контрфакта, OST- кастомизированые токены которые использую у себя в кафе как программу лояльности и для ускорения расчётов.
У меня в слове «хлопок» ударение на 2 слоге… :) как в слове «кидок».
Казахстанский (а еще лучше — Узбекский) хлопок — имеет ценность — в отличие от кидка (хлопка).
Написание похоже, а смысл, ну очень разный.
да я вас умоляю. «чёрные нотариусы» не лезут на уровне СУБД в реестр, чтобы там подменить запись, и «типа никто не заметит» — всё делается по законной процедуре, в реестре есть запись о том, что тот-то тогда-то на таком-то основании что-то переоформил. и блокчейн тут вообще никак не спасёт, ну ни коим боком. ну будет запись об изменении владельца храниться не на одном правительственном кластере, а в распределённой децентрализованной сети (тоже, кстати, интересно, кто будет пирами этой сети?) — ну и что? проблема-то не в хранении и целостности информации, а в том, что нотариусы по заведомо подложным документам осуществляют различные юридически-значимые действия с собственностью. а уж блокчейн на уровне реализации или ещё какая, им глубоко пофигу.
а вот то, что народу мозги промывают этим блокчейном и пилят на этом бюджетные деньги — вот это реальный вред.
Аналогично — полная туфта т.н. смарт-контракты, смарт-дома и пр и пр. лабуда.
Мне пришлось и готовить и оформлять и подписывать сотни договоров и контрактов.
Да, были различные «ситуации» — и срыв сроков поставки и сроков оплаты, и не то качество и недопоставки и включение излишних не нами потребленных услуг в счета на оплату и т.д. Приходилось и в судах отстаивать и свои интересы (как физ.лица) и компаний (юр.лица). Но, никогда не возникали проблемы из-за того, что некий злодей внес односторонние изменения в ранее подписанные двусторонние (многосторонние) контракты. Этого НИ разу НЕ было.
Т.е. сама идея смарт-контракта — мертворожденная. Никакое хеширование и программоложеские потуги не способны повлиять на физическое исполнение условий контрактов (движение товаров, денег, логистику, поведение руководителей или рядового грузчика на складе).
Одним словом, -все это криптообманка, которая ничего, кроме доп.возможностей для мошенников облапошить доверчивых «шуриков» не несет.
судя по тому потоку мыслей, что роится у Вас в голове — Вы никогда не были в суде. и всю инфу черпаете из инет и ТВ помойки. Вынужден Вас разочаровать — реальная жизнь, она совсем другая.
Предлагаю Вам заняться смартсексом с помощью блокчейна, — подготовьте соответствующее ICO, токены, и пр. лабуду…
Как говорится — «На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь!»
Опять классика — в отличие от крипты, она вечная
> Пришли мы такие, попросили судью вытяг из реестра сделать, он сделал и говорит: оп, действительно вас пытались развести.
Нет, не так. Будет по-другому: он сделал и говорит — «идите в *** , по реестру всё верно». Потому что перед тем, как явиться к вам со своими «новыми и красивыми бумажками», я сначала оформил всё через нечистоплотного нотариуса, который официально (подчёркиваю красным) внёс изменения в соответствующий реестр на основании заведомо подложных документов. И совершенно неважно, на глиняных табличках реестр или на блокчейне. Блокчейн позволял бы предотвратить условно говоря «подмену глиняной таблички» работником хранилища табличек. Но с этим-то проблем у нас как раз нет. А против тех схем, которые реализуются у нас, блокчейн абсолютно бесполезен.
Вот для прокурора блокчейн таки может быть одним из «всебічних доказів». Подчеркиваю, одним из.
Блокчейн тут не пришей… рукав.
Продолжать тратить время на дискуссии с Вами — себя не уважать…
Удачи… :)
Тех детали: ост токен висит бранчем на блокчейне эфир с практически нулевым gas, за счёт того что отдельные экосистемы которые висят на самом ost- обновляются редко. Параметры подтягиваются на eth dapp. Для тех кто дружит с 1с- настройка параметров как 2 пальца об асфальт. Вызов параметров в отчетность- настраивается точно также.
Вот допустим: всего за месяц работы, circultion вырос с avg 9% до 62%. Также получаю чужой капитал на временное пользование.
Читаем, понимаем. Когда технологии взаимодополняются, получается очень даже бодро. Ещё, я знаю сколько примерно утром будет человек, кто именно, какой кофе они любят, какие десерты и каким методом будут расчитываться. И знаю когда и что мне заказывать поставщику, потому что до разницы в 7-10% знаю уровень потребления, основываясь на БД. Это в свою очередь экономит моё время, траты на доставку, траты на хранение. Также, нажатием 1 кнопки- могу оповестить любителей определённых сладостей что и когда поступит в продажу, и это прийдёт к ним на телефон, с картинкой. В общем- пользы много.
А именно того, каким образом по идее надо бы использовать технологию блокчейн в тех самых реестрах, в вашей схеме нет вообще, поскольку по сути и самого блокчейна нет.
Внедрение любой технологии в какой-либо технологический процесс должно иметь технико-экономическое обоснование. Для блокчейна в госреестрах нет таких оснований, и я даже сомневаюсь, что кто-то хотя бы пытался их сочинять.
Зато на фоне всякой чуши про «электронное государство» звучит очень круто и позволяет потратить кучу денег незнамо на что.
Обожемой… Наверное, у вас и расчёты имеются? Хотя для начала бы неплохо хоть узнать название хотя бы одной реляционной, простигосспади, «блокчейн-СУБД» (не могу поверить, что я эту ересь пишу).
> И да, при юльке рейдерили так, что записи меняли в электронном реестре.
Обожемой дважды… Можно хоть один пример привести?
> не от электронного вида и блокчейна, а в законах и их исполнении, что выше я и написал.
Я вам вообще-то эту мысль втираю с самого начала. А вы включили выдумывание каких-то историй, как к судье придёте, как он в блокчейн-реестр посмотрит да мгновенно всё разрулит… Это я даже не говорю о том, что вообще противопоставляете СУБД и блокчейн, что само по себе бред.
Немножко рекламки, зато поймёте про БД: http://www.zdnet.com/article/blockchains-in-the-database-world-what-for-and-how/ а именно «BigchainDB offers a Service Provider Interface that can be used to plug in other databases. It is what has been used to integrate and operate on top of MongoDB, and according to McConaghy could also be used to do the same with any other database, be it relational or key-store or anything else.»
Шахта октябрьская — и где там про «записи меняли в электронном реестре»?