25 января 2018 Правления Национального банка Украины приняло решение об очередном повышении учетной ставки до 16% годовых. Главная причина — серьезное превышение реальной инфляции над прогнозными показателями. Но поможет ли решение центробанка сдержать рост цен? Об этом на своей странице в Facebook рассуждает Глава Совета НБУ Богдан Данилишин.
Почему решение НБУ не сдержит инфляцию
В текущих условиях повышение учетной ставки не будет способствовать эффективному сдерживанию инфляции и может создать условия для торможения темпов роста ВВП.
Кроме того, повышение учетной ставки НБУ будет сопровождаться повышением других ставок, в том числе по депозитным сертификатам, в результате чего вырастут процентные расходы НБУ по этим сертификатам и уменьшится его прибыль, которую он должен перечислить в государственный бюджет Украины.
Таким образом, попытка правления НБУ сдержать инфляцию с помощью очередного повышения учетной ставки может привести к комплексу негативных последствий, среди которых два наиболее значимые:
— торможение экономического роста из-за снижения спроса на кредиты предприятиями реального сектора экономики;
— рост потребительских цен за счет трансляции повышения затрат на уплату процентов по банковским кредитам в оптовые и розничные цены.
Считаю, что решение правления Национального банка Украины о повышении учетной ставки до 16% годовых будет иметь преимущественно негативные последствия для экономического роста и ценовой стабильности.
Действительно, в прошлом году рост цен в Украине ускорился. Считаю, что среди причин повышения темпов роста цен доминируют факторы немонетарного характера — то есть такие, на которые инструменты денежно-кредитной политики влияют незначительно.
С учетом того, что рост потребительских цен был обусловлен преимущественно факторами немонетарного характера, решение о повышении учетной ставки НБУ выглядит по меньшей мере неоднозначным.
В таких условиях действенность чисто монетарных инструментов по снижению инфляции ограничено, а очередное увеличение учетной ставки НБУ в нынешних условиях является спорным решением.
Комментарии - 21
Если б наше правительство более твердо следовало идее монетарной политики, не снижало учетную ставку.
И не поднимало минималку по з/п и пенсиям.
Вы б в таком случае не стали их критиковать за это?
Или тоже ''зрада''?
Давайте назовём это по другому — «нарисовали».
Протягивать ножки по одёжке — это не для года выборов.
положит деньги на депозит, чтобы купить его позднее, то спрос упадет на 10%, что может запросто может снизить цену на 5%.
Да, вырастает инфляция.
Особенно если кредитуется оборотный капитал — конкретная поставка товаров.
1,5% ставка НБУ + 1,5%комбанка + 1,5%заёмщик = 4,5%. подорожает товар для потребителя.
Причём комбанки и заёмщики взяты по минимуму.
Многие объясняют такую разницу разной логистикой.
А ведь бывают преуеденты, когда цена отличается почти в два раза — а вы тут переживает из-за возможного повышения на 5%.
Например, пару лет назад, когда и курс был поменьше а цена сахара в рознице была на 20% выше чем сейчас,
так что не надо всё валить на НБУ.
Лучше присмотритесь к своей логистике, хотя большинство и так знают, где они снимают «сливки».
Какие прецеденты я и сам знаю.
А я и не валю только на НБУ, и уже не раз писал на форуме, что более эффективные инструменты борьбы с инфляцией имеет НАЛОГОВО-БЮДЖЕТНАЯ политика, а не монетарная.
«Сливки» как раз в этой сфере и снимают, а не только в логистике.
Когда поднимают учетную ставку — тоже растет?
Все чудесатей и чудесатей…
Все бюджеты Украины всегда отличались наличием
немаленького дефицита — значит инфляция неизбежна.
Пусть организуют хоть ''отверточную сборку'', но в Украине.
По той же причине считаю, что потребительское кредитование — зло.
Физ.лицу вообще не должны давать более-менее значительный кредит.
Зачем плодить массу сообщений дискутируя сам с собой.
Кто то может сказать хотя бы 5 реальных факторов на которые реально влияет НБУ, только серьезно, без теории.
Apollo17 — возможно правильно факторами реального влияния, больше как инструменты, поднятие учетной ставки ведет к поднятию ставок банка по гривне, что дает механизм дополнительного перетока с матрасов в банки, при этом хочу сказать, что банки в отличии на НБУ ставки на 1,5 % никто не поднимет, от силы 1-2 игрока, мало-заметные.
Важно присутсвие НБУ на межбанке, в случае «пожаров» рсота курса, чтобы вовремя гасить, это не механизм, а опять же таки инструмент НБУ, котоыре не дает курсу улететь, так как в дальнейшем все цены пересматриваются исходя из курса дол.сша.