На этой неделе Национальный банк Украины разослал финучреждениям письмо, в котором попросил предоставить данные о работе с монетами.
НБУ заинтересовался мелочью в банках
Речь идет о невзрачном письме, подписанном директором Департамента денежного обращения Зайвенко (документ есть в распоряжении редакции «Минфина») по сбору до 18 часов 13 июня аналитической информации от банков о количестве и типе монетно-счетных машин, которые использует каждое из финучреждений в работе с разменной монетой.
Регулятор также настойчиво интересуется ориентировочными затратами по обработке и пересчету разменных монет за прошлый год.
«В целях совершенствования работы банков с разменной монетой и сбора аналитической информации НБУ, просим предоставить информацию о количестве и типе монетно-счетных машин, которые использует ваша организация в работе с разменной монетой. Кроме этого, просим предоставить ориентировочные затраты на обработку разменных монет за прошлый год», — говорится в письме.
Читайте также: Кто должен быть изображен на купюре 1000 грн
С одной стороны — банкирам приятно, когда Нацбанк беспокоится о их расходах на обслуживание потока мелочи, выдаваемой и возвращаемой финучреждениями в карманы граждан. Но с другой – подобный интерес со стороны профильного департамента Нацбанка может говорить о другом. В частности о том, насколько наличная мелочь является «обузой» для денежного обращения.
Ведь цены на товары растут и идеи о выводе из обращения части монет низкого номинала — периодически витают в недрах НБУ и головах чиновников. Эти разговоры всплывают вот уже больше пяти лет с разной периодичностью.
Зачастую речь идет о том, что из оборота исчезнут монеты номиналом 1 и 2 копейки. По факту, в 2017-м году в рознице их найти не так уж и просто – даже в крупных торговых сетях ими перестали пользоваться, и просто округляют сумму покупки. Чего не скажешь о ценниках, особенно, если идет речь о «маркетинговых» приемах с ценами, которые заканчиваются на «99 коп.».
Не является ли подобный запрос подготовкой к реальным шагам в этом направлении покажет ближайшее время. Однако его актуальность подчеркивает и недавний ажиотаж вокруг возможного выпуска банкноты в 1000 грн. Комментируя эту новость, некоторые читатели «Минфина» предположили, что на фоне инфляции и с введением такой купюры было бы целесообразно не просто убрать из оборота монеты в 1 и 2 копейки, но и полностью заменить банкноты 1 и 2 грн монетами.
Комментарии - 12
Сейчас как ранее даже за 10 коп. спичечный коробок не купишь
Надо рассматривать не введение тысячной купюры как сам факт, а с привязкой к денежной массе и реальной покупательной способности. А действительность такова, что на момент ввода купюры (2006 год) номиналом 500 грн при курсе 5.05 Вы имели где-то 100 доляров. То какой номинал должен быть для соблюдения этого паритета?
Существует, конечно, стереотип, что чем больше номинал, тем больше инфляция. Хотя он все звучит иначе, говоря о том, что введение банкноты с большим номиналом стимулирует инфляцию. Тогда сопоставьте купюры с максимальным номиналом в 500 евро и 50 фунтов стерлингов и скоррелируйте с инфляцией.
И забавно слышать, что у нас доллар валится. Сравните: мексиканское песо (кстати, введено в 1996 году, СКВ с 2008 г.) откатило с пика 22 с начала года до 18 сейчас, а банкнота 1000 песо была введена в 2004 г. И так по всем странам с рыночной экономикой.
Да, и не наш гривон в их пространстве в изобилии, а их рубль делает погоду в нашем, еще с момента ввода купонов. Поскольку присутствует везде и в большом количестве, и далеко не в виде банковского капитала.
Вопрос в другом, где масштабная комиссия по расследованию преступления с девальвацией гривни. Деньги не могут просто так исчезнуть.
Как вариант может быть деноминирована какая то монета или купюра, возвращена в оборот, изменится дизайн либо они просто проверяют действительно затратно ли монетное администрирование или нет.
Остаётся только гадать
Заради такого і принтер можна купити :)
https://ugolovnoepravo.io.ua/s113411/statya_199_uk_ukrainy_izgotovlenie_hranenie_i_sbyt_poddelnyh_deneg