Доллар VS гривна: НБУ спешит на помощь валюте

Выкуп валюты Нацбанком — действие нобходимое как для пополнения ЗВР, так и для сглаживания курсовых колебаний. Проблема в другом — в конечном итоге курс вздернули почти в три раза, реальная покупательная способность гривны — гораздо выше.Что Вы можете сделать на 1 доллар в США — разве в туалет сходить и то не везде. В Украине на 26 гривен можно прожить день на каше и хлебе. Ну не стоит доллар 26 гривен -это блеф.С точки зрения спекулянтов — гривна неодооценена. И Нацбанк, на нашем куцем рынке мог бы не вмешиваясь ее опустить до реального уровня в 10-12 грн за доллар, а затем просто не давать возможности для большой волатильности — путем постоянного присутствия на рынке то с покупкой, то с продажей. Тем более, что если решат землю продавать — приток валюты будет значительный. А у нас НБУ не дает ему опуститься — в конечном итого сам поддерживая гривну на недооцененном уровне. При этом, слабая гривна должна была бы стимулировать экспорт и валить импорт, меняя платежный баланс в сторону роста положительного сальдо по торговле. У нас же этого не происходит по причине значительных коррупционных рисков клана чиновников и из-за этого недоверия бизнеса -государству и государства- бизнесу. Это приводит к тому что слабая гривна не стимулирует экономику и развитие, а опять превращается просто в инструмент зарабатывания для кучки чиновников и приближенных к власти.

Фраза «о волатильности рынка» — в вашем посте говорит о том, что вы несколько лукавите, говоря что Вы далеки от валютного рынка. Этот термин — сугубо банковский дилерский сленг. Но не это главное. Спекулянты — не снижают волатильность — они, подстраиваясь под тренд (движение курса за счет перекосов спроса и предложения в ту или иную сторону) на рынке, толкают его в ту же сторону своими сделками — играя на дальнейшее повышение или понижение. Для спекулянта, как и для брокера, важно движение курса и ему все равно куда -вверх или вниз, ему главное — угадать сторону. Против рынка никто не играет. Без реального спроса и предложения не было бы и спекулянтов. Насчет НБУ -Вы не во всем правы — да это главный игрок на нашем куцем межбанке с чистыми объемами до 120-180 млн долларов в день. Но иногда, в силу своей неповоротливости. необходимости многократных согласований и часто достаточно низкого по качеству анализа происходящих событий — он просто не успевает за уходящим поездом, потом действуя как слон в посудной лавке. Очень хорошо это видно при любых «негараздах» — чего стоит только «гениальные» идеи с индикативным курсом в 2014 году, угрозы и при этом фактически полная неспособность рыночными методами бороться с черным рынков в моменты скачков курса 2014-2015 годы, бред с якобы инфляционным таргетированием (которое никто не вводит при нестабильной экономике и войне), с манипуляциями цифрами потребительской корзины для подгона показателя инфляции под задекларированный НБУ,