Минфин - Курсы валют Украины

Установить
9 ноября 2016, 13:59 Читати українською

На Крым набежали проценты

Крымчанам придется обслуживать кредиты, взятые в украинских банках. Кому и сколько придется платить, написал КоммерсантЪ. «Минфин» выбрал главное.

Новоявленные кредиторы

На сайте Фонда защиты вкладчиков Крыма (ФЗВ) появился список организаций, которые получили право взыскать с граждан Крыма долги по кредитам, взятым в украинских банках. Сейчас таких организаций три: ООО «ЮК „Правовые инициативы“ (Краснодар), АО „Фондовый конверс-центр“ (Москва) и ООО „ДиДжи Финанс Рус“ (Санкт-Петербург).

По данным Агентства по страхованию вкладов (АСВ), эти три компании выкупили у украинских банков (Фидобанк, ОТП-банк, Альфа-банк) требования по кредитам крымчан на сумму чуть менее 1 млрд руб. Самый крупный взыскатель на данный момент — АО „Фондовый конверс-центр“. К нему перешли требования по кредитам украинского Альфа-Банка 19,5 тыс. граждан на сумму 818,2 млн руб.

Всего в ФЗВ обратились 15 организаций, которые намерены приобрести права требований по кредитам украинских банков крымчанам. Из них 12 получили отказ в связи с непредставлением полного пакета документов. Но подавать документы можно неограниченное количество раз, так что число взыскателей украинских долгов еще может возрасти.

Сколько задолжали крымчане

На момент присоединения Крыма к России задолженность по кредитам перед украинскими банками, по информации крымских властей, имели около 350 тыс. крымчан. А по данным Независимой ассоциации банков Украины, на 1 февраля 2014 года украинские банки предоставили заемщикам Крыма кредиты на сумму 16,6 млрд гривен. В пересчете на рубли, исходя из курса ЦБ на 18 марта 2014 года (на эту дату фиксируется размер задолженности в соответствии с законом), это составляло 62,77 млрд руб.

В конце 2015 года был принят закон (422-ФЗ), который установил, что требовать погашения кредитов, выданных украинскими банками до присоединения Крыма к России, могут лишь российские организации, которые приобрели долги у первоначальных кредиторов. Обязанность контролировать процесс взыскания и урегулировать возникающие при этом разногласия закон возложил на ФЗВ.

Более года Фонд избегал регистрации взыскателей, ссылаясь на несоответствие их обращений требованиям закона. По словам собеседников „Ъ“, знакомых с ситуацией, важно было не допустить социальной напряженности, которую могло спровоцировать взыскание долгов через ФЗВ, до выборов (думские выборы в России прошли в сентябре этого года). Дальше отказывать в приеме заявлений уже не было возможности.

Ожидание бури

Взыскание с крымчан долгов по украинским кредитам наверняка вызовет протест. Ощущение того, что долги украинских банков исчезнут вместе с присоединением Крыма к России, создавалось у жителей полуострова с самого начала. И власти активно поддерживали такие чаяния крымчан.

Принятие закона, который определил порядок погашения долгов граждан, вызвал бурю неудовольствия в Крыму, но поскольку до конкретных шагов дело до сих пор не дошло, оно быстро утихло.

Сейчас взыскание долгов с крымчан по украинским кредитам даже при участии ФЗВ выглядит сложно выполнимой задачей. „Присоединение Крыма произошло более двух с половиной лет назад. Не за горами истечение трехлетнего срока исковой давности. Это обстоятельство также необходимо учитывать в контексте оценки шансов“,— отмечает партнер BMS Law Firm Денис Фролов.

»Самое главное в этой ситуации — быть уверенным в том, что в договорах было прописано право кредитора передать долги третьим лицам, потому что именно в этом есть простор для правового лавирования и возможных споров,— продолжает партнер Lidings Андрей Зеленин. Понятно, что часть заемщиков будет недовольна тем, что долги все-таки придется возвращать. Но тот факт, что у них не было возможности гасить кредиты, не освобождает от долга, а только лишь от уплаты штрафов и пеней.

Комментарии - 22

+
+91
AnonimusX
AnonimusX
9 ноября 2016, 14:27
#
А теперь в действие вступят милосердные российские коллекторы, которые могут и квартиру поджечь и беременную отметелить. Ждём-с.
+
+64
Cez
Cez
9 ноября 2016, 14:47
#
И «аннексировать/присоединить» какое-то движимое/недвижимое имущество.
+
+68
SAndreyS
SAndreyS
9 ноября 2016, 15:35
#
Вежливые зеленые коллекторы… :-)
+
0
dima75
dima75
10 ноября 2016, 11:22
#
Тупость законов нивелируется необязательностью к исполнению.
+
0
Sergey Sereda
Sergey Sereda
9 ноября 2016, 22:29
#
Пойду запасусь поп-корном.
+
0
dima75
dima75
10 ноября 2016, 11:25
#
Сразу берите побольше, крымчане начнут массово подавать протесты и аппеляции.
К тому же, обратите внимание, выкуплено всего 1 млрд из 63 млрд. Это то что пока реально взыскать, остальное в шлак.
+
+12
LF117
LF117
9 ноября 2016, 23:24
#
Вот еще один «подарок» Крыму.
И это после «ДЕНЕГ НЕТ».
+
+5
Antil
Antil
10 ноября 2016, 10:40
#
Это честно. Не платить по долгам нельзя. У нас пока не все это понимают.
+
+9
AnonimusX
AnonimusX
10 ноября 2016, 12:19
#
А на кредиты, взятые украинцами в российских банках(ПИБ, БТА, ВТБ, Сбер), забить болт- вполне честно по отношению к своей стране. зачем финансировать банки, которые спонсируют моторол и бабаев?
+
+9
Antil
Antil
10 ноября 2016, 12:28
#
Нет, тогда они также скажут — зачем спонсировать тех, кто взрывает электроопоры и перекрывает нам же воду. Котлеты отдельно — мухи отдельно.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
10 ноября 2016, 12:34
#
Обязанность оккупанта снабжать оккупированные территории (международные законы), Украина не должна обеспечивать оккупированный Крым, поэтому мы имеем полное право перекрыть свет, воду, а вот крымчане должны платить кредиты и это никак юридически не связано со светом и водой.
+
0
Antil
Antil
10 ноября 2016, 12:37
#
Всё правильно, но вот «забить» на кредиты в российских банках мы не можем (как писал AnonimusX). Я именно об этом.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
10 ноября 2016, 12:47
#
Не можем, но главная причина даже не юридическая, а то что наши кредиты = депозитам наших же граждан в этих банках.
+
0
AnonimusX
AnonimusX
10 ноября 2016, 12:47
#
Очень даже можем. ВТБ вон плачется постоянно, что уходить ему надо из-за негативного отношения к российским банкам
+
0
Antil
Antil
10 ноября 2016, 12:53
#
«Дедушка, ну что вам мешает? И вы говорите», плакаться — не значит быть в убытке.
+
+43
SAndreyS
SAndreyS
10 ноября 2016, 12:54
#
Не перебарщивайте. Не платить им кредиты неправильно, Правильно: не класть депозиты, не открывать р/с, не проводить операции, не брать у них кредиты. Так быстрее свалят.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 ноября 2016, 18:27
#
Обычный бойкот потребителей.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
10 ноября 2016, 22:27
#
«Ожидание бури — Взыскание с крымчан долгов по украинским кредитам наверняка вызовет протест.»
Все протесты ограничатся бухтением на кухнях и то в пол-голоса, чтобы соседи не услышали и не настучали в органы.

А заголовки реально отпадные.
+
0
dima75
dima75
12 ноября 2016, 16:29
#
Тем временем 14-20 ноября пройдут масштабные акции протеста вкладчиков по всей Украине.
Да и закон о частных коллекторах и выселении не зря приняли.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
12 ноября 2016, 18:13
#
Вкладчики разные бывают — инвесторы КИЦ и ИРЦ — тоже себя почему-то называют вкладчиками Михайловского.

И закон приняли тоже не зря. Гос исполнители сидят на зарплате и им и дела нет до выполнения своих прямых обязанностей, а частники будут работать за свои законные 10% — значит будут активнее.

Почти в каждом доме (не новострое) есть квартиры, жильцы которых годами не платят ни за что и спокойно живут в своё удовольствие, т.е. за счёт всех окружающих.
+
0
vurdalak
vurdalak
11 ноября 2016, 11:18
#
Да нічого з них не здеруть. Хто розумний і багатий — позакривав. А з голотьби — «від мертвого осла вуха». На них не заробиш. в 2014 розумні кримчани їхали в київ і за 50% від суми боргу їх закривали і отримували довідки про відсутінсть заборгованості. Тупі навпаки брали спецом — тіпа ж путлєр сказав можете не віддавати…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 ноября 2016, 18:35
#
Они всё погасят добровольно.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться