Превышение спроса над предложением при небольших объемах торгов привели к росту курса доллара. НБУ частично сбил спекулятивный настрой валютным аукционом, но полностью противостоять раскачке рынка не смог. Продавцы валюты чувствовали себя хозяевами положения и пытались заработать на ситуации по-максимуму, особенно на мелких сделках. Этим и объясняется достаточно большой разнобой котировок по продаже валюты к окончанию торговой сессии.
12 февраля 2016, 16:13
Читати українською
Доллар: взлет нормальный
Торги закрылись в диапазоне 26,3500-26,6000 грн/$. Торги по евро закрылись на уровне 29,6270-29,9090 грн/евро. Рублевый рынок закрылся котировками 0,3320-0,3360 грн/рубль, согласно данным финансового портала «Минфин».
Открылись торги по доллару в диапазоне 26,0000-26,1000 грн/$, торги по евро открылись в диапазоне 29,3380-29,4510 грн/евро, торги по рублю – 0,3270-0,3280 грн/рубль.
Комментарий «Минфина»
Пятница прошла на валютном рынке очень плохо для гривны. А начиналось все достаточно оптимистично — НБУ с самого утра заявил о проведении валютного аукциона по продаже доллара, чем теоретически должен был сбить спекулятивные аппетиты некоторых участников рынка. Не тут-то было. Рост спроса на валюту при минимальном предложении, сразу толкнул курс доллара вверх. Многие участники рынка предпочли дождаться результатов аукциона, выставив на него заявки и надеясь закрыться на нем, а не на рынке. Но НБУ продал всего 14,3 млн долларов (при заявке банков 47,3 млн ) при цене отсечения -не ниже 26,13 гривен, т.е. он продал всего 30% от необходимого объема. Неудовлетворенные за счет аукциона покупатели опять вышли на рынок и на фоне минимального предложения — курс доллара стремительно пошел вверх. Учитывая слабую динамику объемов торгов при большом количестве мелких заявок покупателей, спекулянты получили прекрасный шанс вздернуть активно курс вверх. Этим они и воспользовались. К концу торгов курс продажи доллара достиг отметки в 26,60 гривен, продемонстрировав рост за одну торговую сессию на 50 копеек. Это неминуемо приводит к росту и наличного курса в банковских обменниках. В связи с тем, что в последнее время фактор роста курса активно используется не только в экономических раскладках и прогнозах, а и как тяжеловесное оружие в политических баталиях вокруг дальнейшей судьбы правительства - скорее всего, на следующей неделе (16 февраля -доклад премьер-министра Яценюка) такой яркий пример экономических провалов будет активно эксплуатироваться всеми оппонентами. Поэтому, с одной сторону Нацбанку очень не хочется тратить ЗВР (непонятен срок следующего транша МВФ), но с другой стороны допускать раскачку рынка в значительных масштабах сейчас нельзя- ни правительству, ни регулятору. Скорее всего, на следующей неделе будет активное срезание заявок импортеров на покупку для выравнивания спроса и предложения, а также активные действия НБУ по выходу на рынок с целью коррекции курса доллара в пределах не выше 26 гривен. Но пока факт остается фактом — курс доллара уходит вверх.
Основные тенденции торгов в пятницу — небольшой объем торгов с активным преобладанием спроса над предложением при большом количестве мелких сделок, что подтягивало курс вверх. Выход НБУ с продажей доллара не смог полностью закрыть весь неудовлетворенный спрос.
Динамика торгов за 12 февраля: доллар, с уровня утренних котировок 26,00/26,10 дошел до котировок 26,10/26,18 к моменту проведения аукциона. Затем рынок был активно раскачан незакрытыми на аукционе покупателями до уровня 26,24/26,37 к 14:00. После обеда курс уже формировали мелкие продавцы и покупатели, готовые заключать сделки по складывающейся на этот момент ситуативной цене. Закончилась эта гонка тем, что некоторые очень мелкие сделки были сделаны уже на уровне 26,35/26,60. Конечно, большинство сделок проходило по более низкому курсу, но рынок так и остался весьма нервозным и малопредсказуемым уже до самого окончания торгов.
Статистика торгов за пятницу: зарегистрировано 455 сделок на сумму 242,44 млн долларов по средневзвешенному курсу 26,1474.
В выходные в банковских обменных пунктах котировки наличного доллара будут в пределах: покупка 26,00-26,70 и продажа 26,80-27,30.
Напомним, 11 февраля торги завершились в диапазоне 26,0000-26,1000 грн/$, торги по евро завершились в диапазоне 29,4190-29,5260 грн/евро, торги по рублю – 0,3260-0,3280 грн/руб.
Источник:
Минфин
Страницу просматривает
1 незарегистрированный посетитель.
Комментарии - 110
Время Количество сделок Объем покупки и продажимлн долларов Средневзве-
шенный курс
16:00 455 242.44 26.1474
15:30 414 197.54 26.1456
15:00 379 160.33 26.1487
И где тут «Торги закрылись в диапазоне 26,3500-26,6000 грн/$» ???
По прямой ссылке данные, курс при закрытии 26,3500-26,6000 грн/$. Что не так?
и получаем «курс при закрытии» 35 грн/$???
Но в целом в пятницу на закрытии была чисто техническая продажа, но в сторону снижения. Перед закрытием последние сделки были зарегистрированы в диапазоне до 26.5 — 26.95 и чтобы нарисовать на закрытии более приемлемый курс провели технические сделки по 26.3 — 26.6.
Вот кто, оказывается, виноват, что курс пикирует. Это спекулянты.
— Встал, погулял и полегчало.
(с) Ликвидация
Одно только непонятно: вечно все спихивают на спрос на валюту от импортеров, но кому этот импорт сейчас нужен при таком курсе? Разве что то, без чего не обойтись типа бензина и т.д. А так, заходишь в любой магазин, где импорт продается, а там на одного посетителя десять продавцов-консультантов. Заходишь в эти огромные Фокстроты, Эльдорадо, Комфи, а там посетителей 1-2 человека. К тому же и эти не покупают ничего. В одежных магазинах та же картина. Да вообще во всех магазинах, кроме продуктовых, ибо без еды человек еще не научился жить.
Так неужели и впрямь так много импортных товаров первой необходимости, что из-за них такой спрос на валюту?
А эти наши экспортеры? Непонятно почему, но уже наш народ почти загнулся, а мы все должны об экспортерах думать, режимы благоприятствования всякие, так они, жлобы, в благодарность валютную выручку прячут. Козлы!
в то же время, не многочисленная продукция с высокой добавленной стоимостью, которая так же амортизируется иностранным капиталом — по факту задавлена нормами ВТО (а в будущем, ещё и ЗСТ с ЕС-в части беспошленного движения товаров, как это происходило в Греции, Болгарии, Румынии и т.д., за счет выдавливания их пром.потенциала), а потому внешнеторговое сальдо от такой деятельности — минимальное.
кроме того, в условиях кризиса перепроизводства и катастрофического снижения цен на все материальные ценности, доля его обслуживания/воспроизводства сжалась соизмеримо, а в некоторых случаях и вышла за грань рентабельности.
добавить сюда аппетиты элиты, да и населения в целом, которые хеджируют страновой риск на зарубежных счетах/валюте и вы получите тот самый экономический винегрет.
А потом поищите дома (одеяло, мебель, техника...) % отечественного…
И учтите, что что бы сделать отечественную мебель надо купить зарубежный ламинат :) Что бы пошить нашу одежду, надо импортировать полотно и пуговицы с нитками. И закупить импортное оборудование.
Прогуглите, на что есть отечественное сырье.
Если обнародуете развернутые результаты, будет интересно.
А вообще я не говорил, что без импорта можно обойтись. Только одно дело, когда покупка необходима и вынуждена, а другое — каждый год новый iPhone покупать.
Рост курса провоцируется превышением спроса над предложением. Я не говорю, что вечно не собираюсь ничего покупать, но если некоторое время не покупать, и так сделают значительные массы, то спрос на импорт очень сильно уменьшится, а с ним и спрос на валюту. Вместе с тем уляжется и паника, а также спекулянтам не на чем будет повышать курс.
вектор правильный,
цифра паническая :)
А вот вы — да, ничем не поступитесь. Будет только так, как вам комфортно. И конечно же, во всем будет виновата власть. Тогда как всем давно известно: хочешь что-то изменить — начни с себя.
P.S. Нафиг мне нужен ваш автомобиль? Раз в неделю на выходных куда-то поехать? Но при этом постоянно платить за парковку, стоянку (гараж), техобслуживание, мойку и т.д. Смысл?
Хороший пример обувь: лет 5 как у нас в городе появились магазинчики с отечественной обувью, полностью кожанной и современные модели, качественно и красиво. Магазины, сервис так на 4-, но проходит.
Интертоп сразу забылся, еще и цена у нашей хорошая.
Итого:
шаг первый- отечественный производитель сделал качественную и современного дизайна модель.
шаг второй- при продаже этой продукции обеспечили базовый сервис. (соврем магазин)
шаг третий- они приобрели клиента в моем лице, которому приятно купить украинское (особенно по их ценам хорошие модели 1200-2000).
А от смеси этих самых граждан разного возраста и возникает общество.
Извините, что влез в Ваш диалог.
А вот мой пример про конкурентность укробуви работает для всех.
Я хотел донести другое.
Давайте конкурентный украинский товар + хоть базовый сервис.
И при прочих равных, или даже при небольших минусах я выберу украинское.
Ну зачем мне славута или ланос, сделайте по лицензии хороший(!) джип и я Ваш, а не корейцев.
Сделайте хороший, крепкий, современного дизайна стул, разместите его в мебельном магазине посреди импорта, а не на базаре, напишите «маде ин юкрейн» и я его куплю даже на 10% дороже. А если будет еще и чуть дешевле, то вообще сомневаться не буду.
Но он должен быть качественным и современным. + базовый сервис.
И потихоньку такой товар появляется.
Почему Вы не покупаете (наверное) импортный сыр или масло?
-Потому что и среди наших есть хорошее качество и удобные условия покупки.
Да цена аналогична импорту, но импорта почти нет в продаже, т.к. не пользуется спросом.
А когда то везли сюда и сыр и масло.
Но наши сделали не хуже и в туже цену. И разместили в тех же условиях покупки.
Или курятина наша так себе, но равна качеством окорочкам буша. Итог- в продаже одни наши окорочка. Уже пару лет. Они сделали равное и качество и цену. А вспомните, когда то приходили сюда коробками импорт (незнаю правда откуда).
Почему наши производители продуктов могут, а легкая промышленность делает это в 10 раз медленее?
Но радует хоть потихоньку растем в плане конкурентности нашего. :)
А вот правительству это бы движение ускорить и будет счастье и уменьшение импорта путем покупки нашего.
Это вы меня в пенсионеры записали, или я вас неправильно понял? Мне 35 лет, у меня нет автомобиля и мне он нафиг пока не нужен. И не потому, что пенсионер или не пенсионер. Мне просто некуда на нем ездить. А купить авто и ездить на нем по своему кварталу — считаю, что это бред.
С тем же авто: вы же упорно пытаетесь меня убедить, что мне нужно авто, но тогда вы, если у вас есть логика, должны согласиться, что если авто мне якобы нужно, то автоматически я им (авто) пожертвовал.
Добивают нищеброды, типа вас, которые 20 лет копят деньги, а потом, как только хватает на «Запорожец», бегут его покупать, чтоб ездить за хлебом в соседний дом и поучать других, как им жить.
Сразу внесу ясность: работаю я дома, в спортзал хожу на соседней улице, возле дома 7 продуктовых магазинов. Остаются только вылазки по делам не первой необходимости не чаще 1 раза в неделю. Теперь пишите обоснование, зачем мне авто.
-Кандидат: надо всем в порыве сознательности отказаться от импорта и доллара как средства сбережений
Минусы: всех не заставишь, потеряется мотивация к труду (неполучение благ), нет средства сбережений (ну не гривна же?)
-Смарт Финанс: импорт неистребим и всегда лучше отечественного (видимо эту проблему должно правительство перекрывать поднимая крупный экспорт и заводя деньги или все пропало- так и не понял предложений)
Минусы: правительство может и самоустраниться.
-Я указал что легпром таки потихоньку развивается с продуктами и так все хорошо, надо ускорять+ при альтернативе импорт/отечественное надо выбирать власне виробництво, если оно достойно качеством и сервисом. При должном развитии этого движения и заживем.
Минусы: работать надо, но это лучше чем жертвовать благами.
Чей вариант оптимальней и реальней?
P.S. Так купите себе вертолет. Как вы можете судить, что он вам не нужен, если вы не попробовали?
— меня интересует товар, соответствующим моим потребностям, точка.
— задача гос.управления управлять/стимулировать внутреннее производство и импорт, точка.
Всё остальное — недобросовестная реклама и окучивание лохтората)
Если это меня не затрудняет финансово, то почему я должен себе отказывать?
Рост курса автоматически уменьшает покупательскую способность, в тех пределах в которых человек не сможет себе позволить.
Но я боюсь, в Вашей теории наш народ все что наэкономит специально (отложенный спрос) пойдет и разменят в доллары :)
Если уже хвастаетесь машиной, то учитывается и год. А то 97 года ваш мерс может стоить и как ланос (современный аналог запорожца).
-вдобавок еще и беспокоиться, чтоб не угнали остается, запчасти на них дорогие.
-конечно на нем только на работу ездить, с его расходом. И желательно еще и жить рядом.
А, и учитывая нынешний их рост в цене из-за девальвации.
Даю 100% если вы и брали с автосалона, то не по нынешнему курсу. Валюта со страны не разбазарена.
Кстати, рынок новых авто 2015год равен 2002? Так опустилось из-за роста доллара. (Автоконсалтинг писал).
Вот и пример автоматического сокращения импорта.
Про наезд: почитайте, кто первый начал.
-Кандидат: надо всем в порыве сознательности отказаться от импорта и доллара как средства сбережений
Минусы: всех не заставишь, потеряется мотивация к труду (неполучение благ), + главное-нет средства сбережений (ну не гривна же?)
-Смарт Финанс: импорт неистребим и всегда лучше отечественного (видимо эту проблему должно правительство перекрывать поднимая крупный сырьевой экспорт и заводя деньги или все пропало- так и не понял предложений)
Минусы: правительство может и самоустраниться.
-Я указал что легпром таки потихоньку развивается с продуктами и так все хорошо, надо ускорять+ при альтернативе импорт/отечественное надо выбирать власне виробництво, если оно достойно качеством и сервисом. При должном развитии этого движения и заживем.
Минусы: работать надо, но это лучше чем жертвовать благами.
Чей вариант оптимальней и реальней?
Что смог вспомнить из импорта, так это зубная паста, крем для бритья да китайские ботинки, которые стоили всего 200 грн, тогда как даже на распродажах ботинки стоят от 500 грн.
И опять таки, меня финансово не затрудняет, и я хочу переделать кухню: купить и встроить посудомоечную машину в мебель. Мебель импортная, наши кажется не делают посудомоечных машин.
Зачем мне отказыватся от импорта? (если еще упадет, пока прецедентов не припомню).
-рост курса и так ограничит импорт (вместе с покупательской способностью населения)
-покупайте отечественное хорошо работает, когда отечественный товар достойного качества, тут надо работать над конкурентностью отечественного товара.
И тогда заживем.
Добавлю: я сам стараюсь делать выбор в сторону нашего производителя. По продуктам- нет вопросов, а вот по технике или стройматериалам и одежде и выбрать то особо нечего… Или часто проигрывает импортным аналогам.
Попробую.
Для межбанка 26+ до 26,6 скорее новая планка, на ней нас НБУ и постарается подержать.
(ну минимум 25,99 :), но явно не более психологических 26,7+, тут же будут сбивать мысли что он может быть и 27).
Еще недельку так точно.
НО на черном рынке явно ну капець как нехватает гривны (вплоть до продать с смешным зазором, абы продать за грн :) см. объявления).
«гонтаревские бабушки» к ее и валютчиков сожалению, за долларом до сих пор не бегут :)
Население продолжает сдавать по необходимости, кому надо не спешит покупать, бо дорого, да и многим лучше снизить обороты и переждать, чем сейчас лезть работать. Тем более что только откорректировали по прошлому скачку.
Но нет зазора между черным рынком и межбанком, а он должен быть. И он будет. Подержит дня 3-4 прижмут сроки, пойдут и те кому надо купить на черном. И при стабильном межбанке пойдет в отрыв черный рынок.
К СР-ЧТ 27,8 +/-0,2.
А там смотря что правительство понавыступает в раде 16го.
Наличный 27,20?
Это ж как им гривны нехватает?
Но это не на долго. Я бегом взял.
в условиях «тонкого» рынка, такие объемы оттока валютной ликвидности значительны. теперь, на ближайшее десятилетие, не считая погашения долгов перед МВФ (в 16 году такие выплаты минимальны, но в 17 и далее — значительные погашения), значимыми будут 01.03 и 01.09, когда выплачиваются полугодовые купоны по всему объему перевыпущенных гос.бумаг внешних заимствований.
Думаю, не суть важно под каким соусом нам это оправдают. :)
— а что у них наблюдается прямая зависимость с курсом?..
«при покупке на межбанке — создаст дополнительный спрос,»
а как, простите, прямая продажа из ЗВР (ну кроме размера возможности вмешательства нбу) вызовет спрос на межбанке?
«сейчас доллар должен стоить около 31»
почему именно 31, а не 27 или 45?
Поделитесь откуда взяли цифру, и сколько за второе (прошлое) полугодие 2015 НБУ сожгло ЗВР, что бы поддержать 25? Почти нисколько? А как же оно перекрыло такую огромную разницу? 25/31 более 20%? Не знал что Гонтарева гений. :)
с учетом дополнительных траншей от МВФ, курс может быть 29 или 26, в зависимости от того, сколько денег ещё дадут.
Ну не такая уж прям и зависимость между траншами и курсом…
Отчасти вы правы и спекулянты не наглеют если есть большие ЗВР и ментально паники нет, и где то плавнее опустить курс можно (без качель), но тупо продовать и компенсировать всю разницу между спросом и предложением НБУ не практикует.
ден.база: (335.999 млрд.гр + корр.счета: 27.698 млрд.гр) / звр 13,442 млрд.$ / 85% (стандартный коэффициент кьюрренси боард) = 31,8 $/гр.
таким образом, пока курс не достигнет диапазона 29-32 (с текущими звр и ден.базой), на гривну будет оказываться избыточное давление, а НБУ будет накапливать отложенный спрос на валюту, за счет срезания заявок и сбиванием курса минимальным объемом валюты.
если звр уменьшаются — давление на гривну усиливается, т.к. обеспечения становится не достаточно. если МВФ предоставит новые транши — ЗВР увеличится и, при не изменности ден.базы — давление снизится. однако, ден.база вынужденно должна расти для обслуживания текущих операций, в условиях высокой инфляции.
НО:
1. Строгого правила курсообразования нигде не прописано.
2. В Украине, рашке, Белоруси, Казахстане… данное правило даст результат сильно отличный от текущего курса. Когда то помню анализировала экономика от пророка, прогуглите.
= Так может это не верное правило? Тем более у каждого сторонника своя формула. :)
А вот ямайскую валютную систему утверждали кажется на саммите G20 и на ней зиждется МВФ.
Так что если ЗВР не тают на поддержание курса, то будем считать его реальным для текущей эконом ситуации (с учетом паники, спекуляций и востребованности как инструмента).
«НБУ будет накапливать отложенный спрос на валюту, за счет срезания заявок»
ну почему же? есть же дни когда их не срезают вообще.
И только вообразите, какой у нас по Вашей версии отложенный спрос должен накопится за 2 года? А его нет…
Вы верите в кьюрренси боард
Я в паритет покупательной способности (только не по бигмаку :), ну типа переток товаров и т.д. Прикидывал +/-28.
А она может поменяться на глазах (например завтра АТО закончится, с решением о препарациях в 5 ярдов Украине) и станет 24 :) или мвф скажет «все Сеня пока...» и станет на панике 34, падение внутр спроса и т.д… так и останется :).
Парритет покупательской способности, мне кажется уравновешивается перетоком товара между странами и вынужден соблюдаться. (с учетом зарегулированности)
В любом случае спасибо что ответили, откуда цифра, а не обиделись.
Просто в кьюрренси боард я не верю и по этому у нас разные ожидания.
например, последние минимум пятьдесят лет цены на нефть и золото двигались практически синхронно, корреляция между ними была положительной и составляла порядка 80%. Средняя цена нефти в золотом выражении равнялась примерно 0,07 унция/баррель.
грубо говоря, цб все раздавал много-много рублей, не давая рублю укрепиться до рыночных соотношений. из за того, что в экономике РФ было огромное количество рублевой массы, не обеспеченной экономической деятельностью — наблюдался период значительной инфляции, в период всех «тучных» лет. это привело к тому, что все товары и услуги стали чрезмерно дороги в рублевом эквиваленте, а ретейлу позволяло извлекать из этого огромную прибыль с рентабельностью до 300%
поэтому, курс рубля упал в 2,5 раза, а реальная инфляция, подтвержденная МВФ на янв.16 года — всего 9,8%, когда как в 2009 году в аналогичной, но менее плачевной ситуации, мы наблюдали совершенно противоположную картину, при девальвации всего 50%, что по инфляции, что по пром.производству, что по падению экономики.
другими словами, как правильно посчитать инфляционные дисбалансы в экономике страны и сша, чтобы прийти к однозначному пониманию реальной стоимости национальной валюты, а не основываться на некоторых личных ощущениях: «мне кажется, что курс +/- 28».
Вот тут табличка как он по рашке каждый год меняет % с реальностью и до Вашего 2003 и после:
communitarian.ru/publikacii/finansi/politekonomicheskaya_shizofreniya_rezhima_currency_board/
Вот пророк приходит проверяет несколько механизмов еще в 2012г.:
minfin.com.ua/blogs/Prorok/27738/
Вот сравнение нас и рашки: economics.kiev.ua/index.php?id=1009&view=article
Где опять он нифига не работает…
или вы думаете, что текущие действия НБУ, по жесткому регулированию валютного рынка ни к чему не приведут? все это работает только какое-то время, пока есть топливо для обслуживания псевдо-нормального состояния. но потом происходит то, что мы видели и в РФ и в Украинe…
02,2015- звр 5600 (после этого курс устаканился на 25 без сжигания резервов).
12,2015-звр 13300 (и все еще 25 и ЗВР еще не палят на поддержание курса, это начали в январе)
за 11 месяцев 2015 года денежная база снизилась на 3,6%, тогда как денежная масса выросла на 1,3%
И как тогда СВ не реагирует на колебания в разы ЗВР?
Вернее СВ реагирует, а курс нет.
ВЫВОД:.
Правильно инфляционные дисбалансы считает мвф.
И Всемирный банк, Евростат публикуют экономические показатели для разных стран в единой валюте (чаще всего в долларах США), используя обменные курсы, рассчитанные на основе паритета покупательной способности.
Курс, образует в том числе и защищенность экономики пошлинами, и зарегулированость и накопленный отложеный спрос на валюту т.д… Вот и анализируйте уже с этими факторами.
28- это не мне кажется, это цифра при которой станет бессмыленен переток сырья.
+/- т.к. по разным товарам имеем отклонения
НБУ жестко регулирует курс, срезает заявки импортеров, вводит доп.комиссии, в т.ч. скрытые, и т.д… в этих условиях сравнивать показатели CB, конечно, недопустимо. напротив, рано или поздно пружина сожмется до таких пределов, что удержать её уже будет невозможно. но рынок, рано или поздно, после некоторого периода волатильности, найдет свое равновесие.
Опять согласен, ну и зачем нам смотреть ВС который ничего не работает в реальности, а вот перетоки товаров они игнорировать не могут- деньги утекают из страны вместе с ними :)
И что то я не вижу мегаглыбы отложенного спроса на валюту :)
Есть дни когда заявки не срезаются вовсе (не касается последнего месяца, вернее 1 был такой день).
А по Вашему там уже накопилось не могу даже представить.
1) спрос на валюту не объективен из за ограничения на покупку валюты/сутки
2) если твою заявку каждый день срезают, вероятно, ты не каждый день её будешь выставлять, особенно, если её (заявки) обслуживание стоит денег
3) не все банки своевременно отдают гривны с депозитов и расчетных счетов, к тому же, с дневными ограничениями, к том же в обанкротившихся банках, на которую потенциально можно было бы купить валюту
2. А по вашему разорву договор и закрою бизнес? Ничего что там есть сроки? И при желании дальнейшего сотрудничества надо еще отдать неустойки.
+ такого не бывает.
3. Вот это своего рода отложенный спрос, согласен. Но он вошел в кругооборот, старые долги отдают, в другие вводят ВА (подвешивают). Хотя суммой не владею, думаю его выдают по чайной ложке и он не значителен.
закупаю сырье в Белорусь, Турция, Украина.
Смотрю при каком курсе доллара предложения сравняются. Получаю цифру реальной стоимости нац валюты.
+/- -т.к на разных товарах немного плавает+ тут уже заложены инфл. ожидания продавца.
Когда в результате колебаний курс приходит к этому значению, ЗВР не палятся и он уравновешен. Подтверждает методику.
Привязан в деятельности к колебаням доллара постоянно.