Иран постепенно возвращается на международные рынки. Первой санкции против Ирана отменила Швейцария, пишет Deutsche Welle.
13 августа 2015, 12:35
Читати українською
Швейцария первой отменила санкции против Ирана
В частности, Швейцария отменила обязанность для предпринимателей сообщать в компетентные органы об операциях по транспортировке иранской нефти и нефтепродуктов, запрет на торговые операции с ценными металлами с государственными органами Ирана и обязанность регистрировать торговые операции с продукцией иранской нефтехимии.
Также Швейцария ослабила некоторые ограничения в финансовом секторе. Отмена санкций вступит в силу в четверг, 13 августа, отмечается в сообщении правительства Швейцарии.
Швейцария, как и другие страны Запада, надеется на большие прибыли после открытия иранского рынка.
В свою очередь власти США уже заявили, что не намерены следовать примеру Швейцарии.
«Мы не снимем санкции, действующие в рамках Совместного плана действий, до тех пор пока МАГАТЭ не убедится в том, что Иран предпринял все необходимые шаги, связанные с его ядерной программой. Наша позиция не поменялась», – сказал представитель госдепартамента Марк Тонер.
Источник:
Минфин
Комментарии - 18
1. Я писал около 5 млрд так как смотрел данные неделю назад и просто забыл. Да действительно 4.
2. https://www.youtube.com/watch?v=8c2demezUoU и это не какой то фейк, а вырезка с программы. В гугле есть и полные варианты.
3. Как торговое эмбарго на продукты питания для собственного народа могут быть адекватными?
2. Повторю то, что Вы написали ««Если рубль девальвирует доходы бюджета растут и мы начинаем жить лучше» (В. В. Путин).» Где он говорит что «и мы начинаем жить лучше»? И может вспомните, в какой валюте считается бюджет РФ?
3. а) Эмбарго распространяется на ряд стран. По-моему, даже меньше чем на половину всех существующих стран.
б) Почему реформам правительства, должен быть рад народ?
в) Развитие собственного c/х.
г) Какие серьёзные негативные последствия есть у этого решения(которому уже около года)?
1. Акцент был на начало сжигание ЗВР России.
2. Он указывает на то, что девальвация это хорошо, бюджет растет, а растущий бюджет разве не приводит к лучшей жизни? (в нормальных условиях конечно). При этом для всех адекватных людей очевидно что его успокаивающие высказывания это полный бред. Да бюджет растет но жизнь лучше от этого не становится.
3. Эмбарго вчера расширили. Да не на все страны действует, но вы никогда не задумывались, что поставка одной и той же продукции может стоить разных денег. Яркий пример эмбарго которое будет после нового года на Украину. Россия начнет закупать у Китая который в свою очередь будет закупать больше у Украины. Цена товаров взлетит.
Любые реформы в перспективе направлены на улучшение жизни — другие реформы это не реформы.
На развитие собственного с/х нужно время и деньги которых нет.
В крупных городах проблем действительно нет, а вот в глубинке есть.
2. «что девальвация это хорошо» разве не так? В определённых условиях она нужна и оказывает положительное влияние на экономику.
«а растущий бюджет разве не приводит к лучшей жизни?», конечно не всегда. Вы сами сделали вывод и приписали его Путину, а сейчас мне надо его оспаривать?
3. «Эмбарго вчера расширили.». Повторю Ваши слова «Как торговое эмбарго». А когда РФ ввела торговое эмбарго против ряда стран ЕС? Почти год назад.
«Россия начнет закупать у Китая», т.е. такую возможность, как наращивание производств(да и не только в РФ) Вы упускаете?
«На развитие собственного с/х нужно время и деньги которых нет.» ria.ru/economy/20141222/1039661879.html
К цифрам по текущему курсу.
4,6 млрд $ Украина
32,7 млрд $ Россия
Давайте не забывать о разности ВВП наших стран и количеству голодных ртов.
Тем более согласно вашей статье Россия это сделала ещё в 2013 года, а контр санкций тогда не было. Поэтому данное увеличение не могло компенсировать потери от последних. Предоставьте более актуальную информацию.
« это сделала ещё в 2013 » новость почитайте. «Согласно постановлению, подписанному 19 декабря, в госпрограмму добавлены пять новых подпрограмм:» новость за декабрь 2014.
1) «КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К ВВЕДЕНИЮ РУКОВОДСТВОМ РОССИИ ЗАПРЕТА НА ИМПОРТ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ИЗ СТРАН ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И США В ОТВЕТ НА САНКЦИИ ЭТИХ СТРАН В ОТНОШЕНИИ РОССИИ?»
www.levada.ru/12-08-2015/unichtozhenie-sanktsionnykh-produktov-i-zapret-na-goszakupki-v-stranakh-zapada
38% — скорее положительно, 30% — определённо положительно
Т.е. более 2/3 людей относятся к этому положительно, хотя «антисанкциям» почти год.
Все относились положительно потому что продукты не уничтожали и они контрабандой все равно попадали на рынок.
Вы как дитя малое считаете, что если есть эмбарго то никто не ввозит. Вот сейчас начали уничтожать закапывая контрабандные продукты. В инете уже полно инфы где люди которые за чертой бедности тупо их раскапывают обратно. К тому же решение уничтожать запрещенные контрабандные продукты — вызвало массу недовольства в соцсетях. И некогда «самое правильное решении о уничтожении» которое пиарили все владыки России теперь замолчали.
Насчёт контрабанды, то если-бы её не было, то возможно и спрос на продукты из других стран(законный ввоз), мог-бы вырасти.
«где люди которые за чертой бедности тупо их раскапывают обратно.» будем по частным случаям судить о правильности решения?
«которые правды не говорят» т.е. если я возьму какой-нибудь репортаж из новостей первого канала или «Россия 1», то по там обязательно будет ложь?
« Если рубль падает на 1-2% тишина, если укрепляется на 10 копеек — трубят по всем каналам.» опять голословное утверждение? А ведь так легко подтвердить пруфами, благо каналы публикуют на своих сайтах выпуски новостей.
««распятых детей»» не надоело мусолить?
Лично не смогли проверить, вставили заявление бежавшей из Славянска женщины.
И при чём тут Киселёв?
И насчёт «бандеровцев», ну да, в Украине не было митингов, на которых с портретами Бандеры ходили?