В настоящее время ограничение на расчеты наличными составляет 150 тысяч гривен
27 июля 2015, 10:12
Читати українською
НБУ предлагает ограничить расчеты наличными
Национальный банк предлагает снизить предельную сумму расчетов наличными для физических лиц со 150 тысяч до 50 тысяч гривен, сообщается на сайте регулятора.
В 2013 году НБУ принял постановление «Об установлении предельной суммы наличных расчетов», которым устанавливается ограничение на расчеты наличными: 10 тысяч гривен – предприятий между собой в течение одного дня; 150 тысяч – физлиц с предприятиями (предпринимателями) в течение одного дня за товары (работы, услуги); 150 тысяч гривен – физлиц между собой по договорам купли-продажи, которые подлежат нотариальному удостоверению.
В то же время, законопроектом «О внесении изменений в Налоговый кодекс и некоторые законы (относительно налоговой реформы)» предлагалось установить ограничения на расчеты наличными в размере 15 размеров минимальной заработной платы.
Такое ограничение должно было составлять 18 270 гривен, или по курсу гривны к евро на тот период около 1 000 евро.
«Потребность в обеспечении стабильных поступлений наличности в банковской системе и ускорения ее обращения, сужение сферы использования наличных и ускорения развития безналичного сегмента побудили принять решение об установлении предельной суммы наличных расчетов с участием физических лиц в размере 50 тысяч гривен» – говорится в сообщении Нацбанка.
Вместе с тем отмечается, что безналичные расчеты могут осуществляться без каких-либо ограничений и банки обязаны обеспечить безналичные перечисления по требованию клиентов в полном объеме.
В настоящее время ограничение на расчеты наличными составляет 150 тысяч гривен.
Источник:
Минфин
Комментарии - 121
Хотя если месячный доход в пределах 10 тысяч гривен — тогда да, это реальная проблема.
Из плюсов:
Уменьшение затрат на производство купюр. Так же чем больше расчетов происходит по эквайрингу тем меньше серых схем можно провернуть.
Из минусов:
Думаю следующим шагом будет «Объясните откуда на вашем счету взялась некая сумма денег». И это объяснить будет достаточно сложно так как большая часть зарплат находится в тени.
В нормальной стране данный минус будет плюсом, но только не у нас. Если правительство начнет выводить зарплаты с тени при этом не меняя налогообложение этих зарплат — работодатель будет просто не доплачивать своим сотрудникам дабы покрыть расходы на налоги.
Посмотрим во что это выльется.
Думаю следующим шагом будет «Объясните откуда на вашем счету взялась некая сумма денег». » — а я считаю это огромным плюсом.
Хотя, судя по тому как наши прокуроры находят миллионы ГРН внести залог, чтоб выйти с ареста то и с этого не будет толка. Да я бы после внесения такого залога первый вопрос который задал на месте прокурора — укажите происхождение денег, и через суд присяжных таких «делков» садил бы на десятилетия. Ведь внесение таких огромных сумм в залог, большинство присяжных-заседателей определит как косвенное подтверждение коррупции и вынесет вердикт — «виновен».
Полностью с вами согласен. Ведь все достаточно просто. Берем декларацию о доходах и стучимся в дом на берегу Днепра или любую квартиру в центре Киева. Доходы не соответствуют — в Сибирь.
Была бы политическая воля — уже бы давно все изменили. Я только и слышу как люди жалуются на застройку берегов Днепра под Киевом элитными коттеджами. Только вот по документам все нормально. Ведь или дали на лапу или нашли лазейку в законе.
Это потому что у нас тюрьмы переполнены?
Следующий шаг в борьбе с коррупцией — амнистия
«Следующий шаг в борьбе с коррупцией — амнистия»
У меня есть альтернативное предложение — минимальный срок уголовного наказания (3-6-9-12 месяцев) с обязательной конфискацией имущества и дальнейшим запретом занимать госдолжности (особенно касается судей, прокуроров, и госчиновников местного пошиба).
Правда, сейчас это не помогает :) я год не была в Украине и несколько подофигела от цен в магазинах и от того, как быстро деньги испаряются в кошельке :)
«Поэтому, чтобы чувствовать рамки трат...»
Вы немного путаете причину и следствие…
Неумение или нежелание планировать семейный бюджет никак не влияет на форму оплаты (нал или безнал)…
Неоднократно видел в супермаркете на кассе женщин средних лет, которые отказывались от части товара по причине физического отсутствия денег в кошельке…
«У меня такая проблема, когда я прихожу в супермакет...»
Аналогичную «болезнь» я довольно давно и успешно вылечил у своей жены. Методика «лечения» очень проста и эффективна — к кредитной карте выпускается дополнительная и через интернет устанавливается суточный лимит на расчёты в торгово-сервисной сети и снятие наличных. Если мне не изменяет память, то я стартовал с лимита в 200 гривен в сутки.
Единственный недостаток — баланс показывается общий и остаток средств, которые можно потратить надо вычислять по сумме покупок за день.
Но сердце вы меня всё равно разбили. Я всегда считала, что моя персона очень важна для государства и слуги народа работают на меня, а выясняется, что им мои проблемы по барабану :(
«торговыми сетям очень выгодно оплата карточками»
Очень спорное утверждение.
Многим более выгодна оплата наличными, ведь с наличными можно творить всё что угодно, начиная от расчётов с поставщиками за товары (особенно СПДФЛ-ФОП) и сотрудниками по зарплате или договорам подряда и заканчивая банальной выдачей в под отчет.
А при расчётах картами банк сразу же отбирает свои «кровные» комиссионные с пределах 1%-2%, что тоже деньги…
И это очень грамотный подход, в соответствии со ст.1 Конституции :)
А в конце налогового года: «Здравствуйте, а почему у Вас в декларации 50 000 грн. дохода, а по счетам прошло 10 000 000?». Документики принесите и налогов доплатите + штраф!
Банальное желание сокрытия доходов от налогообложения не повод идти на поводу у нечистых на руку предпринимателей…
«IT компания наняла нового сотрудника, покупает ему MacBook pro»
Постоянно покупаю по безналу на предприятие всякую чепуху через интернет-магазины и первый раз слышу о такой надуманной проблеме.
Недавно покупал ноутбук за 29 тысяч гривен с копейками — оплатили по безналу, выписали доверенность отправили её по факсу и в договоренное время курьер принёс и оплаченное оборудование и комплект документов в офис.
Хотя конечно придумать геморрой на свою пятую точку можно без проблем — было бы желание…
«Сегодня был в турфирме — терминал, они ввели 5% если платишь по терминалу»
Понятное дело, что вы даже не разобрались — кто конкретно ввёл такую высокую комиссию.
Критикуете банки, хотя сами же написали — комиссию ввела турфирма — это «наценка» турфирмы за работу «в белую».
мы это уже проходили в 90-е и ничего, кроме вреда обществу это не принесло.
— чтобы власть не воровала;
— были высокими з/п и пенсии;
— росла экономика;
…
Но, предлагаемые решения: люстрировать, уволить, расстрелять — явный популизм.
А вот достаточно реальные вещи, как борьба с наличкой (которая косвенно бьет и по взяточничеству и воровству, если конечно дальше пойти с анализом доходов/трат), упирается во всякую глупость типа:
— банки банкротятся (так идите в нормальный банк: иностранцы + госы.);
— мне неудобно («неудобно спать на потолке»);
— я не хочу, чтобы меня контролировали (что за гос-во без контроля?);
И вообще нужно принять все частные интересы.
Для примера у знакомого: в одном банке пришло письмо, оказалось, что многие в том числе региональные ТОПы практически не расплачиваются карточкой, а снимают нал. Сотрудники банка не расплачиваются карточкой. Банка, Карл!..
У нас народ не любит электронные деньги и верит налу, поэтому апгрейдить невыгодно. А когда всех заставят, через ограничение нала., то и системы появятся.
Или банк неправильный или сотрудники. :)
Хотя в банке это решается элементарно стандартными административными методами или путём премирования-депремирования сотрудников.
может ваши банки и непригодны, а в Украине минимум десяток банков успешно справляется с безнальными платежами и не только через сеть терминалов.
minfin.com.ua/2015/07/27/7987614/
Но ведь это не проблема формы платежа (нал/безнал), а проблема сокрытия доходов от налогообложения…
на самом деле — наличка это как бы чувство такое душевное, т.е не цифра, бумага, экологично, приятно на ощупь, а пластик — в нем нет души, нет контекста.
но лично я за пластик, чтобы все мажоры и их папики были на крючке.
«Готовьтесь и выкиньте паспорт — там тоже числа!!! Ужас!!» — у меня для таких есть еще страшнее откровение — все деньги пронумерованы и имеют свои серии и номера, сначала откажитесь от денег. Ужжжас!!!:)
возможно некоторые бандюганы скоро будут сосать лапу, или уедут, ибо экономика падает.
«наличные денежные знаки единственный вид платежа за который ответственность за полное покрытие несет государство»
Значит вы не застали или просто забыли про павловскую денежную реформу…
«Граждане! Храните деньги в сберегательной кассе, если, конечно, они у вас есть» :)
«Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три...»
И всё нажито непосильным трудом… :)
А если бы не было этих банков или фонда гарантирования, то все клали бы к иностранные банки под 10-12% максимум на год в гривне, а то и ниже. Но зато надежны, не берут рефинанс (кроме как под гос. облигации) и убегать от них не надо. В этом случае:
— ставки по депозитам 7-12%;
— кредит под 11-16% (вполне приемлемая ставка для бизнеса);
— спекуляциями на межбанке иностранцы не занимаются (гривна относительно стабильна);
За всё время действия этого ограничения я не видел в интернете ни одной истории, как это ограничение ухудшило кому-то жизнь либо нанесло непоправимый материальный ущерб.
Прошу только не припутывать сюда сокрытие доходов от налогообложения…
Ну вспомните:
1. Вначале был «натуральный обмен»—2 шкуры мамонта на 2 кучи пшеницы, удобно? Нет. Но зато когда меняешь, точно чувствуешь, что теряешь, а что приобретаешь?
2. Потом металлические деньги. Тут вопрос, зачем вам блестящие железки, если хочешь молока, мяса, хлеба и лошадь. Но ничего привыкли, или не надо было переходить?
3. Потом золото поменяли на бумажные деньги. И тоже народ не хотел, представьте Вы меняете ЗОЛОТО, на БУМАГУ!!! Были противники. А сейчас, как? Большие проблемы? Или кто-то хочет таскать металл? А пробу и вес в каждом продуктовом будут проверять? И в маршрутке? Да нет, вроде привыкли.
4. Теперь дальнейший переход от бумажек, которые реально не очень нужны, на электронные записи, гарантированные государством и банками. Все что нужно: выбрать нормальный банк (очень легко) и соблюдать правила пользования выпущенной карточкой (тоже несложно).
Полностью согласен.
От себя только добавлю, что кроме традиционного пластика появилась ещё масса сопутствующих платёжных сервисов, начиная от интернет и СМС-банкинга и заканчивая полнофункциональными системами банк-клиент и регулярными платежами…
Хорошая и доступная аргументации «на пальцах» :)
В такую жару спите нагишом?
А зеркало в полный рост или по грудь?
Готов выступить экспертом на предмет стоит ли бояться — конечно после ознакомления с фото. :)
чтобы вы потом моим фото своих детей пугали? :)
Прошу меня извинить, если моё предложение вышло за рамки приличия…
Но у меня есть смягчающие обстоятельства — я уже две недели в отпуске в Одессе, а тут жара 32-35 и все пляжи заполнены полуобнажёнными женскими телами всех возрастов и размеров. И даже те две верёвочки, гордо именуемые купальником, не скрывают то, что никто скрывать и не собирался. :)
Я уже не могу усидеть на работе в предвкушении двухнедельного отпуска!!!
Жену не забудьте взять. :)
Не удержался…
«сразу дарили банковские золотые слитки»
По своему скромному семейному опыту могут сказать, что конечно приятно и дарить и получать в подарок золотые ювелирные украшения — цепочки, подвески, кольца, серьги и даже банковские слитки и коллекционные монеты, но затем всё это лежит почти мертвым грузом в шкатулках или сейфах и очень редко используется по назначению.
Лично я перешёл на более приземлённые подарки — серебрянные столовые приборы и принадлежности — от них есть хоть какая-то реальная польза. :)
Раньше, будучи студентом, сам занимался скупкой и перепродажей камней, хватало на то чтоб полностью не зависеть от родителей. Так что для меня то что творится вокруг янтаря в Ровенской и Житомирской обл и эти «лунные поверхности» это уже пройденный этап:)
Зато будет что невестке подарить когда сын женится:)
# Меньше четверти украинцев не согласны на зарплату «в конверте»
Даже на интуитивном уровне и без соответствующего экономического образования люди славянского менталитета понимают, что такой тотальный контроль государством «кармана» граждан, навязываемый мвф и прочими структурами, к добру не приведёт. Западные зомбимеры только начинают имплантироваться в нашу экономику, а эффект уже налицо (как бы не хотелось многим экономистам списать неудачный старт новой украинской государственности на ситуацию на востоке страны)…
semenvekselberg — полноправный хозяин своего слова…
Слово дал…
Слово забрал назад…
Если идти по логической цепочке то и за спор он с Вами не рассчитается…