Это будет иметь негативные последствия для энергетической безопасности Европы
18 июля 2015, 11:37
Читати українською
Европа против строительства газопроводов в обход Украины
Вице-президент Европейской комиссии Марош Шефчович не видит экономических оснований для строительства Россией новых газопроводов в обход Украины. Он считает это решение политически мотивированными. Об этом представитель Еврокомиссии сообщил во время пресс-конференции в Брюсселе, пишет Униан.
Марош Шефчович напомнил, что в последнее время Россия сделала много заявлений по поводу Турецкого потока, Южного потока, Греческого потока, Северного потока-3 и 4.
«Если они будут реализованы, то это удвоит существующие инфраструктурные возможности для транспортировки газа из России в Европу. Что еще важно отметить, так это то, что существующая инфраструктура используется менее чем на 60%» — отметил он.
Вице-президент поставил под сомнение экономическую обоснованность этих предложений.
«Если нет экономической причины, как правило, вы рассматриваете причины политические» — сказал он.
Конструкция этих потоков, по его словам, имеет целью только одно – «сделать украинский транзит менее значимым или полностью отрезать поставки через Украину».
Марош Шефчович отметил, что «это будет иметь негативные последствия для энергетической безопасности Европы».
Украинский транзит, по его словам, очень важен, ведь он поставляет 140 млрд куб.м газа в год. Также он напомнил, что центрально-европейская система построена таким образом, чтобы получать газ по этому пути.
Источник:
Минфин
Комментарии - 21
Пока Укртрансгазом командуют украинцы толку не будет.
С Грецией хотя бы все понятно, давали денег на стимулирование спроса на свои товары, поднимая свою экономику, тут же, сколько денег не давай спроса не будет, все будет разворовываться
«Что еще важно отметить, так это то, что существующая инфраструктура используется менее чем на 60%» Да, мы поняли что Вам это не нужно.
«причины политические» не и без них. Не правда-ли лучше иметь как минимум два разных пути получения газа из РФ?
«сделать украинский транзит менее значимым» Что правда, то правда.
«это будет иметь негативные последствия для энергетической безопасности Европы» А тут я уже начал путаться. В чём заключаются негативные последствия, когда труба есть, в том числе, и альтернативный путь? Либо они считают Украину более надёжным партнёром, чем Турцию(и страны новой ветки газопровода)?
«Украинский транзит, по его словам, очень важен, ведь он поставляет 140 млрд куб.м газа в год.» Дак о какой «энергетической безопасности Европы» может идти речь, если для вас так важен транзит через одну(безальтернативную на данный момент) из стран, вне ЕС?
Каждый делает так как ему выгодно, Россия мутит обводы, Украина против и давит на ЕС чтобы не было обводов, потому что газ то для Украины подорожает и тут скидку не выпросить.
Европа как та порядочная девушка, просто не может не сказать «нет».
А уж строительство новых газопроводов вообще будет бесплатным, как для Газпрома, так и для РФ в целом — одни плюсы…
А на сейчас могу сказать, что украинская ГТС это «товар подтухший»
Если так и окажется, то буду аплодировать стоя тем кто успел втюхать этот товар Европе.
Если вики смотреть то там написано 14000км труб большого диаметра в ГТС. Расстояние от восточной границы до западной точек входа/выхода газа около 1000км.
1 труба 1400мм диfметра качает 35-40 млрд кубов. Украина может качать на запад 140-160 млрд. реально качает 65-80 млрд. для этого надо 2 трубы 1400мм общей длиной 2000км. А не 14000км.
То есть 6/7 украинской ГТС будьте/пожалте списать на металлолом. То есть актив который еще 5-7 лет назад оценивали в 20 млрд$, сейчас при всех натяжках стоит 3-4млрд$
Поясню, 14000км труб даже будь они новые и в идеальном состоянии будут продаваться по цене металлолома если в них нет газа. С другой стороны старый, гнилой трубопровод при условии, что ему нет альтернативы может приносить огромные деньги и влияние.
Скажите спасибо украинским властям, выкинули в металлолом 16млрд$
Не только. Как я уже писал, никто не заставляет их покупать газ, просто есть предложение — пускать газ другими путями, дабы снизить зависимость от Украины(или полностью исключить это звено).
Дак почему «строительство газапровода в обход Украины», как указано в заголовки новости, «Это будет иметь негативные последствия для энергетической безопасности Европы»?
«Южный поток» заломали, теперь активно будут ломать «Турецкий» — шутка ли, практически нагнутые государства (особенно Греция) поимеют себе дополнительный источник дохода…
Или уверены, что РФ построит газопровод и подарит его Греции…
Или может РФ Грекам будет продавать газ по белорусским ценам с отсрочкой платежа, чтобы греки его смогли перепродавать на европейском рынке по европейским ценам…
Конечно многие верят в альтруизм России и её руководства, и не только крымчане и донетчане, а и некоторые писатели на этом форуме…