Стоимость доллара на аукционе снижается третий день подряд
14 ноября 2014, 11:36
Читати українською
НБУ снова меняет технологию проведения валютных аукционов и снижает курс доллара
На сегодняшнем валютном аукционе НБУ определил ставку отсечения на уровне 15,40 грн/$, сообщили редакции портала «Минфин» участники торгов. Это на 11 копеек ниже вчерашнего значения.
Сегодня впервые в практике проведения Нацбанком аукционов было введено верхнее значение курса отсечения. Регулятор установил его на отметке 15,4414 грн/$.
Средневзвешенный и индикативный курсы, определенные регулятором по итогам сегодняшнего аукциона, составили 15,4201 грн/$, что почти на 15 копеек ниже вчерашнего значения.
Таким образом, в пунктах обмена наличных валют предельно допустимое значение курса продажи доллара на эти выходные также должно снизиться на 13 копеек до отметки не выше 16,19 грн/$.
Источник:
Минфин
Страницу просматривает
1 незарегистрированный посетитель.
Комментарии - 71
а у нас НБУ всё капитализирует банки гривной, зачем……? когда они же сразу её в валюту ….таким образом и раскачивают курс.
Второе норма резервирования.
Полный стоп в рефинансировании банков.
Привязка фонда гарантирования вкладов лишь к госбанкам, остальные пусть банкротятся. Тогда из 180 банков останется 15, как следствие не будет спекулянтов, не будет лишнего спроса.
Повышение учетной ставки НБУ.
Повышение налогов и сокращение покупательской способности населения. Чтобы не выстраивались в очереди за валютой и т.д.
шкурка вычинки не стоит.
Средством платежа может быть что угодно. Пока оно есть в наличии и пока у него есть ценность. Если не будет в наличии, то и функцию средства платежа не сможет выполнять. Потому, что для средства платежа нужны такие характеристики как достаточная масса (чтобы покрыть стоимость товаров которые участвуют в обмене) и возможность быть разменной единицей. Не думаю, что вы будете платить 100 долл за буханку хлеба, если в обороте будут лишь 100 долл. купюры и не думаю, что вы станете покупать за раз 150-200 буханок хлеба. Вы понесете деньги в обменник, так как лишь гривна в данном случае сможет быть и средством платежа и разменн
Доллар сам по себе это бумага. Ценность долора может быть обеспечена лишь золотом (как это было при золотовалютном стандарте) или товарами. На сегодня долл. не обеспечен ни одним, ни вторым. Это просто спекулятивная бумага. не более.
Мне кажется, что прав один футуролог — будущее за такой валютой как кВт/час!!!
Если банки прекратят брать валютные депозиты — лично вы пойдете в обменник сейчас сдавать доллары? и что делать с полученной гривной?
Прекращение рефинансирования приведет к серии банкротств — в результате к тому что государству прийдется печатать средства и давать их фонду гарантирования. Только и всего.
Спекулянты к банкам отношения не имеют и никуда не исчезнут.
Последний рецепт — просто сказка. понравился.
При открытой валютной позиции в 1 %.
«Национальный банк Украины со 2 сентября сокращает лимит открытой валютной позиции банков в 5 раз — с 5 до 1%»
Валютная позиция — соотношение требований и обязательств банка (фирмы) в иностранной валюте.
Не имея валютных депозитов (а народ массово вынес деньги в валюте с банков), банк для выдачи кредита в валюте идет и покупает валюту на валютном рынке. Создавая лишний спрос.
Поэтому в текущей экономической ситуации отмена кредитования в валюте, как и снижение норматива по открытой валютной позиции — это правильные шаги. Шаги направленные на снижение спроса на валюту.
Если кто-то готов предложить что-то эффективнее, почему не предлагает?
банк не может покупать валюту для выдачи валютных кредитов.
Вопрос в другом, через кредиты, через покупку валюты — не важно. Импортеры будут иметь спрос на валюту пока есть спрос на их товар. Здесь не важен инструмент (покупка валюты или кредит), спрос один и тот же. А вот обслуживание кредитов — это дополнительный спрос. Импортеры ведь не имеют валютной выручки. Они раз заплатили за товар (средства ушли из страны), а второй раз покупают валюту на рынке для обслуживания своих кредитов. Банк получив деньги что делает? Продает валюту? в нормальных условиях он ее размещает дальше. Эффект мультипликатора. Имея 100 долл в начале через мультипликатор можно увеличить денежную массу в валюте до сотен тысяч долл, при этом живых денег будет все те же 100 долл. Которые при обслуживании кредитов нужны будут всем.
А вот если не будет валютных депозитов — народ хоть частично, но от валюты избавится. кто потратит на импортные товары, кто на отдых, а кто-то и в обменник понесет. Это будет работать. В краткос
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
нбу дает банку кредит 100 долл. Банк имея 100 долл и обязательства на ту же сумму выдает кредит на 100 долл вам. Вы платите за что-то своему другу, он несет те же 100 долл на депозит. У банка выросли пассивы, он имеет возможность увеличить активы (выдать новый кредит). Он пользуется возможностью и выдает другому вашему другу кредит на тех же 100 долл. Он снова их кому-то платит. Деньги снова попадают в банк. банк их снова выдает. В итоге, в обороте все тех же 100 долл. Пришел конец месяца. Вам, вашему другу и еще десятку людей которые взяли кредиты платить проценты. Допустим ставка 1200 % годовых. То есть каждый из вас за месяц пользования деньгами должен заплатить 100 долл. Вы все приходите в банк и хотите купить эти 100 долл для погашения процентов. Но у банка всего лишь 100 долл. какой бу
не НБУ а депозитчик приносит банку 100 долларов.
Банк имея эти 100 долларов — выдает их в кредит фирме-импортеру.
Перекладывать кредиты на депозиты запрещено — только под внешние платежи. все. доллар ушел за границу. цепочка закончилась.
Далее — проценты по депозитам ниже процентов по кредитам. Посему такое перекладывание не имеет смысла. это два.
Если даже это игнорить — в чем проблема — купите проценты в другом банке. Вы пишите «Но у банка всего лишь 100 долл» — у банка может и их не быть — они же кому-то выданы в кредит.
Если экономика работает так как вы пишете — то это не экономика а гондурас. Сальдо глубоко отрицательное. В стране гиперинфляция, дальше безработица и так далее. Ваш подход очень поверхностный.
Если википедия в качестве источника знаний вам не подходит, можете почитать савлука «деньги и кредит».
Савлук всю жизнь преподавательствовал и экономики живой даже не нюхал.
Если есть конкретные претензии к тому что я написал — готов обсуждать. Если нет — читайте википедию дальше.
Другими словами. Депозит — это лишь один из вариантов получения прибыли. Почему если я открыл киоск где-то на отшибе и обанкротился мне мои вложения не возвращают, а если я выбрал фиговый банк, то государство мне что-то должно?!?!?!?
Для примера.
АТ «Укрексімбанк» — учасник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
www.eximb.com/ukr/personal/deposits/fond_garant/
Вклади фізичних осіб банків гарантуються в порядку і
розмірах, передбачених законодавством України.
Вклади фізичних осіб Державного ощадного банку України гарантуються державою.
По одному банку судить о всех не совсем правильно. У нас не только Ощад является государственным. А вы написали в общем, что госбанки в фонд гарантирования вкладов не входят.
В начальном сообщении было сказано, что госбанки не являются участниками фонда гарантирования вкладов. Это заявление не является верным.
Код ЄДРПОУ Назва Держчастка,%
32112 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» 100,0000
32129 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» 100,0000
14349442 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОДОВІД БАНК» 99,9937
14371869 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „КИЇВ“ 99,9369
23697280 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „УКРГАЗБАНК“ 92,9998
26520688 Публічне акціонерне товариство „Український банк реконструкції та розвитку“ 99,9940
и участником фонда гарантирования вкладов он тоже является
Хотя он в стадии ликвидации
Стельмах, Владимир Семёнович – глава НБУ 2000 — 2002, 2004 — 2010
В 1967 году окончил Киевский институт народного хозяйства. В 1979 — спецфакультет по подготовке руководящих кадров в области валютных операций, международного кредита и международных расчетов при Московском финансовом институте. Кандидат экономических наук.
Гонтарева, Валерия Алексеевна – глава НБУ 2014 —
Окончила приборостроительный факультет Киевского политехнического института (КПИ) (1987/1986?). Также заочно окончила Киевский национальный экономический университет (магистр экономики, 1997).
а вывод какой?
вторая — ОТсчитать от ситуации.
minfin.com.ua/currency/mb/
14.05 – «….Спрос значительно превышает предложение.»
и одновременно падает курс — это как так?.. пойду сожгу свой диплом Экономиста…
Судя по политике НБУ, курс упадет на 15 копеек
Тут прогнозы дело не благодарное, какой курс нарисуют такой и будет.
Но могу сделать прогноз, что какой бы курс не нарисовали валюты все равно не будет :)