Минфин - Курсы валют Украины

Установить
5 ноября 2014, 13:20 Читати українською

Гонтарева заявила о возможности национализации системных банков

Такой шаг рассматривается как крайняя мера, если акционерам не хватит денег для спасения банков

Гонтарева заявила о возможности национализации системных банков
фото: shutterstock.com

Украина может прибегнуть к национализации системных банков в том случае, если их не смогут докапитализировать действующие акционеры. Об этом заявила глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева.

«Если программа докапитализации со стороны акционеров не будет выполнена, есть два варианта. Первый: системные банки, которые важны для банковской системы страны, с ними не может что-то случиться, однозначно попадают под национализацию, это хорошо для вкладчиков. Второй вариант: если акционер не вносит оговоренные в программе докапитализации деньги — банк отправляется в Фонд гарантирования вкладов», — сказала Готарева.

Глава НБУ сообщила, что программы докапитализации банков, входящих в группу «крупнейшие», будут утверждены на следующей неделе и после этого их акционеры должны начать внесение средств согласно взятым на себя обязательствам. Гонтарева уточнила, что процесс внесения дополнительного капитала не будет единоразовым, эти программы рассчитаны на 3-6 месяцев.

Глава Нацбанка отметила, что существуют договоренности и разработаны программы действий при участии крупнейших кредиторов Украины — Международного валютного фонда и Мирового банка — о механизмах предоставление средств в случае возникновения масштабных проблем в банковском секторе. Кроме того, глава НБУ напомнила о подготовке постоянно действующей программы по пополнению деньгами Фонда гарантирования банковских вкладов физлиц в случае необходимости.

Приглашаем обсудить: Нужно ли национализировать тонущие банки?

Как ранее сообщал портал «Минфин», меморандум о сотрудничестве между Украиной и МВФ позволяет правительству прибегать к предоставлению государственных средств на поддержку в критических ситуациях только для тех банков, удельный вес активов которых в системе превышает 2%.

Ранее сообщалось, что Национальный банк совместно с Министерством финансов разрабатывают критерии, на основании которых банку присваивается статус системного. Эти критерии, а также перечень системных банков, должно утвердить своим постановлением правление НБУ.

В 2009 году правительство уже проводило национализацию проблемных банков. Тогда в государственной собственности оказались Родовид и Укргазбанк и банк Надра. Суммарные расходы на спасение этих учреждений от краха по разным оценкам, составили от 25 миллиардов гривен до более 30 миллиардов.

Комментарии - 40

+
+15
magistralchimik
magistralchimik
5 ноября 2014, 13:24
#
В это новость… НУ ОЧЕНЬ способствует укреплению доверия к банковской системе…
+
0
Maleficarum
Maleficarum
5 ноября 2014, 13:27
#
Была инфа- что на «докапитализацию» надобно 11-ть ярдов зелени. Точность данной суммы не гарантирую. Но именно сия цифра озвучивалась.
+
+3
magistralchimik
magistralchimik
5 ноября 2014, 13:27
#
Еще бы СПИСОК банков где-то почитать…
+
0
Maleficarum
Maleficarum
5 ноября 2014, 15:42
#
«По предварительным подсчетам, для стабилизации банковской системы хватило бы примерно 5 млрд долларов, хотя полная потребность в докапитализации превышает 11 миллиардов. Однако вынуть из владельцев банков даже „пятерку“ в условиях продолжающегося оттока вкладов нереально.»
+
+2
TOR
TOR
5 ноября 2014, 18:00
#
Для поддержки ликвидности банковской системы согласно информации указанной на сайте НБУ( bank.gov.ua) с начала 2014 года в банковскую систему было влито больше 80 млрд.грн…
11 млрд. это до конца года еще надо… а сколько еще надо будет в следующем году…
+
+5
Dreamer
Dreamer
5 ноября 2014, 13:53
#
Она вообще хоть немного соображает что говорит?
+
+6
Qwerty1999
Qwerty1999
5 ноября 2014, 14:03
#
А что можете предложить взамен — вы же соображаете намного лучше…
+
+53
Dreamer
Dreamer
5 ноября 2014, 14:07
#
Взамен- не должен председатель НБУ говорить вещи способные обрушить и так на коленях стоящую систему. Рецептов спасения, когда страну открыто грабят нет, до вас ребята с майдана это никак не дойдёт
+
+13
Qwerty1999
Qwerty1999
5 ноября 2014, 21:46
#
Вместо ликвидировать — национализировать, это вы называете обрушить банковскую систему — ну вы и демагог однако…
Поголовное изъятие наличности — вот один из способов обрушения, за который и вы и некоторые доброжелатели очень сильно ратуют, а затем еще и возмущаются, что вместо изъятых депозитов и обнуленных счетов юридических лиц банки получают рефинансирование, а не временные администрации…
+
+7
Dreamer
Dreamer
5 ноября 2014, 21:54
#
Надоела если честно Ваша болтовня, вся национализация от нынешних, это спасение задниц владельцев и не надо мне рассказывать, что и как. Капитализация банка вальцмана выросла точно-также как и при янеке его семьи. Спасать вальцманов за счёт народа — хер вам ребята, ждите зиму, фонарей на всех хватит.
+
+13
Qwerty1999
Qwerty1999
5 ноября 2014, 22:16
#
Когда у владельца забирают бизнес задаром — это вы называете спасением задницы владельца — интересный по вашей теории расклад получается…

Значит зря народ возмущался семьей Януковича — ведь они спасали украинских бизнесменов от их бизнеса и притом почти задаром…
+
0
Dreamer
Dreamer
5 ноября 2014, 23:05
#
Где хоть раз задаром у нас забрали? Да опуститесь на землю, Вальцман не Ленин.
+
+6
Qwerty1999
Qwerty1999
6 ноября 2014, 2:34
#
Ленин — это всего-лишь кличка, а фамилия матери Ульянова-Ленина тоже из той же когорты, только не молдавской а украинской — Бланк…

так что давайте ходить по земле вместе…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 ноября 2014, 10:05
#
«Где хоть раз задаром у нас забрали?»
Например — Укргазбанк…
+
0
AnKiev15
AnKiev15
5 ноября 2014, 15:11
#
Речь о ВАБ-банке в первую очередь.
+
0
homa1970
homa1970
5 ноября 2014, 15:23
#
Сомневаюсь, что речь об одном банке, тогда звучало-бы так: «Украина может прибегнуть к национализации одно-из системных банков в том случае, если его не смогут докапитализировать его действующие акционеры».
Я ориентируюсь, что раньше хоть имена и не назывались, но сообщения звучали так: «НБУ предоставил рефинансирование на ХХХ млр. гривен двум банкам», или «одному банку» или нескольким. То-есть всегда было ясно число множественное или единственное.
+
0
TornadoF6
TornadoF6
5 ноября 2014, 15:27
#
Какие ето могут быть банки? Думаю точно ВиАйБи, может Имекс или Ситикомерц. Интересно ково из первой 10 могут национализировать?
+
+1
m0ps
m0ps
5 ноября 2014, 15:37
#
Дельта чет очень плоха… может ее возьмут?
+
0
ImA
ImA
6 ноября 2014, 7:39
#
Думаю, что Дельта… Валютные депозиты отдают в гривне по курсу 12.80, ограничения в выдаче наличных, задержки в прохождении платежей для юрлиц. В кассе мне сказали, что коммунальные платежи принимают, но будут зачислены в течение ДВУХ НЕДЕЛЬ.
+
+10
Maleficarum
Maleficarum
5 ноября 2014, 16:07
#
11-тесты не прошли. Отнимаем из сей «когорты» три уже Госа. Остаётся-8. Из сей цифры отнимаем «рассейские»- они вроде как докапитализироваться собираются. Оставшиеся- все в равной степени могут быть «национализированы»
+
0
AndreyVP
AndreyVP
5 ноября 2014, 16:24
#
Проведенный в рамках сотрудничества с МВФ стресс-тест 15 крупнейших украинских банков показал, что абсолютно надежными из них можно считать только 5 банков, которые смогут выдержать ухудшение экономических условий и не нарушить нормативные требования Нацбанка. Это ПриватБанк, Райффайзен Банк Аваль, ПУМБ, украинские дочки «Альфа-Банка» и Сбербанка России.
Другим банкам из группы крупнейших, в том числе и государственным (Ощадбанк, Укрэксимбанк, Дельта Банк, Проминвестбанк, Укрсоцбанк, Надра Банк, ВТБ, «Финансы и Кредит», УкрСиббанк, Укргазбанк) чтобы выжить в нынешних условиях, понадобится значительная докапитализация
+
0
Maleficarum
Maleficarum
5 ноября 2014, 15:39
#
«Из 15 крупнейших банков только четыре прошли стресс-тест, который должен был определить потребность банка в капитале после условной 30-процентной девальвации и ухудшения качества кредитного портфеля до 50%.

По данным НБУ, стресс-тест показал: в докапитализации на общую сумму 56 млрд грн нуждаются одиннадцать крупнейших банков: три госбанка, Приватбанк, „Надра“, „Дельта“, „Финансы и кредит“, ВТБ, Укрсиббанк, ПИБ, Укрсоцбанк.» Большинство украинских банкиров вносить деньги отказались. Их тоже можно понять – «лишних» денег нет. Отечественным бизнесменам легче «положить» свои банки, предварительно вынув оттуда «свои», а остаток сбросив на государство.
+
+10
homa1970
homa1970
5 ноября 2014, 15:59
#
Отечественным бизнесменам легче «положить» свои банки, предварительно вынув оттуда «свои», а остаток сбросив на государство. — это 1000%
+
0
topII
topII
5 ноября 2014, 19:20
#
www.epravda.com.ua/publications/2014/11/3/502509/
+
0
homa1970
homa1970
5 ноября 2014, 20:07
#
Очень «оптимистичненько»…
+
0
vasiliy1901
vasiliy1901
5 ноября 2014, 22:04
#
Бахматюк уже занес откат за помойку ВАБ! теперь еще 4 ярда рекапиталиации — и дело в шляпе-забирай государство выпотрошенный банк! и все за счет плательщиков налогов. красти по-новому! заєднаймося!
+
0
eld2014
eld2014
6 ноября 2014, 9:11
#
Кто подскажет. Приват сейчас в лучшем положении чем Дельта? Знакомые предприниматели из ВАБ ушли в Приват весной. Куда теперь идти? В укрэксимбанк? укргазбанк? Или в сбербанк россии?

еще есть такие банки — кредобанк (польша) и прокредитбанк (германия)…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 ноября 2014, 13:43
#
Выскажу сугубо личное мнение…

Российские банки не рекомендую…
Госбанки — Укрэксим или Ощад…
Частные — Приват, Аваль и другие иностранцы из первой двадцатки…
+
0
eld2014
eld2014
6 ноября 2014, 19:17
#
Т.е Приват надежнее Дельты?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
6 ноября 2014, 19:24
#
В привате 17% просрочки, а дельте кажется 22%.,
в авале резервы под физлиц больше, чем выдано кредитов физлицам — как это так может быть?
+
0
eld2014
eld2014
6 ноября 2014, 19:39
#
Про Аваль сказать ничего плохого не могу, но очевидно что резервы плохих долгов не могут быть больше самих долгов, это как бы стандарты бухучета.

Про Приват и Дельту, думаю отклонение не велико. Возможно есть такой фактор как характер долгов (качественные моменты) — у Дельты в основном физики.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
6 ноября 2014, 19:54
#
Резервы больше 10% — это фактически банкротство.
а по авалю перепроверил физики кредиты=8,0 резервыпод физиков=9,4
+
+6
Qwerty1999
Qwerty1999
6 ноября 2014, 20:46
#
«Приват надежнее Дельты»
Одназначно…
Но кроме надежности в плане финпоказателей у Привата самое большое количество pos-терминалов в торговых сетях — а это ежедневный процентный доход.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
6 ноября 2014, 13:14
#
Вообщем, надо национализировать все банки и точка, чтобы никому не обидно было.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 ноября 2014, 20:32
#
Оставьте хоть один частный банк, а то разошлись чужими деньгами сорить…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
6 ноября 2014, 20:37
#
Чужими деньгами — хаха давно не смешили так.
зачем банк? вложитесь в перспективное предприятие — таких много.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 ноября 2014, 20:49
#
Предлагаю оставить мне всего-лишь один частный коммерческий банк (ПриватБанк),
а с остальными 160 делайте что хотите…
Если от пенсии остаются излишки, можете вкладываться куда хотите…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
6 ноября 2014, 20:54
#
Приват взял рефинанс 9 млрд. гр. — пусть все кто вернет рефинансы остаются частными.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 ноября 2014, 20:57
#
Не он один брал рефинанс — не ему одному и возвращать…
дайте указание и всем остальным вернуть…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
6 ноября 2014, 21:02
#
Я же так и написал — пусть все кто вернет рефинансы остаются частными.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться