Налогообложение пассивных доходов, новые нормы которого были приняты парламентом вчера, 27 марта, предусматривает налогооблажение всех доходов, помимо зарплаты, которые получают граждане Украины, включая проценты по депозитам, сообщил журналистам министр финансов Александр Шлапак.
28 марта 2014, 18:41
Читати українською
Шлапак рассказал, как будут взимать налог с процентов по депозитам
Однако, по словам министра, под такое налогообложение попадают только проценты по депозитам, объем которых превышает 100 тыс грн.
«Пассивные доходы — это проценты по депозитам, по облигациям, дивиденды, роялти, и сюда же входят доходы по аренде недвижимости. Они будут облагаться налогом один раз в год по итогам всего года на всю сумму, — пояснил министр. — Те, кто получает доходы со всех пассивных источников, включая проценты по депозитам, в объеме от 20 тыс грн и до 236 тыс грн, должны будут уплатить налог по ставке 15%».
По словам министра, доходы от 236 тыс грн до 1 млн будут облагаться общим налогом по ставке 20%, свыше 1 млн грн — по ставке 25%.
«Чтобы получить доход по депозитам в объеме более 20 тыс. грн, нужно иметь депозит более 100 тыс. грн. То есть, мы приняли то, что и предлагали: мы начинаем налогообложение для людей, которые имеют депозиты от 100 тыс. грн и более. Таких людей у нас 1,3% населения — порядка 300 тыс человек», — подчеркнул министр.
При этом он обратил внимание, что общий пассивный доход должен быть отражен гражданином в его декларации о доходах.
Источник:
УНИАН
Страницу просматривает
1 незарегистрированный посетитель.
Комментарии - 77
не поняла 17% получишь, а 15% отдашь?????? оО
Например: открыл на год долларовый депозит с правом пополнения и ежемесячной выплатой процентов. Ставка 6% годовых. Январь курс 7,99. Внес 10000 долл. Февраль получил %. Пополнил на 1000 долл. Курс 9,0. Март получил %. Пополнил на 300 долл. Курс 11,5. Апрель. Забрал %. Курс упал до 7,99 (можно и помечтать). Снял 3000 долл. Так как договор допускает снятие части депозита без штрафных санкций. Ну и так примерно до конца года.
Внимание вопрос: Кто? Как? По какому курсу будет считать всю эту математику?
Например, за март начислил банк % вам 40$, вот 40$ умножаете на курс за 1 апреля и т.д.
Получается покупательная способность твоих денег уменьшилась на треть, а с тебя еще и 15% возьмут дополнительно, добро пожаловать в банковскую систему Украины.
Но что будет завтра?…
зы: «мир идет к войне, слишком много в россии безработных молодых мужчин ...»
во всем этом возмущает то, что наклоняют простой народ, у которых доход с депо-дополнительная копейка к выживанию… а олигархи-снова в «шоколаде»!!!
Но этот вариант депутаты не поддержали, потому что не захотели, чтоб с их общего заработка брали более высокие налоги…
29 марта, 15:08
Податок з відсотків за депозитами.
Только я написал заметку о том, что Нацбанк валит украинскую валюту, появилось очередное доказательство того о чем я писал.
А именно.«Шлапак розповів, як стягуватимуть податок з відсотків за депозитами».
«Оподаткування пасивних доходів, нові норми якого було прийнято парламентом учора, 27 березня, передбачає оподаткування всіх доходів, крім зарплати, які отримують громадяни України, включаючи відсотки за депозитами», повідомив журналістам міністр фінансів Олександр Шлапак.
Принято без обсуждений, без за и против и так далее.
Что же это такое? И что будет или может быть?
Итак наконец то сказано, что налог с процентов на депозиты, а не на сами депозиты. Разъяснений пока никаких нет. Сказано лишь, что если у вас депозиты на сумму 100 тыс гривен и величина процентов по ним 20 тыс грн в год и более, то вы должны раз в год заплатить 15% налога с процентов на депозит или 3000 гривен, если у вас лежало 100 тыс гривен под 20% годовых. При пассивном годовом доходе 236 тыс гривен — ставка обложения 20% и свыше 1 млн — 25% Вопрос. Что же главное, величина депозита или величина процентов по депозиту? У человека лежит 100 тыс гривен под 19% годовых. За год он получит 19 тыс гривен процентов или как говорят — пассивного дохода. Если за основу будет браться величина пассивного дохода, то есть сумма набежавших процентов, то тогда вкладчик скажет, лучше я размещу 150 тыс гривен под 12% в иностранную дочку и буду более менее спокоен за свои деньги и не буду обязан светить эти деньги. Ведь данный закон предусматривает, что вы раз в год должны будете в декларации указать свой пассивный доход, то есть фактически рассказать, о том. сколько денег у вас в банке или в банках. А если нет? Тогда налоговая из банков узнает и судебное дело. Как узнают, скажете вы? Ведь есть закон о тайне банковских вкладов? Я вам задам другой вопрос. А как узнали, что в Украине 300 тыс человек, или 1,3% населения, имеют вклады 100 тыс гривен и более?.. Они что — эти 300 тыс человек сами о себе на каждом углу кричали, что у них 100 грн на депозитах? Вот вам и сказка о банковской тайне. С этой точки зрения выиграют иностранные банки, однозначно, и они в таком случае будут понижать проценты по вкладам. Идем далее. Если за основу будет браться сумма депозита, то получается, что с 99999 грн депозита вкладчик не будет платить налог, а со 100 тыс гривен он должен будет заплатить при пассивном доходе в 20 тыс гривен 3 тыс налога. Скажите, знаете ли вы таких людей, не могу подобрать слов, ну кроме Яценюка, Шлапака, разработчиков этого закона и тех кто за него проголосовал, которые согласны поместить в банк дополнительно только 1 ГРИВНУ, чтобы из за этой гривны писать отчет в налоговую и заплатить 3000 гривен налога в год?
Следующий момент. Вы положили в банк 12000 долларов по курсу 1 доллар — 8 гривен, что равно 96000 гривен. Таким образом вы никаких налогов не платите.
Но вот беда, вы пришли снимать депозит и проценты, а курс уже 11 гривен за доллар и ваша сумма подлежит налогообложению, если брать за основу величину депозита, так как он теперь составляет 132 тыс гривен. Я никак не могу понять, при чем тут 100 тыс депозита. Ведь вкладчик может разместить эту сумму на три или 6 или 9 месяцев, а затем забрать. Значит за основу должна браться величина пассивного дохода по депозиту. Тогда человек может разместить 400 тыс гривен
под 14% на 4 месяца и получить около 19000 гривен пассивного дохода и искать сферы для другого вложения капитала и не надо будет платить налог и светиться.
Все это приведет к большой волатильности в банковском секторе.
Итак по логике, как я уже сказал, за основу должна браться величина пассивного дохода. Снова вопрос связанный с валютой. Человек зная все, считает, что для того чтобы получить 19000 гривен необлагаемого депозита, он может положить в банк под 8% годовых 30000 долларов. Это при курсе 8 гривен за 1 доллар. Но на момент снятия депозита его 19000 превратились в 26400 гривен, так ка 1 доллар стал стоить 11 гривен и он почти 4000 гривен должен заплатить налога. Он заплатил, а через месяц курс понизился до такого уровня, что сумма пассивного дохода была меньше 20000 гривен, то есть он не должен был бы платить этот налог.
Из чего исходили Шлапак, Яценюк и Ко? Они подсчитали, что если у 300 тыс украинцев лежит по 100000 гривен на депозитах, то это 30 млрд гривен, если они лежат под 20% годовых, то сумма пассивного дохода равна 6 млрд гривен и налог на эту сумму будет составлять 900 млн гривен. Но опять же, а если эти 300 тыс человек
положат на депозит на 1 гривну меньше, 99999 гривен, то гос-во не получит ни одной копейки. Интересно, правда, не положили 300 тыс гривен и сэкономили 900 млн гривен.
Очень важный момент. С какого времени этот закон вступает в силу? В нормальной стране — закон обратной силы не имеет, то есть под закон должны попадать вклады, которые будут оформляться после 27 марта 2014 года. Но мы живем в Украине, поэтому все возможно и возможно самое худшее. Почему я говорю о важности этого момента. Мне кажется, что в число этих 300 тыс человек, входят десятки тысяч, которые работают за границей и очень часто их счета ведут или родители или братья и сестры. Представим себе у брата живущего в Украине лежат в банке 60000 гривен своих денег и на его же имени еще 10000 евро его брата или сестры, которые работают за границей и копят или на квартиру или на машину. Если бы у них у каждого отдельно лежали деньги, то они не попадали бы под налогообложение, а так как вся сумма записана на одного человека то придется платить налог. А иногда деньги пожилых людей, которые что то скопили за свою жизнь или продали в последнее время и попросили положить дочку или сына или даже внуков на их имя. И опять общая сумма всех вкладов может получиться большая, то есть налогооблагаемая. К чему это все приведет, особенно в нынешнем положении, к очередному витку паники и напряженности в банковском секторе. Снова будут сниматься депозиты и переводиться в валюту. Кроме того значительная часть банков должны будут исчезнуть или значительно ухудшить свое положение.
Может это специально сделано в связи с началом избирательной компании и кандидаты на пост президента — разные… ко, будут говорить, что став президентом, они отменят этот закон. Но когдакто то из них станет президентом, то он скажет поверившим им людям, что в парламентской республике это прерогатива парламента и он налог на пассивный доход отменить не может. Люди должны понять, что на самом деле разные… ко — это одна КО… мпания. Правда надо сказать, что этот закон больше навредит ТимошенКО, так как она заявила, что если станет президентом, то Яценюк, который разрабатывал этот закон — будет премьер-министром. Я понимаю, что это реверанс в сторону США. Но все-таки.
а врать про депозиты больше 100тыс у 300тыс населения не стоит.
Да, согласен это наводит на тревожные мысли (правда ВАБ дает 25%, Русский стандарт дает 25 %, ДЕльта дает 24%, и еще есть десяток банков с 22,5 % годовых).
Платинум работает только с физиками и только беззалоговый кэш (как Русский Стандарт), причем классический сберегательный банк, более 50% пассивов депо физиков.
Думаю, что (там американцы были до 15 ноя 2013) схем и хищений там нет как у БББ.
Например дельта по Ю.Л дает 23%, БРС — 20%
Надо бы поискать инфу насчет Платинума по поводу его репутации на межбанке…
скорее что проблемы и немалые.
Вот выдержка:
7) уповноважені банки зобов’язані обмежити видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах до 15 000 гривень на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України та не допускати обмежень щодо переказу коштів в іноземній валюті, що належать клієнтам, відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Зазначена вимога поширюється на видачу (отримання) готівкових коштів як в межах України, так і за її межами, незалежно від кількості рахунків клієнта в одному банку.
Получается, что банкам разрешили спекулировать на валютном рынке деньгами вкладчиков, у которых срок депо закончился… Эта Постанова НБУ, не зарегистрированная в Минюсте, полностью противоречит нормам ГК и ущемляет наши права распоряжаться собственными средствами, даже находясь за пределами страны…
А ничего, что 200 000грн, этого всего 20 000$, про какие 130 000$, вы ведете речь? Вот таких депозитов по 20 000$ много.
зы: в десятичной системе счисления конечно.
29 марта 2014, 16:38) «если не одумаются, банковской системе в жизни никто больше не доверит.У кого было этак тыс. 80 в банке, и кто хотел ещё 50 положить, не то что положит, а имеющиеся заберёт.Светится в налоговой да ещё рисковать быть одураченным, бояться очередной девальвации-инфляции-увы, никто не захочет. Скорее всего, так банки у нас и лягут.Ура новой власти!»
ну вообщем 50 и 30 там есть
Зы: если что имя таня классное имя.
Но Вы же в Донецке, все деньги там, для Вас 130 000 грн., должно быть фигня? А в долларах… уже все серъезно.
blog.liga.net/user/aohrimenko/article/13970.aspx
Но учитывая что у нас конституционные права граждан не соблюдаются в принципе, возможно что они захотят налог за проценты полученные с 01 июля… В любом случае надо ждать разъяснений… думаю они будут нескоро, сейчас все заняты выборами
зы: ну а наша страна как была гондурасом, так им и осталась.
зы2: ну а те кто честно пришел, задекларировал и оплатил — … через некоторое время опять будут собирать чемоданы в Канаду.
в цивилизованном мире такого нет!
а нашим банкам ооооооооооооочень далеко до Швейцарских как по надежности так и по качеству обслуживания(((((((
а слить всю инфу по вкладчикам в цивилизованных странах никому в голову до сих пор не приходило(((((((
в этой статье как раз то, о чем Вы говорили… это было исключение, выдали по оф. запросу касательно конкретных лиц… тем самым репутацию себе подмочили…
но в налоговую банки еще никогда не отчитывались по вкладчикам… ни в одной стране… Украина будет первой
Я работал в банке в 90-е годы лично ежеквартально носил в областную налоговую дискету в разрезе клиентов (счет, дебетовый оборот, кредитовый оборот). Т.е. Украина уже была первой не раз.
зы: если что извините — слушаю композицию Keane «Everybodys Changing»
в цивилизованном мире такого нет!»
Еще вопрос ко ВСЕМ. Вариант такой — банки автоматом удерживают налог и кидают его в бюджет ежемесячно, но при этом не шлют отчет в налоговую с разбивкой по вкладчикам, т.е. только общий отчет шлют по банку в целом, ну и понятно делается переброска налога в казначействе с общего фонда на местные бюджеты.
Т.е. тогда нет проблем с банковской тайной и железно взят налог. Почему так сразу не сделали. Гондурас?
но кому-то надо было все поставить с ног на голову, взбудоражить людей, посеять панику среди вкладчиков…
а если учесть что сегодня банковскую систему шатает, гривневые депозиты убыточны, на возврат валютных депо введены ограничения, нет уверенности в том что вкладчики вообще заберут назад свои деньги, то у нас придумали налог на риски и убытки и раскрытием банковской тайны…
более того у меня нет уверенности, что если по результату годового перерасчета НДФЛ получится сумма к возмещению, ее вернут людям… а не начнут выкручивать руки так же как и юрикам, у которых попросту не принимают декларации с отрицательным значением НДС
Что касается возмещения, ну как бы судебные иски (админсуд) еще пока есть.
Т.е. вопрос о том почему сделали как в гондурасе остался пока нераскрытым.