Ivan9999

За профіт депозитчиків платить той, хто продає їм валюту по 36,9343 (без врахування комісій банків). І це, як зрозуміло, НБУ. То у якомусь сенсі, НБУ втрачає, а депозитчик заробляє. Банки у цій схемі - посередники, які заробляють на комісіях, та мають додаткові оборотні кошти на певний період

Кому цікаво щодо конвертаційних депозитів, Mustbe перезалив таблицю за іншою адресою https://mustbe.pp.ua/tables/club100k/

Припускаю, що автор поста не Турчинова мав на увазі. Якщо рахувати Кучму двічі, то дійсно, Зеленський буде сьомим, у якомусь сенсі. (Кравчук, Кучма, Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко, Зеленський — маємо 7 президентських термінів, у кожному по одному президенту, і усі вибрані)

Також було б добре вивчити різницю між умовами ленд-ліз та тим форматом допомоги, яку Україна отримує від США. Для довідки: за програмою ленд-ліз Україна від США не отримала жодного патрона!

По-перше, ці купюри, у більшості випадків, на ринок і попадають саме через банки, які здебільшого завозяться в Україну в «незайманій» упаковці, що підтверджується власним досвідом при отриманні валюти у касах більшості банків, а тому, можна не хвилюватись за реакцію банків.
По-друге, за валютчиків теж можна не хвилюватись, оскільки, якщо здавати злиплі «шершунчікі», то їм навіть і в голову не прийде вишукувати якісь технологічні отвори та стоншення, що також неодноразово підтверджувалось на практиці.
А ваше рішення щодо «відмови купляти долари зразка 2017 року через такий типографський „косяк“» виглядає, м’яко кажучи, трохи дивним, бо виходить, що ви наче «забракували» самі для себе усю партію валюти у трильйони доларів по всьому світу)
Якщо і треба вже бути уважним при прийомі іноземної валюти, то це на предмет виявлення всіляких штампиків, малюнків, ушкоджень, потертостей, плям та інших ознак «ветхости» купюр.
Так що, можете 2017 рік «розблоковувати»))

Навряд чи ви бачили усі надруковані ФРС купюри 2017 року, як і інших років, щоб впевнено казати про статистику у 50%, як ви кажете «половини», начебто «бракованих» доларів) Якщо по суті питання, то ніякої перфорації там нема, і бути не може. Так, дійсно, у зазначених вами місцях, на окремих купюрах існують НЕ системні поодинокі отвори вздовж стрічки, але це схоже більш на пошкодження (стоншення) бумаги внаслідок певного технологічного процесу при нанесенні цієї стрічки на кюпюру (імхо)

2400$ у Приваті, це ліміт на замовлення готівки у додатку. По факту, система пропускає видачу повної суми депозиту у 2670$, що неодноразово підтверджувалось на власному досвіді (Київ, відділення на Алмазова), за наявності «вільної» валюти у касі, звичайно ж.
Тобто, встановленні ліміти на «замовлення» та «видачу» коштів у Приваті, мають різні значення.
В А-банку (Київ, відділення на Антоновича, 122), заявка на «замовлення» успішно приймається та видача готівки без проблем здійснюється у повному обсязі - на усі 2670$, що також підтверджується на власному досвіді у попередні місяці.
П.С. Хіба що відбулись якісь зміни по умовам в останні пару днів.

Мав досвід купівлі ОВДП через Укрексімбанк та Сенс.
Оформлюється купа різних доків і там, і там.
Різниця у тому, що в УЕБ на це все витрачається досить багато часу, очікуючи у банку поки все зроблять, та підписуючи десятки різних паперів, із повторним заходом в банк в інший день, щоб забрати ці докі, а у Сенс все теж саме миттєво отримується на ел.пошту, із можливістю їх роздруківки, за бажанням, та безкоштовно.

Ви і «керуєте» цими паперами, грубо кажучи, вибираючи з яким саме брокером мати справу.
Вам винен не банк, а держава. Держава акредитувала певних осіб (брокерів), на проведення операцій з цими паперами. Ці особи можуть працювати в Сенс, ICU, Укрексімбанку і т.д., це не важливо. Ви можете купити папери через одних, а забрати через інших брокерів, перезаключивши певні договори.
Іншими словами, брокер — це уповноважений державою «посередник», через якого здійснюються операції.
Послуги/комісії цих брокерів дещо різняться, але приблизно одного порядку.
Умови у Сенс від інших відрізняються тим, що комісії відсутні.

Порівнював ставки по встановленому купонному доходу на аукціонах на сайті Мінфіна із ставками на ці ж самі облігації у банку. То умови по паперам (відсоток та терміни), слід зауважити, у них однакові. А враховуючи те, що банк комісій ніяких не бере, то є усі підстави вважати, що саме з ОВДП банк прибутків ніяких НЕ має.
До того ж, зрозуміло, що гроші йдуть не в банк, а на рахунки Мінфіну. І навіть якщо банк раптово десь «зникне», то у клієнта завжди залишаються усі підтверджуючі документи (на ел.пошті), що він є власником відповідних паперів, та завжди зможе забрати свої гроші через іншого брокера.
Не знаю, який банку з цього зиск, але факти говорять самі за себе.

Дуже просто через додаток Сенс банку. Оформлення купівлі займає 1−2 хвилини, за наявності коштів на рахунку, та без жодних комісій. По закінченню терміну дії ОВДП, усі кошти автоматично перераховуються на картку/рахунок.

В банку такого курсу нема, і не рахуйте його з прив‘язкою до 2400, оскільки це не взаємопов‘язано між собою взагалі ніяк. 2400 — це просто максимальна сума, яку можна замовити у додатку, а от видати готівку можуть усі 2670 в один день, за наявності «вільної» валюти у касі. Чому вони саме так придумали — лише одному Привату відомо.

Дійсно, у додатку замовити можна не більше 2400, проте зняти система дозволяє усі 2670, якщо у касі буде «вільна» валюта в наявності. Усі рази знімав весь пай за раз, додаючи 30, щоб отримати 2700.

Отримував у відділенні на Алмазова, 2 (Київ), але не гарантую, що так віддають усім і завжди — можливо, у касі було валюти із запасом, плюс гарний настрій у касирші, тому мені пощастило.

Так, у додатку більше 2400$ не можна замовити, проте, якщо у касі є вільна валюта, то система дозволяє зняти весь пай у 2670$ за раз (вже другий місяць поспіль знімаю у приваті усю суму в один день, додаючи 30$, щоб отримати 2700$, при тому, що замовлення було на 2400$ на цей самий день). Тобто, чіткі обмеження у 2400 є при замовленні валюти, а не знятті готівки, а тому, при замовленні курс тут не до чого.