Минфин - Курсы валют Украины

Установить
Senya
Senya
Зарегистрирован:
5 октября 2009

Последний раз был на сайте:
17 октября 2024 в 04:05
Подписчики (24):
70059242
Дмитрий Кожух
flarya
flarya
Днепропетровск
lora
lora
MadeinUSSR
MadeinUSSR
astratube
Арсений Неменко
47 лет, Астрахань
indagame
IndaGame Games
34 года, Киев
vk
vk
хутор,,лесной'
trojan
trojan
sebastianmudriy
sebastianmudriy
Ceme4kin
Ceme4kin
Днепропетровск
London
London
sla
sla
Киев
все подписчики
2 февраля 2010, 9:42

Вы за Луну или за Солнце?

Профессора математики спрашивают:
— Вы пойдете голосовать?
— Нет.
— Почему, профессор?
— Согласно теории вероятности, мой голос ни на что не повлияет.
— Но профессор! А что, если все окажутся такими же «умными»?
— Согласно теории вероятности, все не могут оказаться такими умными...

К текущей ситуации отношусь как в анекдоте — сейчас мы купим козу (козла), а потом продадим ее (его) — и нам сразу станет легче.

Нельзя выбирать сердцем, потому что это не жена. Потому прочь эмоции, симпатии и антипатии.

Нельзя выбирать «меньшее зло», потому что  все равно выбираешь зло, а его степень понятие относительное и эта степень всегда меняется со временем.

Нельзя выбирать «против другого», потому что ты не «за» него и он недостоин твоего голоса.

Нельзя выбирать по обещаниям кандидата сделать что-то конкретно выгодное лично тебе или потому что земляк и есть какие-то ожидания  — потому что:

а) это мелочно,

б) не сделает,

в) сделает, но не то и не так.

Если проект мне не нравится и по сути безразличен, я не участвую в нем. Кроме того, мне не нравится сама система выборов, когда решение принимает только частью населения причем большинство выбирает на базе эмоций  по сформированным СМИ шаблонами, а кандидат не несет никакой ответственности. По сути в момент выборов судьбу страны решают «кухарки».

Если больше всего фанатов у Димы Билана или Киркорова, это не заставит меня включить их в свой плейлист. Как игнорировал ранее, так игнорирую и впредь — не мое. Я выберу менее популярное, но близкое по вкусу и духу.

К сожалению голосование «против всех» неконструктивно.

Смотря на повсеместно вылезающие споры с отстаиванием до хрипоты за своего, понимаешь — это азарт, спорт, скачки. Аргументов хватает у обоих сторон. Цикавка.

Теперь если придет «большее зло» что может случиться?

А ничего. Конечно поменяются смотрящие и раздающие, но большинству от этого не холодно и не жарко.

Второе зло будет в опозиции и не даст первому злу получить абсолютную власть. И это хорошо.

Цели — лозунги, слова — лозунги, обещания — лозунги. Идей нет, одни намерения.


Так что делайте свой выбор, только пусть он будет лично вашим выбором.

Ну и закончим на позитиве: все что ни делается — все к лучшему.

Просмотров: 2297, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 10

+
0
dina
dina
2 февраля 2010, 16:05
#
Сеня, а если не секрет, за кого голосовать будете? А то мне кажется, в данной ситуации получается либо «из двух зол», или неконструктивно «против всех»?
Я не для того, чтобы так же голосовать так же, просто интересно, т.к. считаю Вас одним из самых умных здесь, а мнения остальных видела.
+
+3
Senya
Senya
2 февраля 2010, 16:14
#
не буду голосовать, проведу время с семьей :)
+
0
dina
dina
2 февраля 2010, 19:52
#
Нормальный выбор.
+
0
ruvex
ruvex
2 февраля 2010, 16:36
#
Вот где-то так...;)
+
+1
CEBEP
CEBEP
3 февраля 2010, 9:18
#
Я все же буду голосовать за Яныка… Набросал несколько моделей поведения ее и его в различных ситуациях и пришел к выводам, что поступки ее будут очень деструктивными для экономики… Его же действия будут полезными впервую очередь для внутренних инвесторов…
+
+1
ruvex
ruvex
3 февраля 2010, 10:50
#
Она часто неадекватна даже в поведении и манера держать себя уступает нервозности…
+
+5
korver
korver
3 февраля 2010, 12:12
#
Все верно. Только мы же не лично презедента выбираем. Мы политику выбираем. Внутреннюю. По отношению к людям, к пересичным, а не к тем, что у Яныка в лозунге. При Яныке народ будет пахать как папа Карло за 30 баксов. Никакой вашей рыночной экономики не будет. А быдет средневековье. А если она будет президентом, то много нормальных политиков смогут прийти быстрее к власти. И НОРМАЛЬНОЕ государство выстоится быстрее. Она плоха, как премьер. Как президент она лучше.
+
+1
Zedd
Zedd
3 февраля 2010, 14:12
#
И Тыгипа премьером будет
+
+1
ruvex
ruvex
3 февраля 2010, 16:48
#
Она плоха, как премьер. Как президент она лучше — очень противоречивое заявление уже само по себе. Она не была президентом и вы не знаете — как это «лучше». Да и лучше — враг хорошего. И почему вы думаете. что они при стечении обстоятельств сработаются с тем же Тыгипом? Связка Тимошенко — Ющенко тоже казалась — лучше в свое время. Может теперь для пущего развала попробовать наоборот...?
+
+4
korver
korver
4 февраля 2010, 9:34
#
Потому что премьер — это действующая власть. А президент (по крайней мере на данный момент) фактически может выдавать только медальки и ветировать некоторые законы. Просто она придет на один срок. Просто с ней будут работать люди, которые не дадут ей особо накуролесить. А у Яныка — страшен не сам Янык, даже. Страшно то, что они придут и потом мы их просто так не уйдем. Страшен не Янукович. Почитайте заявления Азарова. Он сказал, что за 10! лет(т.е. они собираются прийти навсегда) они построят что-то наподобие Китая. Я представляю здесь легион пересичных граждан. И жить, как пересичный китаец меня совсем не прельщает.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться