Минфин - Курсы валют Украины

Установить
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
25 февраля 2024 в 16:57
Александр Охрименко — Александр Охрименко
экономист
23 октября 2014, 9:27

Стоит ли сейчас покупать доллары? А может лучше…

Вопрос: «Стоит ли сейчас скупать доллары», — задают часто. Как часто сами на этот вопрос и отвечают: «Надо было скупать доллары раньше, а сейчас они дорогие. Может не стоит?» Вообще-то скупать доллары не стоит никогда. Все эти игры со скупкой долларов и перепродажей, это хорошо для валютных спекулянтов и только в краткосрочной перспективе. Если же задуматься, то доллары или другая валюта, это просто обычные бумажки, и их ценность очень сомнительна. Еще в 90-е годы 100 долларов было большими деньгами, а сейчас и 1000 долларов не так уже и много. Все меняется. И поэтому ошибаются те, кто думает, что достаточно скупить зеленые бумажки, и будет все хорошо. Нет, не все так просто.

В мировой экономике существует такое красивое правило: «Инвестируй в себя, и не проиграешь». Может быть, этот лозунг не всем сразу понятен. Но, этот лозунг очень популярен, и в США, и в ЕС, и даже в России, в Украине он только набирает популярность. Хотя он провозглашает действительно о более важном, чем эти зеленые бумажки.

Что значит «инвестируй в себя»? Это очень просто: не скупай зеленые бумажки в надежде, что они тебе помогут, а инвестируй деньги в свое образование, или повышение квалификации, или образование своих детей. Короче в свою семью. Чтобы была возможность не просто пережить кризис (а сейчас в Украине действительно кризис), а пережить его с пользой и заполучить более выгодную работу или свой бизнес, или дать возможность своим детям сделать шикарную карьеру. И уже не думать о том, что зеленые бумажки обесценились. Как говорится, хорошая карьера стоит многого.

Вот сейчас, вместо того, чтобы скупать доллары, лучше наймите для своего ребенка хорошего репетитора по иностранному языку или математике. Можно сколько угодно ругать нашу школу, но она была «совковой» и будет еще долго. Поэтому инвестируйте лучше деньги в своих детей, а для этого обеспечьте их хорошими репетиторами по различным предметам. Чтобы они шикарно знали языки и другие предметы. А еще не пожалейте денег и оплатите учебу ребенка за границей на языковых курсах. Не нужно делать большую ошибку и собирать ребенку деньги на учебу в ВУЗе. Наоборот, сейчас дайте ребенку знания, чтобы он мог без проблем поступить на бюджетные места в ВУЗе. Вот для этого сейчас и нужно инвестировать деньги в ребенка и его знания. А потом, обязательно направьте его поучиться за рубежом. Благо теперь это можно сделать без проблем. В Украине он получает степень бакалавра, а в ЕС или США степень магистра. И, что самое главное, для этого не нужно много денег, для этого нужны знания. Вот эти самые знания и нужно заполучить. А дальше уже думать о карьере или в США, или в ЕС, или в Украине и России. И вообще, не нужно ограничиваться одной Украиной или США, мир большой, и если выгодно работать в Камеруне, то почему бы и не работать в этой стране.

Не обязательно инвестировать в ребенка, можно инвестировать деньги в себя. В связи с кризисом многие украинцы остались без работы. Что мешает теперь заняться образованием или повышением квалификации? Выучить то, чего не хватало прежде. Кризис не бывает вечным и опять придется искать работу, и хорошо, если уже нет проблем с иностранным языком или с ИТ-знаниями. Или может вообще поменяться профиль деятельности. Кто сказал, что нельзя ничего менять? Все можно и нужно.

Это все необычно. Это все странно. Куда проще скупать доллары, или не скупать. Но стоит всегда посмотреть чуть-чуть дальше за горизонт. Ценятся не доллары, а умение их зарабатывать – вот главный источник дохода. А умение их зарабатывать возможно только в условиях, когда знаешь как, и умеешь это делать.

Просмотров: 2908, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 165

+
+13
rinar
rinar
23 октября 2014, 9:36
#
Как же я с этим согласна: в кризис есть возможность оглянуться, подумать о будущем. Но это понимают те, у кого мышление предпринимателя, а не наемного сотрудника, которому работодатель должен принести зарплату на блюдечке точно в срок.
+
+25
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 октября 2014, 16:34
#
Работа тоже бывает разной. В любом случаи, более нужному сотруднику, всегда больше платят. Вот как раз стоит во время кризиса стать таким сотрудником. Даже тот бухгалтер. Одно дело, если он знает только наш бухучет, а другое знает и международный
+
+34
Maleficarum
Maleficarum
23 октября 2014, 9:48
#
«А еще не пожалейте денег и оплатите учебу ребенка за границей на языковых курсах. Не нужно делать большую ошибку и собирать ребенку деньги на учебу в ВУЗе. Наоборот, сейчас дайте ребенку знания, чтобы он мог без проблем поступить на бюджетные места в ВУЗе. Вот для этого сейчас и нужно инвестировать деньги в ребенка и его знания. А потом, обязательно направьте его поучиться за рубежом. Благо теперь это можно сделать без проблем. В Украине он получает степень бакалавра, а в ЕС или США степень магистра.» И само собой. Доллары ради сих целей не откладывайте. В ЕС и США преспокойно можете рассчитаться за покупки- услуги и проживание- гривной. Это ж самая сильная и стабильная в Миру валюта. И мощь оной подтверждена- сильной экономикой- здоровой банковской системой-монолитной нацией- современными ВС и первейшими в Мире технологиями.
+
+13
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 октября 2014, 16:35
#
Откладывать Вы можете, но только с умом. Что толку скупать доллары и не тратить сейчас гривну на услуги репетитора по английскому языку. Тут доллары не помогут. Тоже самое и курсу ИТ… Тоже нужно тратить гривну
+
+5
alexodessa
alexodessa
23 октября 2014, 16:41
#
Сколько я помню, репетиторы всегда цены в долларах назначали.
+
+8
Foreck.info Ломакин
Foreck.info Ломакин
24 октября 2014, 10:44
#
Репетиторы доллары? Вы с космоса?, у ребенка репетитор, 25 грн, урок. 2 часа английский, да большие деньги )
+
+6
osanao19
osanao19
24 октября 2014, 13:06
#
Дешевый у вас какой-то репетитор
+
0
Foreck.info Ломакин
Foreck.info Ломакин
24 октября 2014, 13:10
#
Но хороший, эта не фирма, а женщина на пенсии, учитель! это же не киев… ошибся я, не 2 а 1,5. часа… и уже наверное будет дороже так как все сейчас дорожает.
+
+4
alexodessa
alexodessa
24 октября 2014, 14:19
#
Я сам когда репетиторствовал (программирование) лет 10-12 назад, у меня была ставка $5/час. Жена тоже репетиторствовала (английский), у неё была такая же ставка. Это вообще была стандартная ставка по городу. Как сейчас — не знаю. Давно не интересовался этим вопросом.
+
0
Foreck.info Ломакин
Foreck.info Ломакин
25 октября 2014, 16:38
#
$5/час. ?? не жирно 10-12лет назад? сейчас таких цены нужно посторатся найти!, может ВЫ тогда в одессе одни преподовали?!
+
+6
alexodessa
alexodessa
26 октября 2014, 3:23
#
Это была абсолютно стандартная ставка для преподавателей, не имеющих учёных степеней и не связанных с вузами. Люди из вузов брали $10-20/час. Сейчас мы платим, как правило, 50 гр. за участие дочки в групповых занятиях (музыка, танцы). Уверен, что индивидуальные стоят существенно дороже.
Подумайте сами. С учётом дороги, больше 4 часовых уроков в день преподаватель давать не может. Получается, в месяц до 100 часов. Так сколько должен стоить час занятий, чтобы на это можно было жить?
+
0
eld2014
eld2014
26 октября 2014, 8:19
#
Еще есть реклама, временные простои (заказчик не может сегодня), постоянные простои (заказчик наелся, а нового нет).

5 долларов это и сейчас не много.
+
0
alexodessa
alexodessa
26 октября 2014, 15:37
#
Да сейчас это вообще нисколько.
+
0
Foreck.info Ломакин
Foreck.info Ломакин
23 октября 2014, 9:50
#
Не все так просто!, преподаватели богатыми были бы, и кто закончил в красным дипломом, — но картина кардинально другая.
Инвестируйтев себе с умом!
+
+24
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 октября 2014, 16:36
#
Как раз нет. Тут нет слова — красный диплом. Знаниями нужно уметь пользоваться. А просто сама диплом никакой ценности не имеет. Особенно, если нет знаний
+
0
Foreck.info Ломакин
Foreck.info Ломакин
23 октября 2014, 21:54
#
У преподавателей. очень хорошие знания,! очень умные.! и английских через одного знают!, учился инивер права… Некоторых слушаешь и понимаешь что голова, там умная!!!, и себе чувствуешь тормозом. и КРАСНЫЕДИПЛОМЫ У НАС Давали, за УМ исключительно!!!
И ЧТО ДАЛЬШЕ?! Статья просто размазана, ее поведутся кто не учился универе, или плохо сообразованием- они будут думать всему виной недостаток знания. 100%… --но при этом конечно нужно учиться знать и т.д.-- это не кто не отменял!
+
+6
vicmarin37
vicmarin37
23 октября 2014, 11:34
#
Вот, это разумная книжка
+
+11
bill852
bill852
23 октября 2014, 11:48
#
« Если же задуматься, то доллары или другая валюта, это просто обычные бумажки ». А если ещё раз задуматься, то что такое гривни ??
+
+11
himik23
himik23
23 октября 2014, 13:00
#
То же что и доллары!!! Так какая разница???
+
+18
RMM
RMM
23 октября 2014, 19:23
#
Разница глобальна. Доллар это стабильная инфляция 2-3% в год, Вы знаете что у Вас будет в кармане черз 2,3,5 лет. А с гривной в течение года Ваш карман может опустеть на 70%. И это судя по обстановке еще не предел.

Инвестировать в семью совет в общем то хороший, только вот к выбору валюты он отношения не имеет.

Опять же инвестировать то можно и жить без накоплений, но если случится что то и нужны будут срочно деньги, то будет проблема. Те же западные экономисты советуют иметь подушку в 6-12 месяцев заработка.
+
+4
himik23
himik23
23 октября 2014, 20:19
#
Значит поднять свою экономику доверяя нац валюте уже не вариант?? Открыть производство и поднимать ВВП зачем??? Давайте скупим баксы, и будем жить в шоколаде!!! Инфляция бакса за последние 10 лет составила 500 процентов, это для справки :) погуглите если не сложно…
+
+4
RMM
RMM
23 октября 2014, 21:05
#
Если люди, которые этой экономикой управляют, ругулярно кидают, то доверять им как то глупо.
Про 500% приведите ссылку
+
0
vicmarin37
vicmarin37
23 октября 2014, 21:18
#
Наверное цены на квартиры имел в виду
+
0
vitpobeda
vitpobeda
24 октября 2014, 9:44
#
Даже если цены на квартиры, то все равно 500 не получится. В 1998 году однокомнатная квартира стояла 3-5 тысяч долларов, а раньше еще меньше. Но даже с момента независимости больше 100 ну никак не получается. Это если говорить о Киеве. А если о селе под Киевом, то может и больше 100, потому что тогда земля при покупке дома не очень учитывалась… не было еще цены на нее…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
24 октября 2014, 9:50
#
С 2004 года однозначно нету 500% по квартирам, но с 2000 года есть = 10 тыс. долларов за двушку в спальном районе киева.
+
0
vitpobeda
vitpobeda
24 октября 2014, 21:04
#
Честно говоря, я подумал, что в 500 раз, а не 500%. Не внимательно прочел. Поэтому я ошибся.
+
0
himik23
himik23
24 октября 2014, 11:02
#
В 1999 покупал за 150 квадрат, сейчас 600… Но это в Украине, и мы говорим не об этом, да ладно устал я что-то кому-то объяснять!!! Живите как хотите, банкроте себя и близких давая на Вас нажиться другим!!!
+
0
vicmarin37
vicmarin37
24 октября 2014, 14:13
#
И вы живите, как хотите :)
+
0
himik23
himik23
24 октября 2014, 17:31
#
Так и делаю только и сам живу и другим не мешаю :)
+
0
himik23
himik23
23 октября 2014, 21:21
#
Инфляцию можно считать многими способами, так как бакс (как и другие бумажки) не настоящие деньги, то считать можно либо относительно индекса потребления (что не всегда корректно) либо относительно настоящих денег! Я брал золото! Ссылку честно говорю лень искать, можете и сами загуглить.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
23 октября 2014, 21:24
#
Золото 400 в 1995
и 1200 сейчас,
и по домам в америке тоже где то также…
+
0
himik23
himik23
23 октября 2014, 21:37
#
www.dollar-usd.ru/inflation.htm
+
+4
RMM
RMM
23 октября 2014, 22:24
#
Золото же пузырь, чем его спрос то обеспечен? В 2010м стоило 1400, сейчас 1250.
Собственно доллар тоже пузырь, но он более прогнозируемый и надежный с инфляцией по 2-3% в год — именно по потребительским ценам. Золото принимать за деньги не корретно — это товар. А если берете за сравнение товар, то почему только один? Почему например не нефть, не жилье, не продукты?
Люди хранят доллары не чтобы золото покупать же, а потребительские товары/услуги.
Ваша ссылка говорит лишь о том, что инвестировать в золото в 1995-2010 годах было выгодно.
+
+4
himik23
himik23
24 октября 2014, 8:28
#
Учите мат часть!!! Люди не дайте себя дурачить!!! Золото конечно!!! Его цена как минимум не может быть ниже себестоимости добычи!!! А посмотрите сколько этого «ненужного» метала в ЗРВ Китая!!! Та поймите же что баксов ФРС может и трилион за месяц напечатать если надо будет!!! Моя ссылка показывает инфлюцию золота а не выгодность инвестиций!!!
+
+4
RMM
RMM
24 октября 2014, 15:25
#
Почему не может? В Украине же уголь дешевле себестоимости добычи. Чем золото лучше/хуже?
Если Вы приводите а пример ЗВР Китая, то скажите сколько там ценных бумаг номинированных в долларах?
И еще один довод — сравните цены на золото в разных валютах мира.
+
+7
himik23
himik23
24 октября 2014, 17:37
#
Поучите экономику, сделайте вывод. Для драйвера. Уголь не дешевле добычи, поучите мат часть. Во вторых ЗВР Китая физически не могут быть номинированы в золоте так как бумажный пузырь раздутый ФРС (помните когда? Школьный курс экономики???) слишком большой. А ценности бумажка никакой не имеет и обеспеченна только верой в нее доверчивых держателей :) А по поводу сравнения цен золота к валютам, так сравните сразу 3 и увидите что арбитраж (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6_(%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) невозможен.
+
+3
RMM
RMM
24 октября 2014, 19:16
#
Я так понимаю экономику Вы уже выучили )
Так и почему же шахты Донбасса тогда дотационны?
Вы же сами привели в пример Китай и его ЗВР, а теперь пишете как ЗВР не может быть номинировано в золоте…

Как же не возможен, если в валютах крупнейших держав тенденции роста и спада одинаковы (доллар, евро, иена, юань и т.д) То есть арбитраж все же возможен.

То что деньги обеспечены верой в них — с этим согласен. Только вот есть объективные показатели, а Вы просто занимаетесь подтасовкой фактов и не желаете смотреть на картину в целом
+
+9
himik23
himik23
24 октября 2014, 19:47
#
Не может біть обеспечен золотом НА ТУ СУММУ денег которые в обращении (Вы наверное не вспомнили когда и почему так случилось) Ладно читайте https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82

С арбитражем вы тоже не разобрались, наверное экономику еще не изучили :) Если бы арбитраж был вполне возможен то все ресурсы бы просто перетекли в сторону боле выгодную для них, но как видите арбитраж невозможен (иногда бывает дисбаланс который быстро закрывают, но мы ведь не о спекуляциях :)

А шахты дотационный только потому что Некто имеет связи в правительстве которое и финансировало того самого некто!!! Для упрощенного примера Вы можете изготовить туфли сами за 1000 грн. а можете купить за 800, что Вы выберете??? А если Вы договоритесь что кто-то будет их покупать по 1200 а Вы ему за 100 откатика??? Хорошо Всем кроме того у кого деньги взяли, в случаи шахт плохо народу
+
0
RMM
RMM
27 октября 2014, 14:39
#
Вы как то сами себе противоречите. Почему то, что возможно с углем не возможно с золотом? Но по несколько другой схеме. Золото — инвестиционный ресурс, те, кто его продают — заинтересованы в своем % с продажи и покупке. То есть популяризируют данный ресурс как могут, раздувая спрос и цену (ведь чем больше цена тем выше доход от %). В итоге цена раздувается чистым инвестиционным спросом, а не реальным (не производством).
Золото просело за последние пару лет примерно на 10-15% по отношению к тому же доллару…
А если вдруг Китаю или другому крупному держателю вдруг захочется поменять свой ЗВР в сторону алмазов платины или еще чего и они начнут избавляться от золота — что станет с его ценами думаю объяснять не нужно… То есть стоимость золота тоже управляема и не на 100% надежна.
+
+4
himik23
himik23
27 октября 2014, 16:05
#
Пошагово. Посмотрите на запасы угля в мире и на запасы золота. Сравните, сделайте вывод. Подумайте есть ли альтернатива углю? А золоту??? Посмотрите на рост денежной массы и цен на золото. Сделайте вывод. Посмотрите на алмазы и платину, сделайте вывод!!! Если Китай начнет продавать то кто-то будет покупать!!! Зачем??? Сделайте вывод. Нельзя все время расти это невозможно!!! И для экскурса вспомните что ценилось еще 2000 лет назад :)
+
0
RMM
RMM
27 октября 2014, 16:53
#
Угля значительно больше, золота меньше. А вот алмазов еще меньше. Причем тут количество? Вы сравниваете как то слишком узко. На примере алмазов видно, что это не является аргументом.

Альтернативы и углю и золоту есть… тоже не совсем понятный аргумент.

Денежная масса постоянно растет, а вот золото как растет так и падает. Хотя в долгосрочной перспективе думаю тоже будет только рост. Тоже не понятно к чему этот аргумент.

Вопрос зачем не совсем понятен, есть рынок, есть спрос и предложение. Кто то продает, кто то покупает. Для собственных нужд (производство или пополнение ЗВР например).

В абсолютных значениях все время расти невозможно, тут я с Вами согласен, но дело в том, что все экономики относительны и инфляция в них заложена как неотъемлимая составляющая, на этом явно кто то не мало зарабатывает.

2000 лет назад так же особо ценились ткани пурпурного цвета, но, вследствие дороговизны настоящего пурпура, его зачастую имит
+
+4
himik23
himik23
27 октября 2014, 19:10
#
Прошлый год картошка была по 3,5, этот год по 2, и урожай больше на 10 процентов? Намек с количеством ясен??? А про алмазы так я вообще не понял, Вы цены на них знаете??? Давайте альтернативу золоту!!! Интересно что Вы придумали, может нобеля по экономике получите :). Про рынок, если кто-то продает и покупает значит вещь нужная!!! А если нужная значит имеет ценность!!! В ЗРВ или для производства «мусор» никто не поспешит покупать, если кто-то купил значит надеется получить прибыль!!! А 2000 тысячи лет тому и специи ценились!!! И шелк, почему? Читать начло сообщения…
+
0
RMM
RMM
27 октября 2014, 19:24
#
Цены не от количества зависят, а от спроса и предложения. Так что намек с количеством совсем не ясен.
Что именно Вам не ясно про алмазы? Просто на те же деньги будет их меньшее количество.
Альтернатива золоту для ЗВР — ценные бумаги и валюты стран с сильными экономиками. Странно что Вам, как знатоку экономики, это не известно.
Золото это один из инструментов инвестирования, это как бы никто и не оспаривает, но в реальном мире оно не является заменой деньгам, в магазине на него ничего не купите и свободно менять без потерь не сможете (у банков высокая разница на покупку/продажу)
+
+4
himik23
himik23
27 октября 2014, 19:33
#
Я уже писал как отношусь к необеспеченным деньгам, так что вариант ценные бумаги не рассматриваем, так как он ХУЖЕ чем золото, не видать Нобеля… По поводу цены и количества, ладно пример с картошкой и специями не поняли, раз Вы знаток денег и бумаг то объясню так: что бывает с акцией после сплита??? Думаю так ясно? Цена напрямую зависит от количества в том числе, так как оно и формирует спрос и предложение! Стоял бы Мона Лиза столько, если б в свое время Да Винчи нарисовал их миллион???
+
0
RMM
RMM
27 октября 2014, 20:21
#
Чем обеспечено золото? Верой в него, как я уже говорил, его стоимость не обеспечена на 100% и раздута инвестиционной привлекательностью не хуже, чем бумажные валюты…
+
0
himik23
himik23
27 октября 2014, 20:27
#
Золото обеспечено его количеством, которое чисто физически ограничено, и никто не может в любой момент взять и напечатать еще 200 миллионов тон :)
+
0
RMM
RMM
27 октября 2014, 20:42
#
И как же на фоне постоянно печатающихся долларов и их постоянной девальвации золото подешевело с 1400 в 2012 до 1250 в 2014? Нелогично как то по Вашей теории.
+
+4
himik23
himik23
27 октября 2014, 21:10
#
Ну во первых теория не моя, к сожалению, почитайте немного литературы, и подумайте самостоятельно что бы все понять. Во вторых я уже говорил что постоянный рост невозможен, а золото дешевеет на фоне СВОРАЧИВАНИЕ программы стимулирования, не перекручивайте факты :)
+
0
RMM
RMM
27 октября 2014, 21:42
#
Сворачивание стимулирования это все таки не уменьшение денежной массы, а замедление ее увеличения и доллар продолжает стабильно девальвировать и дальше. Так что довод совсем не логичный.
А по поводу роста Вы запутались. Если денежная масса увеличивается на величину девальвации, то в реальности роста нет вообще.
+
+4
himik23
himik23
27 октября 2014, 21:50
#
Запутались Вы, сворачивание программы это уменьшения количество долларов которые печатаются, значит часть спекулятивных активов переходит из золота, в бумагу, что вызывает падение цены на метал и увеличивает стоимость бумаги, за счет убеждения доверчивых что все хорошо, экономика восстановиться и доллар типа будет подкреплен реально произведенными товарами и услугами (заметьте количество их тоже ограниченно) А по поводу увеличения денежной массы и девальвации Вашу мысль вообще не понял, Вы что имели ввиду???
+
0
eld2014
eld2014
27 октября 2014, 22:16
#
Прощу прощения но я уже запутался окончательно читая Ваши мысли :)
+
0
RMM
RMM
27 октября 2014, 22:31
#
Himik23, на примере гривны. Денежная масса растет, зарплаты тоже немного выросли, но из-за девальвации реальные доходы упали.
Но если бы увеличение зарплаты росло темпами девальвации, то получая больше бумажек, реальная зарплата оставалась бы такой же по покупательной способности.
+
+12
himik23
himik23
28 октября 2014, 8:49
#
Нет времени сесть и написать статью с разъяснением, да в общем ничего нового я не говорю, кто хочет разобраться тому поиск в помощь!!! По поводу массы гривны Вы ошибаетесь!!! Это ведь основа экономики!!! Ну я же не нанимался репетитором!!! Если печатать деньги и на процент напечатанных увеличивать зарплаты то покупательная способность уменьшиться!!! Вот скажите чем будут обеспечены новые деньги? И почему стоимость Вашего труда выросла? Вы забываете что есть привязка к импорту!!! Если б экономика так функционировала как Вы написали, то стран третьего мира не было
все напечатали бы столько как им нужно!!!
+
0
RMM
RMM
28 октября 2014, 14:40
#
Плюс я Вам случайно поставил, Вы не воодушевляйтесь )
Я не понимаю, Вы читаете пару первых слов моего поста что ли?
Стоимость труда не растет из-за роста денежной массы, не понятно почему Вы приписываете мне подобные выводы, попробуйте прочитать мой пост целиком что ли )
+
0
himik23
himik23
28 октября 2014, 14:45
#
Так а что я не так понял?? Цитаты: «Но если бы увеличение зарплаты росло темпами девальвации» = «И почему стоимость Вашего труда выросла?» Или если прочитать мысли работодателя:« Какого лешего Я должен платить Вам больше???» :)
+
0
RMM
RMM
28 октября 2014, 14:57
#
«Но если бы увеличение зарплаты росло темпами девальвации» = стоимость Вашего труда осталась прежней

Пишу коротко, чтобы было понятнее
+
0
himik23
himik23
28 октября 2014, 15:03
#
Сложно спорить с человеком который не ориентируется в том что говорит. Ладно стоимость прежней относительно чего??? Дайте себе ответ на вопрос зачем напечатали больше денег??? Теперь математика 6 класс, напечатали миллиард гривен, зарплаты подняли тоже на миллиард (Ваша теория). Вопрос знатокам ЗАЧЕМ печатали??? Ничего не изменилось, кроме лишних нолей на банкнотах, тогда зачем печатать???
+
0
RMM
RMM
28 октября 2014, 15:08
#
Вы школьник что ли? Про 6 класс разговоры… Тогда мне понятно почему Вы не можете прочитать и придумываете то, что не говорили.

Я не говорил, что при увеличении денежной массы увеличивается зарплата на то же значение. Как раз таки при увеличении денежной массы зарплаты поднимаются медленнее (другими словами зарплата номинально растет, а ее покупательная способность падает). Таким образом идет перераспределение доходов. Жизнеспособный бизнес приспосабливается к новым условиям и постепенно увеличивает зарплаты до прежнего уровня или выше (уровня покупательной способности). А нежизнеспособный остается с низким (реальным) уровнем.
+
0
himik23
himik23
28 октября 2014, 15:19
#
За школьника понравилось :) Это не Вы писали :«Но если бы увеличение зарплаты росло темпами девальвации, то получая больше бумажек, реальная зарплата оставалась бы такой же по покупательной способности.» Вы!!! А теперь: « Как раз таки при увеличении денежной массы зарплаты поднимаются медленнее» то что я Вам довожу!!! Тут я с Вами согласен, к этому и веду, что по первой цитате бесполезно!!!
+
0
RMM
RMM
28 октября 2014, 16:00
#
Не понимаю что Вам непонятно. Да я писал то что Вы цитируете, там написано «если бы», то есть в реальности такого нет.

По крайней мере выводы у нас одинаковые по вопросу роста денежной массы, спор ни о чем…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
27 октября 2014, 19:36
#
Вообщем, надо маневрировать и с золотом, и с бумагами, и с недвижимостью, и с банками…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
23 октября 2014, 22:41
#
Это манипуляция…
золото, фондовый рынок, недвижимость, нефть…
за 10 лет — депозиты в долларах проценты какие…
+
0
himik23
himik23
24 октября 2014, 8:30
#
Какие??? И посмотрите как вырос Дакс, сипи, доу джонс!!! Что выше? Да и не в эжтом суть я говорю об инфляции доллара и об реальных деньгах, к которых фонда в принципе не относится
+
0
vicmarin37
vicmarin37
24 октября 2014, 9:09
#
Реальных денег не существует, деньги — это всего лишь
условное явление
для обмена и обмана.
И второе.
Любая вещь со
временем портится.
Поэтому, вы ничего нового не открыли и думать, что какая то бумажка или цифра на счету является необыкновенной ценностью просто
наивно и глупо.
+
+4
Foreck.info Ломакин
Foreck.info Ломакин
24 октября 2014, 10:40
#
Реальность человека тоже особо не существует. любой человек рождается потом портится и умирает, и через 10-70 лет, (а в истории вселенной это 10000 раз меньше крупицы в сахари), — об Вас не кто и не вспомнит!!!- все относительно в нашей жизни
Большая бумажка пока человек живет. это важно. Вы хотите быть нищим? прожить нищим и умереть в нищете.?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
24 октября 2014, 12:52
#
А вы хотите 1 доллар положить на счет и чтобы через 30 лет он превратился в 1000 долларов?
+
0
Foreck.info Ломакин
Foreck.info Ломакин
24 октября 2014, 11:06
#
Инфляция доллара? по отношению к чему 500% ?? За 10 лет? вы что то путаете )
+
0
himik23
himik23
24 октября 2014, 12:51
#
Я уже писал что к золоту :)
+
0
Foreck.info Ломакин
Foreck.info Ломакин
24 октября 2014, 12:58
#
А причем тут доллар?
+
0
himik23
himik23
24 октября 2014, 17:30
#
??? Не понял вопрос, А относительно чего Вы предлагаете считать???
+
0
Foreck.info Ломакин
Foreck.info Ломакин
25 октября 2014, 16:40
#
Относительно, тарелок борьща. или пельменей.
+
0
himik23
himik23
26 октября 2014, 8:52
#
:) Смешно!!! Я уже писал что по индексу потребительских цен получится вообще ерунда!!! Вот посчитайте борщевой набор на начало октября 2014 к октябрю 2013!!! Посчитали? Ну и как гривна УКРЕПИЛАСЬ правда??? На 1,2% но укрепилась!!! Бред скажите Вы? Так почему предлагаете так считать? Учите мат. часть!!!
+
0
Foreck.info Ломакин
Foreck.info Ломакин
28 октября 2014, 10:36
#
Так проблема что золото по отношению ко всему поднялось, и доллар тут не причем, и золото может рухнуть ПРИМЕР НЕФТЬ!
+
0
himik23
himik23
28 октября 2014, 10:50
#
Нефть энергоресурс который имеет альтернативу. Почитайте почему дешевеет нефть, и поймете абсурдность сравнения с золотом :)
+
+4
Foreck.info Ломакин
Foreck.info Ломакин
23 октября 2014, 14:27
#
А что такое люди? если задуматся, И зачем мы живем?
+
0
eld2014
eld2014
23 октября 2014, 20:09
#
Не ешьте на ночь интеллигентов :)
+
+2
Summer
Summer
23 октября 2014, 11:52
#
«Вот эти самые знания и нужно заполучить. А дальше уже думать о карьере или в США, или в ЕС, или в Украине и России.»
Пока здесь правит тупая вороватая совковая партноменклатура и шустрые секретари обкома комсомола вкупе с бандитами упоминание об Украине в Вашей фразе явно лишнее :-)
Единственным критерием является ли правительство хорошим или плохим может быть ответ на простой вопрос: мечтают ли люди из США, ЕС и России о карьере (а лучше о предпринимательской деятельности) в Украине? Если ответом будет «да», только тогда все начнет налаживаться. Но пока, как видим, не судьба…
«обязательно направьте его поучиться за рубежом.»
XXI век… поэтому не обязательно физически ездить учиться. Достаточно дистанционного обучения на бесплатных курсах ведущих вузов мира. Так проще, дешевле и твердую валюту можно сэкономить :-) Но для учебы дистанционной нужна железная воля и мотивация… А на пару недель можно и физически съездить, чтобы закрепить языковые навыки и мир посмотр
+
+11
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 октября 2014, 16:38
#
ВЫ очень ошибаетесь. Было время я работал в французском банке. И при чем тут комсомол… И вообще кто Вам сказал, что в Украине нельзя сделать карьеру. Все можно если ее деалать, а не ждать Доброго царя. В ЕС карьеру сделать еще сложнее чему нас…
К слову комсомол это шикарная школа менеджмента. Вам бы такую
+
+6
vitpobeda
vitpobeda
24 октября 2014, 21:16
#
Вот эта школа и позволила тем, кто возглавлял комсомольские ячейки в школах, вузах и так далее стать потом беспощадными коррупционерами, как компенсация за утрату советских льгот… Вы встречали приятного комсорга в молодости? Все они были зануды и ради идеи готовы были погубить любого человека. Вы так говорите, вроде менеджер это что-то ценное для человечества…
+
+31
Ring
Ring
23 октября 2014, 12:05
#
«Можно сколько угодно ругать нашу школу, но она была «совковой» и будет еще долго». Охрименко, как всегда, Пишет «картину маслом». Образование то у него «совковое» и, наверняка, считает себя очень образованным человеком, способным даже другим давать советы. Т.н.«совковое» образование признано ЮНЕСКО лучшим в мире! Это сегодняшняя Болонская система, тупо насаждаемая на всей территории, плодит дебильных «эффективных» менеджеров с отбитыми мозгами, которые и готовы за 200грн устроить любой «Майдан», не задумываясь о его последствиях.
+
0
himik23
himik23
23 октября 2014, 13:01
#
Наша реформа образования от Квита просто супер!!! Еще бы в мире от болонской отказались было б супер!!! Квит самый удачный министр образования!!!
+
0
vitpobeda
vitpobeda
24 октября 2014, 21:18
#
Я не знаю, говорите Вы с иронией или серьезно, но суть болонской системы такова, что она не для нас…
+
0
himik23
himik23
25 октября 2014, 12:15
#
Я серьезно!!! Только ЗА отмены этого дибилизма!!! А политика Квита мне нравится:)
+
+4
rudaka
rudaka
23 октября 2014, 15:25
#
Согласен!!! Браво!!!
+
+7
clearheaded
clearheaded
23 октября 2014, 20:04
#
«Т.н.«совковое» образование признано ЮНЕСКО лучшим в мире!»
Это Вы газете «Правда» прочитали?
+
+37
rudaka
rudaka
23 октября 2014, 12:07
#
Удивительная банальщина. Ваши советы обошлись многим большими потерями. Лучше купить доллары и потом продавать их на учебу детей и иные затраты. Украинскую гривну трудно назвать деньгами- это способ облапошить собственное население! А то, что важно зарабатывать, а не только хранить-это и так понятно.
+
0
bill852
bill852
23 октября 2014, 12:13
#
Всё что вы говорите правильно, на Западе это стало аксиомой. Но для Украины это приемлемо только для «среднего класса», а эта «прослойка » и так была невелика ( 4 %) и за последний год сократилась вдвое. Идут голодные времена ( семь тощих коров), « инвесторы » и рады — бы инвестировать в себя, да где-ж «инвестиции» взять. Вы даже не представляете, как хреново сейчас среднему и мелкому бизнесу. У всех одна цель, вытащить вложенные инвестиции ,«упаковать» и переждать. И сколько бы бизнесу не говорили «халва, халва »… Такая жизнь.
+
0
himik23
himik23
23 октября 2014, 13:04
#
То есть скупить баксы бабло есть а пойти на курсы программирования СИ шарп, или ява за 3000 грн, та нет!!! Но это же ваши 200 баксов которые Вы купили смешно!!! Автор правильно пишет, конечно все упрощенно, но надо же народу сначала начинать с простого!!!
+
+9
bill852
bill852
23 октября 2014, 17:16
#
У меня нет проблемы купить 200 баксов, и образованием, ученой степенью и званием не обижен (советскими!), а вот проблема инвестиций есть. И она «вложением в себя » заменена быть не может. Масштабы разные. Средний класс и сейчас вкладывает в « будущее детей », только этих людей стало в два раза меньше. « СИ шарп, или ява » -это не образование. Это минимум. Встречаю школьную знакомую, «умныца, красавыца», то да сё ,« дочь работает в банке (! гордо) », «кем? ». « Кассиром». А девочка закончила техникум с красным дипломом. « Что так ??». «Деньги нужны.!!! „А Вы говорите “смешно». Да нет, грустно!
+
0
himik23
himik23
23 октября 2014, 17:25
#
Ну во первых если ява это минимум то почему не пользуетесь? Вот пргораммеры сейчас берут 15 000 грн на фрилансе! Есть проблема инвестирование с ТАКИМ образованием?? Акции, фьючи, опционы слышали? Производство, инвестиции… в чем проблема то?
+
+9
bill852
bill852
24 октября 2014, 15:57
#
Риски огромные!!! За год обороты упали вдвое. « Акции, фьючи, опционы слышали? ».Конечно слышали и даже видели, но какое это имеет отношение к Украине. У каждого своя (!) ниша на рынке и этот рынок сужается, маржа падает, а аппетиты привластных структур растут. За год только хуже стало. Кто -же в этой ситуации вкладывает в развитие своего бизнеса?? Только глупцы. Иностранные инвесторы не могут добиться «справедливости», что о нас говорить. Идёт новый передел и это надолго. Всё что смогут забрать — заберут!!! Вот Вам свежий пример — Одесский припортовый завод. Грядёт беспредел.
+
0
eld2014
eld2014
24 октября 2014, 21:06
#
Не грядет. Он и не заканчивался.
+
0
bill852
bill852
25 октября 2014, 12:14
#
А Вы однако « оптимист».
+
0
eld2014
eld2014
25 октября 2014, 20:55
#
Да я скептик.

Хочу чтобы Украина была одновременно Эстонией и Швейцарией. Как швейцарцы мы должны гнать 450 бездельников и воров и голосовать сами на референдумах и плебесцитах. Как эстонцы мы должны все это делать в интернете. Все остальное от лукавого.
+
0
himik23
himik23
26 октября 2014, 8:48
#
Если слышали, и видели то почему не заработали?
+
0
Ring
Ring
23 октября 2014, 12:20
#
Люди! На Украине были и есть люди, которые воспользовались советами Охрименко?! Тогда эту страну с таким народом уже ничто не спасет.
+
+15
rudaka
rudaka
23 октября 2014, 12:39
#
А вы думаете не пользовались?
+
0
Ring
Ring
23 октября 2014, 12:52
#
Остается только повториться: «Тогда эту страну с таким народом уже ничто не спасет.»
+
0
rudaka
rudaka
23 октября 2014, 15:23
#
Согласен, вот это и вызывает опасения…
+
+25
Kotleopold
Kotleopold
23 октября 2014, 14:27
#
Александр! А Вы не задумывались над тем, что в нашей стране лучший способ инвестировать в себя и своих детей — это собрать деньги на выезд из этой страны. А для этого и необходимы «зелёные бумажки». Инвестировать в знания здесь нет смысла. Их здесь никто не ценит.
+
+2
rudaka
rudaka
23 октября 2014, 15:23
#
Инвестировать в знания можно, но потом, согласен,-умотать
+
+16
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 октября 2014, 17:07
#
Если Вам так хочется узежайте. Но думаю ВЫ сами уже понял, что нас там никто не ждет. Я говорю нужно не бумажки скупать и ждать Доброго Царя, который всех накормит, а подумать о своем будущем и своих детей. Хорошему специалисту всегда хорошо платят. Но именно специалисты, а не бездельнику.
Я понимаю, что тут разные люди на сайте. Но вижу, по комментам, что встрачаются обычные бездельники, которые сами по своей лени не сделали карьеру, а возмущаются на других и завидуют другим
+
0
Maleficarum
Maleficarum
23 октября 2014, 17:12
#
«Но вижу, по комментам, что встрачаются обычные бездельники, которые сами по своей лени не сделали карьеру, а возмущаются на других и завидуют другим» Вашему шефу Януковичу завидуют? Он сделал головокружительную карьеру. Владеет языками многими и «прахфессар» ведь цельный- так ведь?
+
+5
himik23
himik23
23 октября 2014, 17:27
#
Ну да КГБ-шный Хам, который был марионеткой и не мог 2 слова сказать без бумажки… Это конечно пример для подражание…
+
0
Maleficarum
Maleficarum
23 октября 2014, 17:34
#
Для Охрименко- пример первейший- успешности. Столько од сложил «прахфессару» и КО- что ещё и сейчас поёт лохторату оные.
+
0
himik23
himik23
23 октября 2014, 19:59
#
Я помню статьи автора, да было дело, чего греха таить но нельзя же все под одну гребенку не разбираясь!!! В этой статье я с автором частично согласен
+
0
rudaka
rudaka
24 октября 2014, 11:41
#
Согласен на 100%. Такие карьеры не вызывают ничего кроме желания сделать революцию, либо уехать из такой страны!
+
+6
vitpobeda
vitpobeda
24 октября 2014, 21:27
#
Александр! Я согласен, что там нас никто не ждет. Но и здесь никто не ждет моих аспирантов после защиты диссертаций… Распределения уже давно отменили и чтобы поступить в аспирантуру, нужно принести справку из государственной организации, что после окончания она возьмет человека на работу… Все знают, что это липа… вот так и живем…
+
0
eld2014
eld2014
24 октября 2014, 21:30
#
В Египте нашли табличку глиняную которой 6 000 лет.

Табличка сохранила текст — « к сожалению мир теперь не такой какой был раньше, всякий хочет писать книги, а дети не слушаются отцов».
+
0
ThenewsforNat
ThenewsforNat
23 октября 2014, 19:40
#
Согласна на все 100%
+
+7
ThenewsforNat
ThenewsforNat
23 октября 2014, 19:58
#
Kotleopold как вы правы я всегда оставшиеся деньги после еды и репетиторов для детей покупала зелененькие, потом эти деньги очень пригодились. Детям купили билеты и они поступили на гранд(бюджет) в другую страну, у нас биохимики не нужны — это я точно знаю. Прошло время и я пошла на Тигипковскую пенсию за 36 лет работы ведущим экономистом в бюджете имею пенсию — аж 1200 грн.
Молодые люди делайте выводы сами,,,,,,,,
+
+12
alexodessa
alexodessa
23 октября 2014, 15:23
#
Если после покупки еды и оплаты репетитора для ребёнка ничего не остаётся, то действительно нет смысла менять гривны на доллары.
+
+10
vicmarin37
vicmarin37
23 октября 2014, 17:57
#
Срочная новость — 20 ноября из Одессы отправляется лайнер на Австралию, все вложившие деньги в свое образование могут воспользоваться предоставившейся
возможностью :)
+
+8
rudaka
rudaka
24 октября 2014, 11:46
#
Чемодан, вокзал, Австралия… Это уже слышали.Нечего тогда удивляться нынешней ситуации на Юго-востоке.А если вам предложат -чемодан, вокзал,.....-понравится?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
24 октября 2014, 13:01
#
Если людям нравиться мочиться — пусть мочатся
+
+15
miracleimage
miracleimage
23 октября 2014, 18:41
#
Вы говорите об обучении детей, или о самообучении, как о предмете труднодостижимом, как в плане времени, так и в плане финансовых затрат. Я не совсем с этим согласен — на данный момент существует огромное множество бесплатных онлайн площадок для обучения языкам (http://lingualeo.com/) и разным профильным знаниям от ведущи университетов мира (https://www.coursera.org/, https://www.edx.org/). Можно спокойно покупать доллары и тратить время на обучение, которое наверно наиболее доступно в наше время благодаря интернету. Я думаю, что проблема только во времени и желании. А если среднестатистический украинец потерял работу, то ему в первую очередь нужно думать о том как прокормить себя и свою семью уже завтра, а не через пару месяцев когда он научится чему-то новому.

Лично я расцениваю покупку долларов, как способ сбережения своих денег, а не как возможность разбогатеть и озолотиться
+
+3
himik23
himik23
23 октября 2014, 19:17
#
А можно потратить время на изучение экономики, и понять всю глупость и вред от покупки доллара :)
+
0
Foreck.info Ломакин
Foreck.info Ломакин
23 октября 2014, 19:28
#
100%.
+
0
Summer
Summer
24 октября 2014, 20:23
#
> Я думаю, что проблема только во времени и желании.
Для самообразования еще нужны мотивация и железная воля. Надо себя самого заставлять тяжело учиться, это не у всех получается.
+
0
miracleimage
miracleimage
27 октября 2014, 15:01
#
Я думаю, что тем у кого это не получается — это не особо нужно. Конечно, в некоторых вопросах без учителя никак, но никакой учитель не заставит вас чему-то научится если вы сами того не захотите
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 октября 2014, 19:37
#
Я понимаю, что для многих людей сложно понять, что такое квалификация. В действительности, квалификация это и опыт работы и учеба и стажировка и вообще много разных действий, который в той или иной степени повышают стоимость Вашей рабочей силы. Можно и бесплатные ресурсы, если это повышает стоимость Вашей рабочей силы…
+
+11
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 октября 2014, 19:39
#
Я понимаю, что для валютных спекулянтов, которые сейчас на пике успеха, кажется что Майдан это народное счастье. Но в действительности, Майдан нас отбросил на десять лет назад. Так что теперь есть время задуматься, поругаться и заняться, своим повышением стоимости рабочей силы. Пройдет время. Все про Майдана забудет, но работу будет и будут востребованы специалисты, а те кто сейчас любит валюту, могут, как вот времена до Майдана оказаться без дела и будет опять ругаться и ждать Доброго Царя…
+
0
wassa14
wassa14
23 октября 2014, 20:27
#
Купуючи долари-ви інвестуєте в найбільшу демократію світу, твердиню всього прогресивного. Купуєте гривню-інвестуєте в корупцію і бідність.рублі-війна.
+
0
vasia2
vasia2
23 октября 2014, 20:59
#
Инвестиции в себя — вещь полезная, для здоровья, но краткосрочных дивидендов не приносит. Покупка валютных товаров — как то, чугунина, нержавейка, просто валютный ширпотреб(зубная паста щетки и т.д.)больше похоже на панацею от инфляции.
Помню в 90-х, в разгар кучмовских гиперинфляций, у меня было два друга. Один занимался сахаром, другой валютным ширпотребом… Догадайтесь кто пролетел, а кто остался в «наваре»?
Даю подсказку: читай первый закон термодинамики в контексте существования вечного двигателя первого рода.
+
+6
mixer
mixer
23 октября 2014, 21:34
#
Тот кто занимался сахаром пролетел, т.к. в конце концов его кинули не заплатив…
+
+9
eld2014
eld2014
23 октября 2014, 21:53
#
Первый закон это про энтропию? все забыл давно.

Попробую так сделать. В 90-е у кого был сахар проиграл, т.к. сахарные заводы скупил пинчук (зять кучмы, точнее кучма его тесть, т.е. кучма придаток был). Потом пинчук демпингул или демпигнул или… демпингнул :). И у Вашего чувака были выпученные глаза.

А тот чувак, что толкал импортные модные штучки-дрючки сколотил бабло и скупил остатки дела у сахарного.

Хрен моржовый редьки не слаще? Я сегодня не пил если, что :)
+
+4
vicmarin37
vicmarin37
23 октября 2014, 22:44
#
В 90е вообще то некоторые исчезали с концами, двоих-троих знал…
+
+11
Андрей Степанов
Андрей Степанов
24 октября 2014, 5:44
#
Читаю статью и комментарии, все умные люди и соответственно мысли, почему же в стране такой ....? Ответ кажется простым.
+
+16
himik23
himik23
24 октября 2014, 8:32
#
Знаний или ума недостаточно!!! Нужно еще этим правильно пользоватся…
+
+13
vicmarin37
vicmarin37
24 октября 2014, 9:13
#
Тут полностью можно согласиться — можно иметь
много ума и знаний, много имущества и инструментов,
много возможностей,
но надо знать и уметь правильно пользоваться.
+
+8
Андрей Степанов
Андрей Степанов
27 октября 2014, 17:36
#
Есть еще страшнее ситуация, когда ни знаний нет, ни опыта, ни ума, а управляют, самое страшно, что и знать и уметь не хотят в нужном русле.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
27 октября 2014, 18:20
#
Это и есть животный инстинкт к доминированию — такова природа
+
0
Foreck.info Ломакин
Foreck.info Ломакин
24 октября 2014, 10:48
#
Александр Охрименко — статья хорошая но однобокая! надо было дописать обзац, про умных людей но «НЕ БОГАТЫХ» у нас в стране много Умных людей и они в «нищите» из них 1/3 часть знают хорошо английский.
+
+28
kodorog
kodorog
24 октября 2014, 11:18
#
Ув Александр, а что делать, если я уже достаточно инвестировал в обучение себя и детей? Обладаю хорошей квалификацией, получаю доход в валюте, но вынужден продавать ее на межбанке, а затем уже значительно дороже покупать в банке, а сейчас на черном рынке. У меня хватило ума не послушаться таких экспертов, как Вы, и у меня 70% сбережений были в валюте. Я согласен, доллар обесценивается, но такая глупая тактика позволила мне минимизировать потери от кризиса. И я даже жалею, что не хранил все свои сбережения в валюте, а повелся на высокие проценты в гривне. Как мне сберечь и накопить деньги, чтобы купить нормальную квартиру, чтобы обеспечить себе старость, чтобы иметь подушку безопасности в случае какого-то несчастья? Хранить все в гривне? Хрен вам, не дождетесь! Вложится в бизнес? Это самоубийство в нашей стране. Рынок акций не развит, золото спорно да и налог на продажу высок.
Не обманывейте людей! Приведите лучше экономически обоснованые доводы, почему люди должны доверять гривне.
+
0
Foreck.info Ломакин
Foreck.info Ломакин
24 октября 2014, 12:44
#
Полностью все мысли так же у меня, но я повелся на 26% в грн, 70% было в грн,… сейчас- уже 70 в валюте. и знаю что через пол года доллар будет не 12,95 (официальный) а существеннее больше… в стране война ребята!, они типа все спишет, ну не смогут удержать 12,95 не как
+
0
himik23
himik23
24 октября 2014, 12:55
#
А потом удивляются почему страна такая… Так какие люди такая и страна, и не говорите что виноват кто-то на себя посмотрите, сделайте вывод… А то начинают все я хочу ничего не делать и гребти бабло лопатой :)
+
0
kodorog
kodorog
24 октября 2014, 13:06
#
Himik23, не понял смысла вашего сообщения. Вы меня в чемто обвиняете? или вы просто троль?
+
0
himik23
himik23
24 октября 2014, 17:41
#
Нет почему только Вас всех кто делает такие заявления « Хранить все в гривне? Хрен вам, не дождетесь! Вложится в бизнес? Это самоубийство в нашей стране» и этим губит экономику, губит всех людей в стране, не нравится??? Много стран ксть берите свои доллары едьте куда душа пожелает и там зарабатывайте в баксах. Зачем тут работать за бумажки и покупать «деньги»??? Надеюсь доходчиво в этот раз?
+
+10
kodorog
kodorog
24 октября 2014, 18:15
#
Я мог бы уехать давно, да дурак, все надеялся, что наладится все, что смогу быть ближе к родителям и друзьям. Деньги в валюте я держу не ради наживы, а из чувства самосохранения и ответственности перед своей семьей. Если общество и государство на тебя плюет, то и я ничем не обязан такому обществу и государству. Живу по закону, налоги плачу — значит я ничего больше не должен и чувства вины у меня нет абсолютно. По поводу берите и едьте заграницу — вы это зря. Являясь по сути экспортером, завожу сюда валюту, да и половину дохода я все таки трачу в Украине, а значит поддерживаю ее экономику. Не вы ли так за нее печетесь?
+
0
himik23
himik23
24 октября 2014, 18:27
#
:) Так Вы свою валюту заработали а не купили! Не путайте понятия!!!
+
+7
Summer
Summer
24 октября 2014, 20:33
#
Да, очень похоже. Таких людей много. Иногда уже и не по закону живу, потому что по закону невозможно (там соседние параграфы могут противоречить друг другу).
Я и сейчас робко надеюсь, что через трудности наша несчастная страна выйдет на путь к прогрессу и процветанию. Но пока что шансы тают на глазах. Революция переросла в контрреволюцию олигархов, нехорошие люди продолжают править страной. Откровенные подонки, например принимавшие законы 16 января, снова рвутся к власти (и ведь прорвутся, десятки тонн гречки уже розданы несчастным бабушкам).
+
0
Foreck.info Ломакин
Foreck.info Ломакин
25 октября 2014, 16:44
#
100%, да обыдно, и сколько людей погибло! настоящих патриотов РОДИНЫ!
+
+2
vicmarin37
vicmarin37
24 октября 2014, 13:04
#
Возьмите участок земли и вкладывайте в строительство дома…
+
0
kodorog
kodorog
24 октября 2014, 13:15
#
Я думал над этим. Но думаю, скоро настанет время когда дешевле будет купить готовый дом, чем строить с нуля… Подожду немного, а заодно и поднакоплю.
+
+2
eld2014
eld2014
24 октября 2014, 18:01
#
«- Рабинович как Ваше здоровье ?»

— «Хрен вам, не дождетесь!»

:)
+
+17
Ring
Ring
24 октября 2014, 11:56
#
«Приведите лучше экономически обоснованые доводы, почему люди должны доверять гривне.» Если бы такие доводы существовали — существовала бы и экономика. Гривна это просто мера оставшегося в наследство советского капитала. С его постоянным уменьшением, соответственно, уменьшается и мера. Не ведитесь вы на Охрименко! Поверьте мне, с очень большой долей вероятности, у него самого, как и у большинства вменяемых людей в этой стране, в ГРН только расходные средства из расчета не более 1-3 месяцев. Какую он галиматью не пишет, но он точно не дурак.
+
0
igor75
igor75
24 октября 2014, 12:49
#
Тут багато пишуть всякої на перший погляд єрунди, але це на перший погляд! А якщо не сприймати все так просто, то свій інтерес ці розумники добре відпрацьовують!
+
0
himik23
himik23
24 октября 2014, 12:57
#
А что ВЫ сделали для гривны!!! Наведите хотя бы один пример!!!
+
+20
kodorog
kodorog
24 октября 2014, 13:02
#
Любой трудящийся человек, исправно платящий налоги, делает для гривны больше, чем с десяток экпертов :)
+
0
himik23
himik23
24 октября 2014, 17:42
#
Однозначно!!! А таких много??? Держите плюс и от меня!!!
+
0
eld2014
eld2014
24 октября 2014, 18:21
#
Таких =0
+
+21
Ring
Ring
24 октября 2014, 13:05
#
Я, так же как и миллионы других граждан Украины, добросовестно, насколько мне позволяли местные законы, платил налоги, таможенные сборы, коммунальные платежи, сборы. Приведите мне хотя бы один пример, кроме этого, что я, в здравом уме, должен делать для гривны.
+
+7
eld2014
eld2014
24 октября 2014, 15:56
#
Участвовать в компании гражданского неповиновения.
+
0
kodorog
kodorog
24 октября 2014, 18:24
#
Что это даст? Майдан уже показал, что наше общество научилсь ломать власть, а вот строить — еще нет.
+
0
eld2014
eld2014
24 октября 2014, 18:29
#
Вы меня не верно поняли.

Индусы вырвали у англичан независимость в 1947 году именно компанией неповиновения. Майдан последний был скорее восстанием. Оранжевая в 2004 да, это можно назвать неповиновением.

Я о другом. Можно просто все гражданам не придти на выборы. И… воры в бюджете не смогут дальше воровать. Звучит утопично, но логика какая-то есть. Ибо с И.О. премьер-министра никто договора заключать не будет. Он может только по старым договорам воровать. А если по старым договорам уже все разворовано?
+
0
himik23
himik23
24 октября 2014, 17:43
#
Если бы все следовали Вашему примеру…
+
0
svk
svk
24 октября 2014, 14:37
#
Отвечу коротко… нужно!
+
0
Ring
Ring
24 октября 2014, 14:39
#
Есть классическое: «Всегда!»
+
0
osanao19
osanao19
24 октября 2014, 16:00
#
По теме: сейчас покупать- спорный вопрос, так как никто толком ничего не скажет хотя шибко умного будет строить. А то, что нужно было это сделать в 100% пропорции в конце декабря, январе, (как впрочем и всегда при пошатывании трона и других «катаклизьмах») думаю, никто вменяемый спорить не станет. Меня, не скажу, что ум (так как блондинка ):) , но интуиция не подвела
+
+5
eld2014
eld2014
24 октября 2014, 16:07
#
Как-то подслушал в маршрутке разговор двух студентов:

— вчера познакомился с девушкой…
— ну и…
— ну шо тебе сказать, ну она «с головой дружит», такая вся из себя, ну просто «дочка Эйнштейна», ну просто «супер блондинка», ну т.е. волосы у нее темные, но… блондинка…
+
0
Foreck.info Ломакин
Foreck.info Ломакин
25 октября 2014, 16:45
#
)
+
+6
Maleficarum
Maleficarum
24 октября 2014, 16:01
#
« Меня, не скажу, что ум (так как блондинка ):) » И хорошенькая-наверняка
+
0
osanao19
osanao19
24 октября 2014, 16:36
#
Аха, тут Вы правы, но дело-то как раз в другом- вот что темы бодрящие и животворящие Александра Андреича делают — вот о чем надо речь вести. Кстати, а не баллотировался ли последний в ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ и под каким псевдонимом
+
+5
eld2014
eld2014
24 октября 2014, 18:23
#
«Богатые читают проповеди бедным о ничтожности денег, чтобы самим загребать эти деньги»
+
0
eld2014
eld2014
24 октября 2014, 21:11
#
Знания не передашь по наследству, а доллары — легко. :)
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться