- 5 марта 2012, 13:17
Типовой порядок обработки персональных данных: заглушка к Закону или начало новых трудностей?
Проблематика практического применения законодательства о защите персональных данных имеет почти двухлетнюю историю, однако какой-либо ясности и определенности в этом вопросе пока не наблюдается.
Все началось с того, что с принятием Закона «О защите персональных данных» для украинских предприятий возникла новая непредвиденная проблема: фактически нужно реформировать существующую информационную систему, поскольку каждый, кто стал (или собирается стать) официальным зарегистрированным владельцем или распорядителем базы персональных данных, обязан обеспечить защиту этих данных от несанкционированного доступа и незаконной обработки.
Нервозность по поводу регистрации баз персональных данных, пик которой пришелся на декабрь прошлого года, потихоньку спала. Страсти утихли. К тому же дату, с которой могут применяться штрафные санкции, «отодвинули» аж на полгода.
Основной причиной «отодвигания» даты является то, что в текущей редакции Закон о защите персональных данных имеет много пробелов. В частности, Закон во многих нормах имеет ссылки на другие нормативно-правовые акты, которые еще не приняты, а также не предусмотрено, какие условия должен создать владелец базы данных для надлежащей защиты персональных данных.
Во исполнение Закона был разработан Типовой порядок обработки персональных данных в базах персональных данных, утвержденный приказом Минюста №3659/5 от 30.12.2011 г (вступил в силу 20 января). Однако этот Порядок содержит, по большому счету, лишь лозунги. И если защита персональных данных в форме картотек еще более-менее понятна, то вопросы надлежащей защиты информации в автоматизированных системах пока остаются открытыми:
- как производить регистрацию фактов несанкционированного доступа;
- какие технические средства безопасности должны быть применены при обработке персональных данных в обязательном порядке;
- какая именно должна быть антивирусная защита в информационной (автоматизированной) системе;
- что конкретно должны собой представлять «технические средства бесперебойного питания элементов информационной (автоматизированной) системы» – обычные UPS или серьезные системы с генераторными установками и т.п.;
- какие существуют средства защиты информации, которые имеют сертификат соответствия или положительное экспертное заключение по результатам государственной экспертизы в сфере технической и(или) криптографической защиты информации.
|
|
17
|
- 12:04 Крипторынок обрушился после удара Израиля по Ирану: $100 млн ликвидаций за 15 минут
- 09:01 НБУ потратил более $800 млн за неделю на поддержку гривны
- 27.02.2026
- 19:17 Налоговая Южной Кореи случайно слила пароль от конфискованной крипты и потеряла $4,8 млн
- 18:50 Мировые корпорации заморозили сотни миллиардов долларов наличными: кто больше всего держит денег «под матрасом»
- 18:24 НБУ дал производителям агротехники больше времени на возврат валютной выручки
- 17:52 Курс валют: межбанк, НБУ, обменники
- 16:57 Tether заблокировал более $4 млрд в криптовалюте из-за незаконной деятельности владельцев активов
- 14:32 Доллар впервые с октября показал месячный рост: что произошло
- 10:13 Курс валют на пятницу: обменники, банки, межбанк
- 09:00 Пенсий не хватит? Все об индексации 2026 и пенсионной реформе (видео)


Комментарии - 3
Хотя официальная позиция правительства по поводу принятия вышеупомянутого закона такова:
Закон необходим для улучшения отношений Украины с Евросоюзом и является важным шагом для выполнения требований по введению безвизового режима Украины со странами ЕС.
(действительно, в Европе действует Конвенция о защите персональных данных с 81 года, уже чуть более 30 лет)