1. В I кв. 2010 г. НАК «Нафтогаз Украины» закупил на 2,2 млрд куб. м газа меньше,чем предусмотрено в контракте с «Газпромом» и не заплатил ни копейки штрафных санкций за убытки Газпрома в 3,4 млрд долл. Это скидка №1.

2. Украина в 2010 году увеличит объем закупки газа у России с 33,7 до 36,5 млрд куб. м, но не по 330 долл. за тыс. куб. м, а по 230 долл. Т.е. вместо 11121 млн. долл. заплатит 8395 млн .долл.Скидка №2 – 2726 млн. долларов

3. В 2009 г. ставка транзита газа через территорию Украины составляла 1,7 долл. за тыс. куб. м на 100 км. В первом квартале 2010 г. ставка транзита природного газа составляет 2,78 долл. за 1 тыс. куб. м на 100 км. Кроме того, со второго квартала эта величина увеличится еще на 6-10 центов. Длина газопровода по территории Украины — 1160 км. Следовательно, НАК «Нафтогаз Украины» в 2010 должен получить не $19,72, а $33,408 странзита каждой тыс. кубов газа. «Газпром» планирует в 2010 г. прокачать через территорию Украины 116,9 млрд куб. м газа. Следовательно, «Нафтогаз Украины» получит за транзит не 2305,4 млн, как в 2009, а 3905,4 млн. баксов. Скидка №3 – 1600 млн. долларов ежегодно.

Общая сумма скидок России для Украины по «газовому вопросу» за 2010 год составит: $3400 млн. + $2726 млн. +$1600 млн.= 7726 млн. долларов, т.е. почти в два раза больше декларированных. Даже если не учитывать в качестве скидок прямые убытки Газпрома, а исходить из простой «экономии» Украины на недозакупленном газе более 700 млн. долл, общая сумма «скидок» России за 2010 составит более 5 млрд. долларов.

Заниженный объем «скидок» России для Украины объясняется, видимо, сложностью объяснения такой «царской щедрости» российским налогоплательшикам.

Просмотров: 2824, сегодня — 1

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 14

+
+2: pivasik; 25 апреля 2010, 23:19; #

Это бонусы Украины. Если вы знакомы с условиями договоров, что Россия получит в качестве компенсации? Участие в распиле каких стратегических ресурсов и объектов?

+
+3: forint; 26 апреля 2010, 8:17; #

Если рассматривать договоры России и Украины в контексте «распиливания» стратегических ресурсов и объектов, то 5-8 млрд.долларов надо считать не «скидкою» и не «бонусом», а ценою распиливания стратегического объекта. Но при этом оценивать тот факт, что «Президент Виктор Янукович готов денонсировать соглашение относительно российского флота, если Конституционный суд признает его незаконным» ukranews.com/ru/news/ukraine/2010/04/25/17404 Если это торг — то очень странный.

+
+2: sla; 26 апреля 2010, 8:36; #

«Президент Виктор Янукович готов денонсировать соглашение относительно российского флота, если Конституционный суд признает его незаконным»
Вы ведь помните что такой же спич был по поводу «коалиции фракций и народных депутатов»? Сколько там у Януковича «своих» в КС? — Двенадцать, кажется?
Вот мост Россия-Крым строить будем. Вроде как хорошо, правда? — усиление экономических связей. А лет через 10 — референдум о независимости Крыма.
Читали проект об интеграции «Антонова» и российской «ОАК» — хорошо. А главой набсовета «Антонова» — представитель России.

+
0: forint; 26 апреля 2010, 9:10; #

Сколько бы у Януковича не было людей в КС — это очень рискованный реверанс. Он рассчитан, видимо, не только на общественное мнение, но и на реакцию МВФ со всеми вытекающими последствиями. Игра, заставляющая задуматься и Россию.
Ясно, что Россия будет пытаться доминировать. Для нормального паритета в отношениях нужны не двух сторонние, а коллективные договоренности. У нас это не все догоняют.

+
+2: sla; 26 апреля 2010, 8:40; #

Зачем России флот в Севастополе — Дарданеллы охранять? Так их вроде НАТО охраняет, мышь не проскочит

+
+4: forint; 26 апреля 2010, 9:04; #

А зачем России вообще воевала за Крым? Кажется, для того чтобы не остаться континентальною азиатскою державою :-) Так что, если это цена, то не за Крым и Севастополь, а за определенный государственный статус России. В этом случае и 70 млрд. — совсем немного. Плюс не надо недооценивать Турцию.

+
+11: sla; 26 апреля 2010, 9:14; #

Я бы ещё так вопрос поставил. Вот цена нефти выросла в несколько раз (не буду искать цифры) — и ничего — ну цены выросли, кто-то экономить стал — но Крым за дешёвый бензин не отдавали.
Значит, такая газовая игла кому-то была нужна. И ни одно из правительств не могло и не хотело что-то предпринять

+
+5: dorotello; 26 апреля 2010, 10:45; #

Яник — виразив новими газовими домовленостями — одну з основних бід українців: краще дайте зараз щось поїсти, а завтра буде як буде…
слово «стратегія» для нової влади — не входить в повсякденний словник....:(

+
0: forint; 26 апреля 2010, 15:40; #

Газовая игла, совершенно точно, кому-то нужна и ни одно из правительств не могло и не хотело что-то предпринять, безотносительно «крымского вопроса». Есть опасения, что вопрос «газовой иглы» не разрешиться и сейчас :(

+
+1: finistair; 26 апреля 2010, 21:13; #

Плюс не надо недооценивать Турцию.

бились русские за Крым, а достанется он татарам. Они до сих пор каждому сыну по дому строят. Живы традиции. Будет он полуостровои татрской славы

+
+4: Stan; 29 апреля 2010, 13:01; #

Что собой представляет Черноморский Флот в Крыму?!?!?!?!?!:

1 ракетный крейсер
2 больших противолодочных корабля
2 ракетных корабля на воздушной подушке
2 подводные лодки (одна в ремонте)
3 сторожевых корабля
7 малых противолодочных кораблей
2 базовых тральщика
6 ракетных катеров
2 малых ракетных катера
7 больших десантных кораблей
6 морских тральщиков

На базе ЧФ РФ дислоцируется 22 самолета типа Су-24, которые могут нести ядерные боеприпасы. Из них 18 самолетов – бомбардировщики, еще четыре – самолеты-разведчики Су-24МР.

Также на вооружении ЧФ РФ свыше 10 вертолетов Ка-25, Ка-27, Ми-14 и Ми-8.

А также планируется после покупки у Франции в Севастополь перевести «Мистраль».
www.delfi.ua/news/daily/ua-ru/ukrai nskij-ekspert-rf-zakupaet-vertoleto nosec-dlya-vojny-za-krym.d?id=60002 7

www.delfi.ua/news/daily/ua-ru/rossi jskie-smi-mistral-budet-bazirovatsy a-v-krymu.d?id=924123

А теперь СКАЖИТЕ ЗАЧЕМ НАМ ПОД БОКОМ ТАКОЙ АРСЕНАЛ????????? ЗАЩИЩАТЬ УКРАИНУ ОТ ТУРКОВ И МОЛДОВАН??????

+
+7: forint; 29 апреля 2010, 15:20; #

Численность регулярных ВМС Турции достигает 60 тыс. человек, в резерве находится до 70 тыс. Корабельный состав включает 121 корабль основных классов:
17 подводных лодок
5 эскадренных миноносцев
5 фрегатов УРО
11 фрегатов
5 сторожевых кораблей
43 десантных корабля
7 минных заградителей
26 тральщиков
2 патрульных корабля
83 боевых катера (18 ракетных, один артиллерийский, три торпедных, 21 сторожевой, 33 десантных, семь тральщиков)
101 вспомогательное судно.
Самолетов базовой патрульной авиации насчитывается девять, вертолетов ПЛО — три. Численность личного состава авиации ВМС 900 человек. Морская пехота представлена одной бригадой (4 тыс. человек), которая включает штабную роту, три батальона МП и один артиллерийский дивизион, а также обеспечивающие подразделения. dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/4809 72
Иными словами, численное тройное превосходство турков (40 единиц ЧФР приходится 121 единица турецкого флота). Про военно-морские силы НАТО не стоит упоминать. Особенно о 600 боевых единицах флота США, часть из которых постоянно дислоцированы в Средиземном море и способны войти в акваторию Черного моря, например, для выполнения гуманитарной миссии или для борьбы с терроризмом. При таком раскладе, действительно, ЧФР — сможет продержаться только несколько суток, дав время сухопутным войскам занять необходимые позиции.

+
0: StrangeObserver; 29 апреля 2010, 23:50; #

Сурезные ребята, эти турки.Но вы совсем забыли про подводные лодки в степях Украины!

+
0: forint; 30 апреля 2010, 15:54; #

На Гуляй Поле последняя надежда. Там со времен скифов долго никто не задерживался :-)

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости