Давно забытое старое

История движется по кругу, но, по-моему, ничему нас не учит. Иначе как объяснить тот факт, что идея создания отдельного банка для проблемных активов вновь восстала из пепла, как птица-феникс пару дней назад? Название, кстати, подобрали аналогичное – банк «Возрождение».

Проблема, как обычно у нас бывает, не в самой идее, а в механизмах ее воплощения. Схема создания специализированной компании для работы с токсичными активами вполне разумна и применяется во многих развитых странах: Швейцарии, Великобритании, Германии, США. У нас есть свой практический опыт в этой сфере – национализированный банк «Родовид», который переформатировали в санационное учреждение, управляющее проблемными долгами банка «Киев» и «Укргазбанка». Впоследствии начинание было омрачено несколькими коррупционными скандалами.

И хотя ситуация с проблемными активами банков в зоне проведения АТО коренным образом отличается от вышеупомянутого умирающего «Родовида», парламентарии пытаются применить аналогичную схему, предлагая государству (а значит и заемщикам) заплатить по чужим счетам.

Основное слабое место законопроекта – стоимость оценки токсичных активов. Кто и во сколько их оценит? Это отличная почва для разнообразных проявлений коррупции. Плюс, как показывает практика, на сегодняшний момент у нас нет эффективных менеджеров, способных управлять проблемными активами с пользой для государства. Соответственно, убытки от их реализации нужно будет покрывать.

Невыясненным также остался вопрос, кто сформирует уставный фонд нового банка? Предложенные облигации в расчет не беру, так как сейчас покупателей на них днем с огнем не найти. Даже если предположить, что покупатель найдется, то за счет каких средств будет осуществляться их доходность?

В целом, инициатива оставляет больше вопросов и недоумения, чем ответом и конкретных механизмов ее реализации. В качестве альтернативы, мне кажется, резонно рассмотреть управление пулом токсичных активов независимой профессиональной КУА с привлечением к проекту средств внешних инвесторов. Такой вариант позволит избежать новой нагрузки на бюджет страны, минимизирует коррупционные риски и может быть реализован рыночными специалистами с большим опытом.

Впрочем, решать, как обычно, не нам.