Гривна

Думаете тот гэп обязательно должен быть закрыт? Это ж были выходные, во время которых, в принципе, доллар дорожал, а инвестинг в выходные «отдыхает»

Знаете, как человек изучавший высшую математику отмечу, что любой трендовый анализ, не только Фибоначчи, а вообще любой, имеет серьезнейший недостаток, что он строится из теоретического предположения, что факторы действующие в прошлом примерно также (хотя бы на уровне дифференциалов) продолжат действовать в будущем. Это крайне наивная ларечная логика. И поэтому трендовые прогнозы разорили массу ламеров-трейдеров. Спички детям не игрушка. Нужно понимать, что за трендами стоит и где им верить, а где нет. Основная проблема невозможность хорошо заложить в трендовые модель серьезные факторы, которые начинают играть по-новому. Нашем случае это фактор небывалых внешних долгов. Причем он почти безусловный и нет опоры для корреляции в ближайшем прошлом для построения достоверного тренда. Если рисковые факторы срыва отношений с МВФ, «строительный пузырь» и другие. Все это веротностные факторы, но в модель не введены. При умеренной вероятности каждого такого риска в отдельности суммирование рисков дает риски на уровне нашего мусорного рейтига. В большой тройке чушью типа Фибы взрослые мальчики не пользуются. У них весовая математика как раз по факторам выше, причем прогнанная через метод Монте-Карло (это не казино) по вилкам сценариев PERT. Модель для взрослых мальчиков их выводит на 62% вероятности дефолта в ближайшие 5 лет.