Минфин - Курсы валют Украины

Установить
Alex2006
Зарегистрирован:
21 июля 2022

Последний раз был на сайте:
12 ноября 2024 в 21:24
Alex2006 — Пункт підвищення фінансової грамотності :)
6 сентября 2022, 3:07

Хто зробив курс 42?

Багато «кабанчиків» намагаються нав'язати думку, що купівля валюти «пересічними» ні на що не впливає, тому можна сміло бігти в обмінку «зберігати заощадження». Про це «збереження» ми ще поговоримо пізніше, зараз давайте проаналізуємо, наскільки «кабанчики» праві.
Невелика реконструкція послідовності подій для тих, хто неуважно слідкував:
1. НБУ зафіксував курс на 29
2. Готівковий курс виріс до 35−36
3. Експортери почали притримувати валюту і НБУ довелося палити резерви
4. НБУ підняв офіційний курс до 36
5. Експортери залили МБ валютою
6. Готівковий курс виріс до 42
7. Експортери знову почали притримувати валюту
8. НБУ дозволив купувати валюту на депозит по 37
9. Готівковий курс впав до 40.60

Отже, згідно правила №1, курс залежить від попиту і пропозиції, тому курс виріс у пунктах 2 і 6 через перевищення попиту над пропозицією. Давайте розберемось, хто генерував цей попит і призвів до здорожчання валюти.
Основні покупці у готівковому сегменті це:
— звичайні фізособи
— волонтери
— малий та середній бізнес, який працює в обхід МБ (сірий імпорт)

Один з користувачів форума заявив, що до війни доля бізнесу була 30% в готівковому сегменті, але давайте орієнтуватись на цифри. До війни на МБ об'єм за сесію був у середньому $500млн, зараз — $150млн. Реальий імпорт теж дуже впав (не потрібен зараз імпорт автівок, техніки, туризм та авіаперевезення і т.д.), тому не можна сказати, що багато хто з бажаючих імпортерів не може купити валюту через недопуск до МБ — споживання в країні знизилось через війну та виїзд великої частини платіжездатного населення, тому дорогі товари завозити нема сенсу.
Отже на МБ за місяць маємо приблизно $150млн*21 = $3,15млрд. В готівковому сегменті, звісно, об'єми менші.
Далі, на сайті НБУ у статистиці за серпень вказано:
— купівля безготівкової валюти фізособами — $128млн (тобто це десь депозитів на $100млн, один депозит приблизно $1300, тому $100млн це не менше ніж 76923 «максимальні» депозити)
— купівля готівкової валюти фізособами — $1,354млрд (така цифра враховує загальний обсяг, тобто якщо людина купила-продала-купила, то її об'єм буде враховано двічі, тому для чистих об'ємів поділимо цю цифру хай навіть на 3, тобто отримаємо десь $450млн попиту від фізосіб)
Окрім цього, звісно, попит від фізосіб є і в обмінках, тому загальні об'єми купівлі валюти фізособами за місяць більше, ніж $550млн.

Щодо сірого бізнесу, дорогі товари зараз везти нема сенсу, бо попиту нема, а ризики великі. А історії про перехід підприємств на розрахунок з постачальниками готівкою замість МБ виглядають смішними, бо у нормальних країнах не можна просто так взяти і заплатити велику суму готівкою, навіть не можна просто так її покласти на рахунок без підтвердження походження. Тому реальна доля цього сегменту на ринку не така велика, як думають деякі люди, хто не бачить всієї картини.

Отже, давайте підсумуємо що ми маємо:
1. Об'єм торгів на МБ за місяць приблизно $3,15млрд
2. За серпень фізособи відкрили 100к+ валютних депозитів (бо не всі ж були максимально на $1300) і це не менше ніж 60-70к людей (бо хтось міг відкрити кілька у різних банках).
3. Попит фізосіб на готівковий долар у банку за місяць приблизно $450млн
4. Об'єми купівлі готівкового долару бізнесом невеликі через падіння попиту і об'ємів виробництва

Перед тим, як перейти до оцінок, читачам раджу перечитати пункт 5 тут: https://minfin.com.ua/blogs/alex2006/193282/
А для інших поясню це ще раз простішими словами. Є шальки терезів. На одній шальці маємо 500кг, на другій маємо 490кг. Загальна маса 990кг і терези схиляються до першої шальки. Якщо ми беремо камінь вагою 20кг і кладемо на другу шальку — терези тепер схиляються до неї. 20кг — це лише 2% від усієї маси на терезах, але саме ці 2% вирішують, куди вони будуть схилятись. Сподіваюсь, аналогія зрозуміла.

Формула попиту фізосіб наразі така:
Загальний попит = готівковий попит фізосіб у банках + валютні депозити у банках + попит пересічних у обмінках + попит бізнесу в обмінках + попит волонтерів в обмінках.
Нехай загальний об'єм готівкового ринку буде $1млрд на місяць (хоча я думаю він менший), тоді за серпень маємо:
$450млн (готівковий попит фізосіб у банках) + $100млн (валютні депозити у банках) + Х1 (попит пересічних у обмінках) + Х2 (попит бізнесу в обмінках) + Х3 (попит волонтерів в обмінках) = $1млрд
Х1 я оцінюю десь на рівні $200млн. Та й ви самі можете зробити оцінку на основі того, скільки ваших друзів/знайомих перейшли до стратегії купувати валюту на всі вільні кошти.
Таким чином, як бачимо, попит людей, що купують валюту для «збереження заощаджень» не такий і малий і становить не менш, ніж 40% від загального об'єму. Тобто при відсутності цього попиту загальний попит був би меншим на 40%, що зробило би будь яке зростання неможливим.
Отже, виявилось, що це навіть не «камінь на 20кг», а ціла каменюка на 400кг, яка істотно впливає на результат.

Тож через що усі українці стали біднішими? Точніше не так, факт-висновок тут один: якби українці не гребли валюту «щоб було» для «збереження заощаджень» — ніякої девальвації б не було. Думай-те.

Просмотров: 3185, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 20

+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
7 сентября 2022, 13:23
#
Просмотров 131 «Нравиться» — 0 Что дальше???
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 сентября 2022, 23:06
#
Подписчиков всего 1
Просмотров всего 411
«Нравиться» всего 15

Не так уже и плохо для начала…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 сентября 2022, 23:11
#
GrugoriyHoland
«Просмотров 131»

В вашем блоге большинство
публикаций с таким же,
а то и меньшим количеством
просмотров…

И что дальше?
+
0
SkeptikUA
SkeptikUA
17 января 2023, 13:53
#
Читати цього я звичайно ж не буду, але переглянувши початок одразу видно ключову помилку — ви говорити про міжбанк та не говорите про те що імпорт виріс в той час коли експорт знизився, от вам і попит на валюту.
+
0
Alex2006
Alex2006
17 января 2023, 18:14
#
Увесь дисбаланс компенсовано допомогою Заходу, і ми маємо 12млрд притриманої експортної виручки у заначці. За економічними показниками курс уже мав би бути 33−34.
+
0
SkeptikUA
SkeptikUA
17 января 2023, 23:51
#
Це так не працює, ми ж не расєюшка щоб штучно курс тримати
+
0
SkeptikUA
SkeptikUA
17 января 2023, 13:56
#
«5. Експортери залили МБ валютою
6. Готівковий курс виріс до 42»

і тут же пишете

«Отже, згідно правила № 1, курс залежить від попиту і пропозиції, тому курс виріс у пунктах 2 і 6 через перевищення попиту над пропозицією.»

експортери це якраз пропозиція — якщо вони залиши МБ як ви пишете, то курс (ціна за долар) мав би впасти, а він чомусь виріс. Не лізьте в економіку, це не ваше.
+
0
Alex2006
Alex2006
17 января 2023, 18:13
#
Експортери залили його валютою після (!) підвищення курсу з 29 до 37. До того вони притримували виручку, що й продовжили робити і потім, коли олені знову задрали готівковий курс, так що усе тут вірно
+
0
SkeptikUA
SkeptikUA
17 января 2023, 23:51
#
Ну правильно, притримували коли був 29, потім продали ВСЕ що було по 37 і знову утворився дефіцит, тому курс знову зріс до 42.
+
0
Alex2006
Alex2006
18 января 2023, 0:08
#
Ні, ви плутаєте готівковий і безготівковий курси. Не все вони продали, а лише частину, а потім олені задрали готівковий курс до 42 і експортери знову притримують виручку, але до готівкового курсу це не має відношення, якраз готівковий курс зріс через дії населення, яку постійно скуповувало валюту. І лише введення валютних депозитів знизло цей попит від людей на готівковому ринку і ми впали з 42.5+ до 40, що ще раз доводить, що саме через людей курс зріс.
+
0
SkeptikUA
SkeptikUA
18 января 2023, 1:07
#
А нащо взагалі тримати курс? Ну хай купить населення на всі вільні кошти собі доларів, ну виросте до 50, а тоді б відкат до 30 і спокій, чому так не зроблять?
+
+15
Alex2006
Alex2006
18 января 2023, 11:13
#
Бо на 50 все не зупиниться, коли іде зростання, ті, хто хотів продати, будуть чекати піку, при постійному забігу оленів курс буде лише зростати, тягнучи за собою інфляцію. Не можна відпускати курс, поки більшість населення — фінансово неграмотні і не розуміють наслідків своєї купівлі долару. Задача держави (дорослих) обмежувати менш розумних (дітей), щоб ті не наробили дурниць, від яких буде гірше усій сім'ї (державі і населенню держави). Коли діти стануть дорослішими — тоді можна послаблювати обмеження.
+
0
SkeptikUA
SkeptikUA
18 января 2023, 11:47
#
Просто клініка… ви хочете назад в совок, батєнька.
+
+15
Alex2006
Alex2006
18 января 2023, 11:55
#
Який совок, це елементарні задачі держави. Якщо дати усім свободу — фінансово неграмотне населення зруйнує економіку. Повторюсь, лише коли дитина отримає освіту і стане дорослою — тоді можна послаблювати обмеження, інакше буде біда.
+
+11
SkeptikUA
SkeptikUA
18 января 2023, 11:58
#
Це елементарні задачі ТОТАЛІТАРНОЇ держави. Судячи з того яку освіту отримали ви — нам ж*па.
+
+30
Alex2006
Alex2006
18 января 2023, 12:02
#
Та ні, в будь якій країні задача регулятора — регулювати. Якби почався масовий відтік коштів з банків — будь-яка (!) країна ввела б обмеження на їх зняття. Досить жити в уявному світі, побачте нарешті реальність
+
0
10198
10198
28 августа 2023, 21:31
#
Уважно прочитав. Треба брати :)
+
0
Alex2006
Alex2006
28 августа 2023, 21:33
#
Брати що і навіщо?
+
0
10198
10198
28 августа 2023, 21:41
#
Валюту звісно. То жарт такий. Можливо, невдалий. Не переймайтеся.
+
0
Alex2006
Alex2006
29 августа 2023, 10:53
#
Зрозуміло))
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
Страницу просматривает 1 незарегистрированный посетитель.