Почему у Госкомстата и НБУ прошлогодний торговый дефицит разнится на $5 млрд

Как я и предполагал, размер отрицательного сальдо торговли товарами за 2012 год по версии Госкомстата оказался намного меньше, чем соответствующая цифра от Нацбанка.

Напомню, в конце прошлого месяца НБУ сообщил, что торговый дефицит в прошлом году составил 20,4 млрд долл. Это – рекордная величина негативного сальдо за всю историю Украины!

Однако совсем иную величину торгового дефицита обнародовал в минувший четверг Госкомстат. По его данным, этот показатель за 2012 год составил «всего» 15,8 млрд долл.

Следовательно, числа от двух государственных учреждений отличаются на 4,6 млрд долл! «Нехилая» нестыковочка...

Надо сказать, что данные показатели за предыдущие периоды тоже всегда отличались у Госкомстата и Нацбанка. Но чтобы разница составляла почти 5 млрд долл, такого никогда не было.

В связи с чем, естественно, хотелось бы знать, чем объясняется столь существенное отличие одного и того же показателя у двух разных ведомств? И какое из них правильное?..

Впрочем, недавно стали известны скандальные факты, которые могут объяснить данное крупное расхождение показателей от Госкомстата и НБУ. Я имею в виду информацию, свидетельствующую о том, что господин Арбузов в последнее время сознательно пакостит своему нынешнему шефу Азарову.

Как я уже рассказывал, в СМИ появилась копия письма пресс-службы Арбузова с подробным указанием, как надо освещать очередной виток газовой войны с Россией. Это письмо было разослано пресс-службам подчиненных ведомств для дальнейшей работы со СМИ. Такие же письма получили некоторые редакторы из т.н. «медиахолдинга семьи".

Из этого документа следует, что Арбузов по отношению к Азарову теперь действует по принципу «чем хуже, тем лучше». Чем хуже Азарову, тем лучше Арбузову.

Кстати, буквально вчера стало также известно, что рекламные агентства предлагают редакциям интернет-изданий деньги за снятие этой информации о «темниках Арбузова».

Поэтому логика здесь может быть такая: у Азарова уже образовались мозоли на языке от рассказов за последние три года про поддержку национального производителя, про активизацию импортозамещения и т.п, а тут Нацбанк сообщает о достижении исторического рекорда по торговому дефициту – более 20 млрд долл! Значит, Азаров лишь болтает, а реальные дела – катастрофические!

Тем не менее, факт остается фактом: столь важнейший экономический макропоказатель очень сильно отличается по рассчетам двух разных государственных ведомств. А какой из них, интересно, должен принимать во внимание, например, МВФ?

И это отнюдь не праздный вопрос. Хочу напомнить, к примеру, что по одному из методов расчета ВВП — методу конечного потребления – учитывается «чистый экспорт» (разница между экспортом и импортом). Данная величина может быть как со знаком плюс, так и со знаком минус – для Украины, начиная с 2006 года, это отрицательная величина. Поэтому для расчета ВВП очень важно знать реальную цифру торгового дефицита.

Ситуация же сейчас выглядит таким образом. Госкомстат сообщил, что реальный ВВП в 2012 году вырос на 0,2%. При этом ясно, что он учитывал свой показатель дефицита внешней торговли товарами – 15,8 млрд долл.

Но если Госкомстат ошибся? И если в действительности отрицательное сальдо на 4,6 млрд долл больше, как насчитал Нацбанк?

Можно приблизительно прикинуть «цену» такой ошибки, что я и делаю сейчас.

Итак, величина ВВП Украины в прошлом году составила по приблизительным оценкам Госкомстата 1400 млрд грн. Но если прав Нацбанк, то от этой величины нужно отнять 4,6 млрд долл (около 37 млрд грн.) — что соответсвует уменьшению показателя на 2,6%.

В этом случае выходит, что ВВП Украины не вырос в прошлом году на 0,2%, а упал — примерно на 2,4%.

Но если бы иностранные инвесторы, международные рейтинговые агентства и тот же МВФ знали, что в Украине в 2012 году был не рост экономики, а довольно существенное ее падение, то они бы совершенно иначе себя повели в этом году. В частности, стоимость внешних займов для Украины оказалась бы в январе-феврале текущего года выше, рейтинги нашей страны наверняка были бы уже понижены международными кредитными агентствами, экономические прогнозы на 2013 год существенно изменились бы и т.д.

В общем, ситуация со столь существенным отличием показателей от Госкомстата и Нацбанка видится очень некрасивой. Можно даже сказать – позорной! И просто странно, почему молчит доктор экономических наук, президент Украины Янукович. Он, как по мне, должен был вызвать к себе Азарова с Арбузовым и грозно спросить у них: кто гонит пургу – НБУ или Госкомстат?

Если же кто-то спросит мое мнение, то я скажу, что верить уже давно категорически нельзя ни цифрам от Госкомстата, ни показателям от Нацбанка. Никаким цифрам и показателям.