Коллектив снова сел трудовую вахту

https://www.facebook.com/natasha.vlaschenko/posts/1001615693308153

Звісно, якби Холодницький мав би трохи більше розуму чи бодай колись у житті стикався б з розслідуванням корупційних злочинів, він би не зробив такої помилки. Але, враховуючи, що свій професійний досвід Назар Іванович набув на посаді завгоспу в прокуратурі Києво-Святошинського району й навчився, хіба, «обілєчівать» секретарів селищних рад, дивуватись не доводиться: Холодницький передав Наталії для оприлюднення дві квитанції до прибуткового касового ордеру – одна на суму 19793грн. 52 коп., друга – на суму 46184 грн. 88 коп.

Ці квитанції мали б засвідчити, що руки Холодницького ніколи не крали. Але викликає здивування сам факт наявності двох прибуткових ордерів: чому Холодницький не міг заплатити зразу? Ба більш того: обидві квитанції мають одну й ту ж дату – 26 квітня 2017 року, і один і той же ж номер – АЕ02057059. Зрозуміло, що таке може трапитись лише в одному випадку – якщо має місце неприкрита фінансова махінація й одна з цих квитанцій в наступному буде знищена.

Залишається лише дивуватись, як керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури не помітив, що йому всунули явне «фуфло», та ще й передав ці папірці для оприлюднення замість того, щоби повідомити в Державну фіскальну службу про сумнівні операції туристичного агентства. Оскільки наявність двох квитанцій до одного й того ж прибуткового ордеру пояснюється дуже просто: Постановою Національного банку України від 25.11.2016 №407 з 4 січня 2017 року з метою боротьби з тіньовим обігом грошей запроваджено ліміт на здійснення операцій з готівкою в розмірі 50 тис. грн. А тому Холодницький вчинив правопорушення, заплативши готівкою 66 тис. грн., для приховування якого й були виготовлені дві квитанції до одного й того ж прибуткового касового ордеру. Одна з цих квитанцій (напевно, на більше суму) залишилась у бухгалтерії туроператора, а друга була відправлена в кошик на сміття.

І ці люди обіцяють подолати в Україні корупцію…