Про корпоративные кредитные риски банка

«Россельхозбанк» десяток лет на слуху у рисковиков так точно. На должности председателя молодой сын ФСБ-шника (старший сын Секретаря Совета безопасности Российской Федерации Николая Платоновича Патрушева). В контексте беседы об этом банке российские коллеги озвучили российскую таксу по согласованию кредта рисковиками: 20% если возвращать не будут, 10% если возвращать будут. Смеялись когда предлагал эффективную оценку кредитных рисков, не надо это нам мол, наша работа состоит в другом — красиво согласовать то что надо правлению.

Но вспомним молодого человека «Сергея50%» из Родовидбанка, наверно цены все же повыше для таких активов коими есть Россельхоз. Отличная статья www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/12/10/620367-rosselhozbank-pritvoryatsya Публично показали убытки, немного заголили майку, а под ней сразу показалась гангрена.

Осмелюсь сказать, что такое во всех украинских банках (и российских, и даже европейских — смотрите новости о них) только в разной степени. Бухгалтеры и мечтатели, спортсмены и МСБ-шники, кто только не побывал рисковиком и не угробил портфели. Зампред из «Аванта» даже пишет блог на минфине о всей той ереси. Пересказывает семинары и бестселлеры на финансовые темы.

В России давно берут с поличным в кабинете зампредов правления банка с ИИ («Сосьете Женераль» был, если не ошибаюсь). У нас это пока что священные коровы. А ведь народ был бы рад такому, когда наконец вор или неумёха не украинец, а европеец, ведь почти всегда так и есть. Экспаты принеся свою псевдосистему рейтингов погубили качественное управление инвест риском (а именно этим и есть корпоративный кредитный риск) еще в теории, в зародыше. Тот же НБУ упорно продолжает слушать Березовиков и GARP, банковские союзы не отстают, ведь все в этом тренде и иначе работать не умеют?

Безусловно я давно не голословен и есть дать что почитать подробнее. Но уверен, что аудитория не состоит из кредитных рисковиков или инвест аналитиков (которые не рисуют презенташки-для-впаривания, а именно оценивают проекты). Наверно будет интересна разве что статья «о стратегической модели банкинга», следы которой мне кажется я встречаю уже регулярно в заметках НБУ о реформах. artemkovtun.livejournal.com/16326.html Или для математических энтузиастов про математичкое обоснование почему портфели оцененные по рейтингам летят в тартарары (господин из «Авант» почитайте про PL, стоит ли оно того). artemkovtun.livejournal.com/2626.html

Энтузиастам рисков и членам правлений есть пара презентаций, наверно будет понятно о чем хотел сказать и наборы слов не будут просто наборами слов, как для не специалиста:
1) Как риск-менеджмент делает привлекательный кредитный продукт, конкурентоспособность банка http://www.slideshare.net/FinancialStudio/1-14356563?ref=http://financialstudio.net/ru/3261_kovtun.htm, 2) Как оптимизировать работу кред рисков http://www.slideshare.net/ssuser7f48d1/ss-15339461#btnPrevious, 3) Выявление мошенничества при кредитном анализе http://www.slideshare.net/ssuser7f48d1/ss-24054716,
4) Схема подхода по эффективной оценке кред риска, где и что искать www.slideshare.net/ssuser7f48d1/0-22920520