Президент подписал законы о проведении единовременного добровольного декларирования активов. Об этом сообщает ОП.
17 июля 2021, 13:11
Читати українською
Налоговой амнистии быть. Президент подписал закон
Что известно
Верховная Рада приняла документ 15 июня. Как заявили в ОП, он стимулирует выводить из тени доходы, сокрытые от налогообложения, и должен помочь привлечь в украинскую экономику дополнительные ресурсы.
►Подписывайтесь на «Минфин» в Instagram: главные новости про инвестиции и финансы
Согласно закону, спецдекларирование будет проведено с 1 сентября 2021 до 1 сентября 2022 года.
Украинцы смогут подать единовременную добровольную декларацию с указанием их активов, с которых не были уплачены налоги и сборы до 1 января 2021 года. В декларации не нужно будет указывать происхождение этих активов.
Среди активов могут быть валютные ценности, ценные бумаги, движимое и недвижимое имущество, объекты незавершенного строительства, доля в имуществе юридических лиц в Украине или за ее пределами.
Декларант должен будет уплатить сбор из задекларированных активов:
- 5% — для валютных ценностей на счетах в банках в Украине, а также других активов, зарегистрированных в Украине;
9% — для валютных ценностей на счетах в иностранных банках или в иностранных финансовых учреждениях, а также других активов за рубежом; 2,5% — для номинальной стоимости государственных облигаций Украины со сроком обращения более 365 дней без права досрочного погашения, приобретенных декларантом в период с 1 сентября 2021 по 31 августа 2022 до подачи одноразовой спецдекларации.
Если гражданин оплатит все сборы, его освободят от ответственности за нарушение налогового валютного законодательства.
Читайте также: МВФ остается на паузе: как Украина будет платить по долгам и закрывать бюджет
Источник:
Минфин
Комментарии - 40
Последний абзац — ошибка, гражданин по сути напишет явку с повинной)
Честно говоря я сомневаюсь что человек с такими аналитическими способностями сможет отрыть даже базарную передвижную точку по продаже кофе из термоса. Какая уж айтифирма — там мозги нужны.
Ещё одно подтверждение зашкаливающе низкого IQ. Какая в *** фирма если ты по уровню развития как школьник младших классов?
Если ты меня нашел на ДОУ то мог бы посмотреть что я умею. Но не, говном метаться проще.
Сложно конструктивно ответить на оскорбления.
===Скажи, сидя за экраном монитора легко унижать человеческое достоинство?
Странно что ты мне задаешь этот вопрос. Тебе сложно это делать?
Ну да, сложно адекватно воспринимать такой бред. Представим что ты бы рассказывал что базу данных Оракл 8i можно поставить на флешку и использовать ва магазине. Или что Бейсик идеально подходит для е-комерса.
Но я же не упрекаю тебя в том что ты мне ответил неконструктивно: D
А ты умудрился это сделать.
Ты же сам процитировал то что мы тебе говорим! Но так и не понял смысл.
В законе нет никакого периода добровольности, есть лишь период действия условий налоговой амнистии. Что логично: любая анмистия имеет ограниченный срок действия.
Платить налоги в Украине всех обязует Налоговый кодекс. И делает он это и сейчас когда налоговая амнистия ещё не началась, и пять лет назад когда ты приехал сюда из Израиля.
И ещё пять копеек.
Если у тебя все налоги уплачены то какая тебе собственно разница — тебя этот закон не касается.
Если же у тебя есть нелегальные доходы с которых ты не заплатил в Украине налоги — тебе что года мало на то чтобы подсчитать сумму этих доходов и умножить из на 0,05? В очередно раз хочется спросить: «а ты точно директор-айтишник?»
И увидел что это по сути обычная лоерская фирма. Я перестал испытывать испанский стыд за айтишника и просто зло посмеиваюсь: глава фирмы юристов не умеет читать законы, опираясь на мнение тарасов-адвокатов-из-одессы и юлий тимошенко с южаниными. Это как кодировать тупо копипастой со stackoverflow.
Там нет перечисления разных активов, там условия объединённое AND. Любой программист, даже самый глупый джуниор, знает что AND это когда выполняются оба условия выражения. В отличии от OR когда достаточно выполения лишь одного. Иди шаблоны верстай, если конечно найдётся работодатель который тебе такое доверит.
Финансовый мониторинг никак не связан с налоговой — это дело сугубо банков. И финансовый мониторинг никогда не проверяет уплату налогов. Он наоборот проверяет легальность происхождения средств.
В этом случае они и не могут быть участниками налоговой амнистии — задекларировать можно только:
* те деньги с которых не был уплачен налог и которые всё ещё есть в данный момент
* то имущество которое было приобретено когда-то за деньги с которых не был уплачен налог которое остаётся в собственности в данный момент
Если деньги уже потрачены то очевидно что задекларировать их ну никак не получится — что в декларации указывать?
===Закон этот создан для тех у кого есть подматрасные деньги
Немного не так: для тех таксистов, ремонтников квартир, репетиторов, владельцев недвижимости под аренду которые часть непроеденных денег складывают под матрац.
У меня тоже есть подматрацные деньги, но меня этот закон никак не затрагивает потому что все налоги я уплатил. А если с продажи старой клавиатуры на ОЛХ и не заплатил — это с лихвой перекрывается планкой минимального декларирования в 400 000 гривен.
Как зачем? Чтобы не попасть под возможные разборки с налоговой если она заинтересуется тем что у человека капитал больше чем задекларированный доход. Ведь все перечисленные, а именно таксисты, ремонтники квартир, репетиторы, владельцы недвижимости, декларируют один доход или вообще не декларируют ничего, а имеют совершенно другой доход.
Другое дело что попасть под такую проверку рядовому украинцу — очень маловероятно. Ну так я и не говорил что надо всем бежать и декларировать — как по мне это скорей моральный вопрос честности чем вопрос юридической необходимости.
Тем более что если деньги подматрасные то задекларировать их будет очень тяжко — ведь финмон для декларируемых наличных никто так и не отменил. Это один из главных недостатков закона о налоговой амнистии. Есть и другие, но все они не те про которые говорят южанины и тарасы-адвокаты.
В багатьох локаціях буде клопіт навіть при статках до 1 млн.
Адміністрування-перевірки пересічних громадян стануть в більшу сумму за можливі податки.
І це при закликах до cashless economy.
А сколько надо было? Миллион?
===Адміністрування-перевірки пересічних громадян стануть в більшу сумму за можливі податки.
Этот закон не предполагает никакой проверки граждан.
===І це при закликах до cashless economy.
Это сравнение хорошо описывается фразой «в огороде бузина, а в Киеве — дядька». Даже с зрадофильской точки зрения: данный закон не разрешает декларировать кеш, а требует переводить всё в безнал.
Это же бред с замкнутым циклом.
Согласен. Но клоуны приняли именно такой закон.
Какая страна — такие и законы.
Але звільнити їх потім не вийде. Будуть судитися, поновлювати посаду з компенсаціями, жерти бюджет до скону.
Половина заробітчан привозять таку суму додому, і враз навчити їх декларуванню, перекладу payslips (в кого вони є) це дуже погана мотивація вертатися для мільйонів громадян.