Кировоградский окружной административный суд принял сторону физического лица-предпринимателя и признал требования ГФС по уплате долга по единому социальному взносу (ЕСВ) незаконными. Об этом сообщает LegalHub.
Суд разрешил ФОПам не платить ЕСВ за период без дохода
Что это значит
- Согласно решению суда от 23 мая 2019 года, физические лица-предприниматели на упрощенной системе налогообложения при неполучении дохода не обязаны платить ЕСВ.
Предприниматель подал в суд на ГФС с целью отменить требования об уплате 15,82 тысячи гривень налогового долга по ЕСВ.
Читайте также: В ГФС назвали критерии отбора ФОП для проверок
В решении суда говорится, что согласно Закону «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование», единый взнос начисляется для плательщиков (кроме ФОП, которые избрали упрощенную систему налогообложения) на сумму дохода, полученного от их деятельности, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц. При этом сумма единого взноса не может быть меньше размера минимального страхового взноса в месяц.
Читайте также: Верланов обеспокоен схемами бизнеса с ФОП-ами
Указанные налогоплательщики должны платить взнос в размере, установленном законом, независимо от получения дохода. В число этих налогоплательщиков не относятся физические лица-предприниматели, которые избрали упрощенную систему налогообложения.
Ранее в команде Зеленского заявили, что хотят списать с ФОП 7 млрд грн долга за единый социальный взнос, но в реальности этого долга не существует — общий налоговый долг ФОП составляет лишь 2 миллиарда гривень.
Комментарии - 55
Дебіли!
Суд забыл к приговору добавить, что срок выплаты пенсии по возрасту для данного ФОПа откладываются на то число месяцев, которое он не платил ЕСВ)
> А ось вже використовуючи кошти в Україні вони сплачують напрямі податки.
коррупционер тоже покупает за взятки товары и платит НДС - понять и простить?
«Очень даже нарушают.»
Внимательнее читайте законы Украины и тогда будете писать меньше не правдивой информации.
Граждане страны, официально работающие за пределами Украины более 183 дней в году никоим образом не нарушают действующее налоговое законодательство Украины.
Да и по уплате налогов тоже нет проблем - во всех европейских странах ставки подоходного налога выше украинских и поэтому при наличии международных соглашений об избежании двойного налогообложения украинцы ничего не должны доплачивать в украинский бюджет по подоходному налогу.
Военным сбором не облагаются доходы, полученные за пределами Украины и тут тоже прокол.
По правилам подачи деклараций - если резидент Украины за отчётный годовой период не получал доходов в Украине, то и декларацию предоставлять не обязан.
Так что Barreto лучше учите матчать...
Сезонных работников, которые работают неофициально и также неофициально получают свои доходы — не так уже и много в процентном отношении.
Да к тому же неофициальные доходы они могут и не декларировать, как это делают многие украинцы, получающие такие же неофициальные доходы на территории Украины.
Я рад, что по украинцам, официально трудоустроенным в ЕС и получающим европейские зарплаты — вы согласны со мной.
https://minfin.com.ua/2019/06/14/38087291/
За рубежом по оценкам Минсоцполитики постоянно работает 3,2 млн украинцев, еще от 7 до 9 млн наших граждан трудятся там не постоянно.
Вот эти 7-9 млн - халявщики, которые за свою трудовую карьеру не перевели в гос. бюджет ни копейки, а потом сюда вернутся и начнут права качать.
Вот что именно в решении суда и важно. Что минимум и максимум применяется, когда есть доход в принципе. Как бы логично.
«Вы правы в одном - страховой стаж в таком случае засчитываться не должен» - но права на социальную помощь не лишает.
Кстати, продолжая нашу дискуссию о заробитчанах, я вам гарантирую лет через 15 протесты масштаба евробляхеров «дайте нам пенсию, мы заслужили потому что».
«продолжая нашу дискуссию о заробитчанах, я вам гарантирую лет через 15 протесты масштаба евробляхеров»
За 10-15 лет официального трудоустройства в ЕС наши заробитчане вполне способны заработать минимальную европейскую пенсию, которую будут получать на карточки европейских банков, отдыхая на пляжах Египта, Турции, Индии и Таиланда.
«Заробитчане, которые 10-15 лет официально проработали в ЕС, получат ВНЖ и забудут эту Украину как ночной кошмар»
Ну и зачем тогда придумывать и публиковать небылицы о массовых протестах в Украине через 15 лет.
Кстати…
11 мая 2017 года Совет ЕС принял решение об отмене виз для краткосрочных поездок для граждан Украины при посещении 30-ти стран ЕС и Шенгенской зоны.
На начало мая 2019 года 2 575 390 украинцев воспользовались возможность посетить ЕС в безвизовом режиме.
А это всего-лишь 2,5 миллиона за два года — и это все туристы плюс «гастарбайтеры», работающие незаконно.
Так что внесите коррективы в свою теорию о миллионах работающих в «чёрную»…
«Я говорю о миллионах людей, которые сейчас работают «по биометрике» вчерную»
Цифра 2 575 390 украинцев, воспользовавшихся безвизом с ЕС за два года его существования есть в публичном доступе и соответствует реальной действительности, в отличие от ваших предположений и гадания на кофейной гуще.
Спускайтесь на грешную землю и начинайте опираться на факты, а не на свои предположения…
Кстати, в этой цифре воспользовавшихся безвизом за два года его существования есть и я и вся моя семья — так что с миллионами гастарбайтеров, да ещё и работающих в чёрную — оставьте эти сказки для других форумов.
На финансовом принято подтверждать свои тезисы цифровыми выкладками…
Значит эти ваши 7-9 млн въехали в ЕС не по безвизу, если они вообще в таком количестве туда въезжали.
Не могут за два года выехать 2,5 млн из страны по безвизу и превратится в Польше в 7 или 9 млн — это сказки для лохов…
На таможне ведётся электронный учёт пересечения границы и поэтому цифрам таможни я больше доверяю, чем новости на Минфине.
Кстати…
Польские консульские учреждения в Украине в 2018 году выдали украинцам более 876 тыс. виз, из которых 97,2% национальных и 2,8% — шенгенских. Об этом сообщили Укринформу в МИД Польши.
И это больше похоже на правду, чем ваши 7-9 млн.
І взагалі новина про те, що у нас ручне керування фіскальною системою перед виборами продовжується і з новим Президентом.
Тем более, без гражданства.
Так работают ФОПы на всех украинских оптовых и розничных рынках страны.
Самые совестливые ФОПы кроме ежемесячной уплаты минимального ЕСВ ещё и платят минимальный ЕСВ за своих наёмных работников, но показывать реальную сумму наличного оборота - тут никакая совесть не поможет.
Только принудительное использование кассовых аппаратов на всех этапах продажи товара, начиная от разгрузки контейнеров в одесском порту и заканчивая розницей на седьмом километре, Барабашово и им подобным рынкам.
Азаров вообще был неглупый мужик, и «визгу много, шерсти мало» тут очень актуально...
«Поймите, все это нужно контролировать. Кассовые аппараты (их обслуживание), контрольные закупки...»
Значит вы просто не владеете информацией.
Сейчас все кассовые аппараты в онлайне шлют информацию о всех клиентских транзакциях на шлюз налоговой. Поэтому всё обрабатывается в автоматическом режиме и даже ведётся углублённая статистика как по суточной выручке так и по другим критериям. По торговым сетям у самих торговцев появляется профиль продаж по каждой торговой точке, по которому можно без проблем предсказывать выручку будущих периодов исходя из номенклатуры продаваемых товаров и их цен.
У налоговиков кроме этих данных есть данные по банкам и от НБУ и у них ещё больше возможностей для вычисления юрлиц, по которым могут быть претензии о сокрытии доходов от налогообложения.
Если же ФОПы работают исключительно за наличку, тогда остаётся доверять только тому, что они сами напишут о своей работе в отчётах…
Ну а красиво врать наши люди ещё не разучились…
Вы вообще не о том пишите...
Вместо того, чтобы хотя-бы пожурить ФОПов, обманывающих своё родное государство и скрывающих свои реальные доходы от налогообложения, вы пишите о том - кто их будет контролировать.
Надо всего-лишь принять законодательную норму об обязанности всех ФОПов работать через кассовые аппараты или производить приём оплаты исключительно по безналичному расчёту через банковские терминалы и сразу часть рынка выйдет из тени.
Ну а за торговлю без кассовых аппаратов - наказывать штрафом с конфискацией товара.
«более-менее знаком с функционированием IRS США.»
Просветите по такому вопросу - какое наказание светит предпринимателям, скрывающим свои доходы от налогообложения, если IRS выявит такие факты?
«Ну пройдет инспектор по рынку, соберет по 200 грн с каждого продавца и напишет что да, у каждого продавца стоял кассовый аппарат и да, ни единого покупателя за неделю не было.»
Всё это уже проходили и такие вопросы решаются элементарно.
Во-первых, местовое на рынках собирают сотрудники администрации рынка.
Налоговая контролирует ежедневное поступление суммы «местового» и примерно знает в какие дни какой уровень поступлений этого налога.
Затем без предупреждения администрации рынка в назначенный для выездной проверки день налоговики плюс наряд милиции приезжает в администрацию рынка и вместе с сотрудниками рынка происходит обход всех торговых точек на предмет уплаты «местового».
Практика показывает, что на разных рынках страны при выездной проверке размер налоговых поступлений превышал декларируемый администрацией рынка в три-пять раз.
Ну а дальше всё известно - штрафы на администрацию, если суммы большие - уголовное преследование.
Поэтому это всё лечиться.
Уже несколько лет назад на одном из рынков у администратора видел переносной кассовый аппарат, с которым он ходил по рынку и собирал «местовое» - соответственно у налоговой данные об уплате появляются в тот же день в режиме онлайн...
Всё достаточно просто - главное захотеть...
«Умножьте эту сумму на количество таких испекторов и подумайте, будет ли это в итоге выгодно.»
За рыночный сбор или так называемое «местовое» отвечает и отчитывается администрация рынка.
Данные по рыночному сбору в онлайне поступают в налоговую и по суточной сумме этого сбора можно определить количество торговцев, присутствовавших на рынке в этот день.
Ну а дальше сравниваются данные с кассовых аппаратов этих торговцев, ведь при регистрации РРО указывается его место установки (эксплуатации) и всегда можно выбрать пару десятков номеров РРО (ФОПов), по которым достаточно долго отсутствуют суточные обороты и выборочно проверить именно и только их.
А ведь никто не запрещал рядовым гражданам жаловаться в налоговую при отказе предпринимателя в выдаче фискального чека.
А если за это будут ещё и доплачивать, как в Германии — наши ФОПы быстро придут в чувство и начнут хоть частично «светить» свои обороты и как следствие, увеличиться сумма налоговых отчислений…
Про крузак проорала, сама такого знаю зубожiлого)