Депутаты Киевсовета разработали и приняли проект решения о предоставлении материальной помощи при рождении ребенка жителям Киева, в котором предлагают выделять из местного бюджета 10 000 грн на каждого новорожденного. Проект документа опубликован на сайте КГГА.
У Кличко предлагают доплачивать за детей
Что известно
- Эту сумму предлагают выплачивать одному из родителей или опекуну ребенка дополнительно к выплатам, гарантированным действующим законодательством Украины.
- Напомним, что сумма выплат при рождении ребенка составляет 41 280 грн.
- 10 320 грн из них выплачивают сразу, а остальную часть — равными частями по 860 грн в месяц на протяжении трех лет. Такая же сумма социальной помощи выплачивается при рождении второго ребенка и так далее.
Текущая ситуация с рождаемостью
В пояснительной записке говорится, что в рейтинге рождаемости Украина занимает 172-е место в мире из 193 стран. Украинцы не торопятся рожать детей. Только за последний год население страны уменьшилось на 250 тысяч. И такую ситуацию уже назвали демографическим провалом.
И несмотря на расширение столицы, миграционный прирост, экономическую привлекательность столицы социально-демографическая ситуация в городе не улучшается. В 2015 году родилось 35 558 детей, 2016 году – 36 772, 2017 году – 35 491 младенцев.
И хотя столица остается едва ли не единственным регионом страны, где рождаемость превышает смертность, социально-демографическая ситуация оставляет желать лучшего. Это и послужило причиной разработки и принятия проекта решения.
Комментарии - 37
10 тыс. грн разово не то. 10 тыс. грн разово и по 1000 грн на первый год от Города — это более менее.
да и Россия — это не только Москва в пределах садового кольца…
Сравните, например, Сызрань с Бердичевом, или Перьм с Винницей.
Чего только стоят маскировка зданий и покраска асфальта в городах-миллионниках перед ЧМ по футфолу и универсиаде.:)
Ну и не забывайте что на россии ресурсная экономика работает не на благо обычного человека а на военку, чиновников и респресивные органы. Не скажу что у нас все в этом плане идеально, но гораздо более социально-ориентировано чем на россии.
А с учётом возможности регистрации места проживания в садовых домиках — это вообще не проблема.
Лишь бы в черте города…
Когда разруха в головах, то никакие деньги не помогут.
Возьмите для примера того же мэра Виталия Кличко — женат, трое детей.
Жена живёт в Германии с двумя младшими детьми, старший ребёнок в США.
Ну и зачем тому Кличку Украина, если его дети и внуки тут никогда не будут жить.
Или возьмите его брата, Владимира Кличко — сошёлся с знаменитой актрисой, но даже не женился для приличия,
зачал ребёнка, Хайден родила ему дочку, а он не нашёл ничего умнее чем разругаться с молодой мамой и разбежаться.
Понятно, что Хайден собрала манатки, ребёнка и уехала к родителям на историческую Родину.
По документам у братьев Кличко на двоих четверо детей, но в Украине нет по факту ни одного ихнего ребёнка.
И ведь тот же Владимир Кличко не такой уж и бедный, что не смог бы содержать многодетную семью, а больше одного ребёнка не смог зачать, да и того просрал — может всё дело не деньгах а в безмозглых головах.
Недавно, на 4-м ежегодном Всеукраинском форуме семьи,
была озвучена удивительная статистика…
В Украине 20% всех новорождённых детей (каждый пятый ребёнок) рождены от непорочного зачатия и поэтому матери новорождённых в свидетельстве о рождении ребёнка в графе отец ставят жирный прочерк…
Я бы рекомендовал депутатам принять решение выплачивать приличную материальную помощь обоим родителям ребёнка и исключительно полным семьям, оформившим законный брак.
А пока выплаты одиноким матерям превышают суммы выплат матерям из полных семей — такой маразм с безотцовщиной будет продолжаться и дальше…
Но мы не расписаны, для чего это делать не понимаем, ну что это и кому дает??
Да и в свидетельстве у моих детей, с обоюдного согласия, моя фамилия и я отцом.
А тут исключительно оформившим брак…
«Ну прям уж, борцы за институт брака.»
А почему бы и нет.
У вас двое детей, ждёте третьего, но жаба давит вступить в законный брак с женщиной,
которая является матерью ваших двоих детей.
Я бы назвал это мужским жлобством с вашей стороны, которое унижает женщину и лишает
её законных прав на совместно нажитое имущество.
Но вы же счастливы и поэтому не думаете о будущем, в том числе и о будущем матери своих детей.
Женщину можно называть женой только если она состоит в законном браке,
если же вы не расписаны — тогда она сожительница а не жена.
И если с вами что-то случиться и вы умрёте, то ваша сожительница не сможет претендовать на ваше имущество в качестве наследницы первой степени родства — ведь она юридически посторонний человек.
И то, что вы сожительствуете с женщиной и матерью своих детей не делает эту женщину законной наследницей.
А как только мужик получает штампик в пасопорт жена и тёща начнут производить инверсию доминирования в семье как и почему это происходит — читай новосёлова «женщина учебник для мужчин»
незаметно для себя мужик превращаеется в подкаблучника, жена сказала к маме — значит к маме…
Там написан бред, начитавшись которого мужики ведут себя с женщинами как последние сволочи или трусы, а потом общество пожинает плоды жизнедеятельности вот таких самцов-вожаков, которые не умеют размножаться в неволе (в браке) и поэтому плодят безотцовщину.
Сейчас матерей-одиночек даже больше, чем их было после второй мировой в 1945.
О чём это может говорить — либо об отсутствии достаточного количества мужчин или о частичной их деградации.
Я с своей супругой встречался и жил почти 9 лет, но когда она забеременела — расписались, венчались и сыграли свадьбу. Сейчас сыну 13 лет и я ни на минуту не пожалел что поступил в формате «старых традиций». Больше того, когда приезжаю на малую Родину — ночую у тещи а не родителей (хотя там и там дом позволяет с семьей жить в отдельных частях дома). Мне под заказ и ужин и завтрак, если вечером захочу душевно с старыми друзьями посидеть — то теща не против и даже приготовит все что нужно.
Поэтому, если хочешь быть хозяином семьи, то будь добр и семью обеспечить и уважай близких своей второй половинки, тогда и к тебе будет должное отношение.
«если хочешь быть хозяином семьи»
Вам легко так рассуждать — ведь у вас всего один ребёнок и тот мальчик.
А когда в семье есть и девочки и мальчики, то все ваши тезисы идут лесом,
ведь они применимы только для детей мужского пола.
Хозяин в семье это не тот кто всех строит и заставляет «шагать строем», это тот кто ее обеспечивает, кто есть независимым арбитром в спорах в большой семье, наконец это тот — кого уважают.
«Борец за права баб… дети и есть законные наследники в прямом родстве этого достаточно.»
А сожительницы пусть идут лесом — они ведь всего-лишь естественный инкубатор для ваших детей
и прислуга по дому и нечего им претендовать на ваши активы.
Эту интересную теорию рекомендую вбивать в головы ваших детей женского пола с самого раннего детства и на собственном примере показывать ваше неуважительное отношение к женщине и матери, как к человеку второго сорта.
А ведь ходят слухи, что женщины тоже люди, и даже по украинской Конституции
женщины равны в правах с мужчинами.
её законных прав на совместно нажитое имущество.»
Очень громко и безапеляционно.., ну и в высшей степени культурно оскорблять человека, которого и не знаеш.
Ну во первых, Вы не знаете на кого записано все это совместно нажитое имущество, просто поверьте на слово иногда, я в явном проигрыше. Оборотные, так сказать средства распределены по вкладам и картам то же справедливо, да и доступ к ним есть у нас обоих.
«Но вы же счастливы и поэтому не думаете о будущем, в том числе и о будущем матери своих детей.»
Ну почему же не думаем, если МЫ оба счастливы и ОБА не хотим этого, за что Вы нас упрекаете.
«И если с вами что-то случиться и вы умрёте»
Если, кто то переживает за свое здоровье и собирается умирать, то сделать завещание в пользу друг друга не так уж сложно.
«Женщину можно называть женой только если она состоит в законном браке»
Происхождение понятия[править | править код]
Русское «жена», тюркское «кюн» и английское «queen» восходят к единому древнему корню «кена», что значит «женщина»[1]. Когда мужчина говорил о своей супруге, он употреблял выражение «моя жена», то есть «моя женщина».
Ну и наконец мое мнение, роспись это конечно традиция, но лет 100 назад, традицией было до свадьбы ни ни, много сейчас таких староверов? все течет, все меняется, научитесь уважать выбор и традиции других.
https://minfin.com.ua/blogs/qwerty1999/119749
«Если, кто то переживает за свое здоровье и собирается умирать, то сделать завещание в пользу друг друга не так уж сложно.»
Конечно, оформить завещание не сложно — мы с супругой уже давненько оформили такие бумаги,
а весной 2014 года ещё и актуализировали их.
Единственный недостаток заключается в такой мелочи, как налог на наследуемое имущество.
Если супруги в браке — это первая степень родства и налог на наследство равен нулю.
Если женщина и мужчина не узаконили свои отношения, то вступая в права наследования им необходимо будет предварительно заплатить налог на наследство в размере 5% от стоимости наследуемого имущества.
Вот вам и цена отсутствия штампа в паспорте…
Кстати, такой же размер налога надо заплатить, если решите подарить сожительнице какое-либо имущество, договора дарения которого подлежит нотариальному удостоверению.
Любите своего сожителя или сожительницу, но принципиально боитесь узаконить свои отношения — цена вопроса 5% от стоимости наследуемого имущества.
Вы обижаетесь на мою фразу о жлобстве — так это и есть самое натуральное жлобств, когда жаба давит оформить отношения официально, но вы готовы к тому, чтобы ваши любимые теряли на ровном месте деньги при переоформлении совместно нажитого имущества.
Хотя для умерших — это уже не важно…
«Происхождение понятия[править | править код]»
Происхождение понятий и юридическая сторона вопроса — совершенно разные вещи.
И как бы вы не называли женщину, с которой живёте под одной крышей, если нет штампа в паспорте- юридически она сожительница и посторонний человек.
И да — если живущая с вами женщина всего лишь сожительница, а не законная жена — она реально зависит от вас и вашего к ней отношения…
Если не будет завещания — она сможет хоть на что-то претендовать исключительно по решению суда да и то, если что-то сможет доказать…
Если будет завещание — она обязана будет сначала уплатить налог на наследство и только после этого получить документы о наследовании.
Рекомендую ознакомить с этим текстом вашу вторую половинку и спросить её мнение…
Может наконец-то услышите то, что она давно и успешно скрывает в глубине своей души…
Но у нас нет завещаний, так, что все достанется детям, в принципе и так все для них, а они освобождены от уплаты налогов.
Да и взывать, только ко мне неправильно, ведь то как мы живем может быть обоюдным желанием, но вы об этом почему то не думаете, а может и ее принципиальной позицией, но жлоб конечно я.
Ну и еще раз, нужно уважать мнение отличное от вашего.
P.S. У меня в селе, сосед-пьяница, жену лупасит раз в неделю, трое детей, оборванцев в законном браке и то что она юридически она не заплатит 5% налога, не принесло ей счастья.
Ведь если будет наследование по закону, то все наследуемое имущество будет поровну разделено на всех претендентов.
А это очень накладно, особенно при разделе квартир и другого недвижимого имущества.
Если же будет наследование по завещанию, то каждому ребенку перепадёт только то, что вы им завещаете и тогда будет меньше склок и недоразумений — так решили родители и вопрос закрыт.
У меня тоже есть пример соседа-пьяницы, который избивал и издевался над своей сожительницей а потом просто выгнал её из квартиры на улицу с одной сумкой личных вещей и через полгода бомжевания она умерла.
Ведь отсутствие штампика в паспорте, влечет за собой и отсутствие регистрации по месту проживания с сожителем.
А для экономии денег и чтобы не подвергать своё имущество лишним претензиям со стороны женщин сосед прописал сожительницу в неотапливаемом садовом домике.
Там она подхватила открытую форму туберкулёза и не дожив до 40 лет умерла…
Но акцентирую внимание на наших законах, согласно которым при наследованию по закону сожительнице ничего не светит из имущества сожителя.
А при наследовании по завещанию — надо платить 5% от стоимости наследства.
на пару пачок памперсів хватить
супер щедрість!
а 10 000 валюти -слабо, Клічко?
он в ОАЕ злиток золота дарують
Так может не в деньгах счастье.
Через годик всем не поступившим в ВУЗ ребятам светила служба в СА а там куда забросит судьба — в оцепление ЧАЭС или Афган, а может на Дальний Восток — выбор был достаточно богат…
Можно конечно вспомнить и о путёвках и об учебниках и даже о больницах, но какой смысл ворошить прошлое — его всё равно не вернуть…
та ви і жартівник!
кожен м2 має бути забудований мурашником! :)
it's just business, not personal issue