Следователи Генеральной прокуратуры сообщили бывшим руководителям АБ «Укргазбанк» о подозрении в присвоении 39 миллионов гривен. Об этом говорится в сообщении Генпрокуратуры.
12 февраля 2019, 9:21
Читати українською
Экс-руководителям Укргазбанка сообщили о подозрении в присвоении 39 миллионов
Согласно сообщению, в ходе досудебного расследования установлено, что в течение 2008-2009 годов бывший член наблюдательного совета АБ «Укргазбанк», по предварительному сговору с действующим на то время заместителем председателя правления Укргазбанка, организовал схему выведения госсредств на счет заранее созданного им подконтрольного предприятия путем заключения между банком и предприятием договора аренды нежилых помещений и подписания акта приема-передачи к указанному договору аренды нежилых помещений общей площадью почти 5 тыс. 035 кв. м, которыми банк фактически не пользовался и необходимость использования которых документально не подтверждена.
В результате перечисления средств на расчетный счет предприятия Укргазбанку был нанесен ущерб на общую сумму 39 млн грн.
В настоящее время проводится комплекс следственных и розыскных действий с целью установления всех обстоятельств совершенного уголовного преступления, а также решается вопрос об избрании подозреваемым меры пресечения в виде содержания под стражей.
Досудебное расследование продолжается.
Источник:
Минфин
Комментарии - 3
Интересно с чьей подачи раскопали это дело? Кто и что не поделил или кому-то перешел дорогу?
Субарендодатель хотел повысить цену аренды помещения в котором находилось банковское отделение в 1.5 раза.
Мне, как нач Дирекции (я перешел с ГО на эту должность за пол года -год до этого), Глава Правления сказал провести переговоры и не допустить повышение более чем на 20%. С субарендодателем мне договориться не удалось. В итоге я вышел на собственника помещения (гос структура) где договорился что мы будем платить меньше на 20% чем платили до этого субарендодателю.
А все оказалось очень просто. Человек, который занимался подбором помещений, договорлся за цену на общую площадь в 400 м«2 с гос учреждением собственником помещения на определенную цену (для наглядности возьмем 100 тыс грн). Сам же, через „прокладку“ субарендодателя сдал 200м»2 магазину (который по документам и был субарендодателем) за 50 тыс грн и 200м«2 банку за 100 тыс грн.
Итого профит такого „бизнесмена“ сотрудника банка составил 50 тыс грн в мес.
Спустя несколько лет, когда собсвенник помещения в связи с ростом доллара и пр поднял цену до 150 тыс грн, то магазин-субарендодатель + заинтересованый бывший сотрудник (он уже не работал) решили сноа переложить все эти затраты на плечи банка и поднять цену для банка до 150 тыс грн.
Так что, ничего нового в данной схеме нет.
Только описанная мною была более изощренной и защищенной.
А по УкрГазу даже не креативили.