Реализация реформ и сбалансированная макроэкономическая политика приведут Украину к экономическому успеху. Об этом заявил постоянный представитель Международного валютного фонда в Украине Йоста Люнгман.
В МВФ назвали рецепт экономического успеха Украины
По его словам, сохранение достигнутой макроэкономической стабильности необходимо для роста и процветания Украины.
«Хорошая макроэкономическая политика за последние четыре года помогла снизить экономические диспропорции и вывести экономику Украины из сложной рецессии. Центральный банк делает все возможное, чтобы сосредоточиться на снижении инфляции и обеспечении внешнего баланса. Правительство успешно сократило бюджетный дефицит, государственный долг также начал сокращаться», — подчеркнул Люнгман.
Он также отметил структурные реформы, которые были начаты в 2014 году, включая реформы финансового и энергетического секторов, а также создание институтов по борьбе с коррупцией, пишет ЭП.
Люнгман обратил внимание на важность продолжения этих реформ для укрепления экономики и привлечения необходимых инвестиций.
«Последние четыре года продемонстрировали, что Украина движется в правильном направлении», — добавил он.
Комментарии - 28
Когда все думали что дно пройдено, а снизу постучали. Риски остались те же, что и в 2014. Долги и бюджетный дефицит как были так и остались. Отдавать долги что тогда что сейчас нечем и т.д.
> Отдавать долги что тогда что сейчас нечем
Ха-ха, вот только мы их что тогда что сейчас отдаем. Нестыковочка.
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/117436/
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/107468/
Уровень госдолга как был 70% в 2014-м, так и есть сейчас, на конец этого года должен быть в районе 60%, что является нормальным показателем.
Но это же надо цифры узнавать, а не просто языком чесать, как вы, так что ничего удивительного.
Смотрите величину долга в $
Но это же надо цифры узнавать, а не просто языком чесать, как вы, так что ничего удивительного.
> отношение госдолга к ВВП за 4 года увеличилась в 2 раза
Что ты несешь?
Я не могу представить что происходит у тебя в голове что бы такое выдавать…
Вы сравниваете их дефициты с высокими соц.стандартами и наш дефицит с низкими? Наложите на расходную часть нашего бюджета финансирование медицины, науки, образования, пенсии и зарплаты как в Польше (или Израиле). Только не в % к доходной части (%ми хлеб не намажешь) а в деньгах, на одного жителя страны. Ни на минимальную пенсию ни на минимальную зарплату даже бедно у нас прожить невозможно. Нашему дефициту есть куда и зачем расти.
не можешь посчитать сколько будет 70% от состояния миллионера — думаешь это 100$ и человек со 143$ уже миллионер? =
мальчик, лучше не прогуливай уроки
Я вам без сложных терминов пояснил, что мы в плане дефицита бюджета в трети лидеров мира, а госдолг на приемлемом уровне, вы мне очередную ахинею начинаете задвигать.
Высокие соц. стандарты от одного желания Макакия не возьмутся, надо, чтобы все налоги начали платить, а не как сейчас, четверть тупо в черную работает, ещё четверть на минималке и конвертах, а остальные пытаются все это вытянуть своими скудными 3000 отчислений в месяц с чистой зп. И если уж пошла речь за социалку, у нас одни из самых высоких расходов на неё в мире в процентах к ВВП, так что и тут получился пук в лужу.
Если Вы взяли у банка кредит и через месяц должны вернуть 10000$, но у Вас сейчас нет и не будет таких денег, то что Вы сделаете?
При этом Вы получаете ЗП, растете как специалист и рассчитываете получить повышение на работе.
При этом родственников у вас нет, друзей тоже нет — есть только другие банки и знакомые, которые могут Вам занять под % (небольшой).
Ваши действия — дадитесь в бега/начнете продавать свое имущество/органы/займете в долг (кредит)/свой вариант?
> во первых если не давать деньги то не вернутся те вложения которые были а это убыток
В платиновые цитаты.
> у нас они имеют правительство
Правительство (я имею в виду тех кто за ним стоит) само себя завело в проблемы потому что это естественно для любых олигархий, они со временем становятся слабее из-за нежелания политических реформ (делиться властью не желают) происходят всякие майданы. МВФ же, в обмен на обезболивающее для элит (дешевые деньги), прописывает эти самые политические реформы. Идея в том, что делиться властью все равно придется, только это может случится насильственно и не выведет из замкнутого круга, это будет хуже и для самой страны и для соседей.
Ещё одна бредятина — «Если бы МВФ был бизнесом, это был бы убыточный бизнес»...
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/112247/
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/108120/
влажная мечта обиженных на проклятый буржуйский капитализм дурачков