В ФГВФЛ рассказали о деталях скандала со взяткой $5 млн

По ее словам, история со взяткой на $5 млн стала результатом таких действий ФГВФЛ. «Буквально за неделю до этого случая дирекция Фонда приняла решение о массовом перемещении ликвидаторов, и Юлия (Приходько — ред.) должна была перейти в другой банк. Когда она покидала Акта Банк, где она находилась со времени введения временной администрации, все и случилось. Именно поэтому она так и спешила — на следующий день она должна была передавать дела новому ликвидатору», — пояснила Рекрут.

Читайте также: Взятка $5 млн в ФГВФЛ: новые подробности

Такие внезапные рокировки уже случались в Фонде дважды, и теперь будут проводиться регулярно. «Когда уполномоченные лица мигрируют с места на место, они не прирастают к одному банку. С приходом нового уполномоченного появляется свежий взгляд на ситуацию. Кроме того, не будет никаких гарантий, что нынешний уполномоченный будет в этом же банке и через неделю. Договариваться с ним будет бесполезно», — сказала Рекрут. 

Еще одна мера борьбы с коррупцией — снижение роли ликвидаторов в управлении банками. Все ключевые решения, которые касаются продаж, управления активами, операционной деятельности, ликвидаторы сейчас принимают исключительно через коллегиальные органы Фонда. 

Полный текст интервью со Светланой Рекрут читайте завтра на «Минфине»