Совет директоров МВФ признал попытки Украины достичь соглашения с РФ в урегулировании спора о долге на $3 млрд добросовестными. Об этом заявил официальный представитель Фонда Джерри Райс, передает «Интерфакс».
15 сентября 2016, 19:53
Читати українською
МВФ признал действия властей Украины добросовестными в споре с РФ о долге в $3 млрд
«Совет изучил соответствие попыток Украины определению добросовестных в рамках обновленных правил кредитования (Policy on Non-Toleration of Arrears to Official Creditors) и решил, что требования были соблюдены.
Украина и Россия судятся из-за долга в $3 млрд. Его РФ предоставила Украине, после отказа тогдашнего президента Виктора Януковича подписывать договор об ассоциации с ЕС.
После смены власти в Украине, новое правительство начало реструктуризировать внешний долг. Украина предлагала РФ реструктуризировать кредит на таких же условиях, как и у остальных кредиторов, а именно: списание 20% долга, перенос платежей по телу кредита и установление ставки купона на уровне 7,75% годовых. Россия, отвергла предложение Украины настаивая на том, что долг некоммерческий, а официальный, следовательно, условия реструктуризации этого кредита должны отличаться от предоставленных частным инвесторам.
Министерство финансов РФ 17 февраля 2016 года подало иск против Украины в Высокий суд Лондона из-за неуплаты кредита в $3 млрд. Кроме долга, РФ требует $75 млн процентных выплат.
Украина 3 марта направила ответ на иск России в Высокий суд Англии. Украина отказалась признавать все требования, которые предъявил представитель России в суде The Law Debenture Trust. В мае Украина подала свои возражения против иска РФ. Тогда украинская сторона утверждала, что РФ предоставила кредит в $3 млрд, чтобы помешать Украине заключить соглашение об ассоциации с ЕС. Кроме этого, у страны не было необходимой дееспособности для заключения соглашения, которое нарушало установленные в то время пределы заимствования.
После этого Россия просила отсрочку для подготовки своего ответа. Украина согласилась ее предоставить.
До сих пор не прошло ни одного судебного заседания по этому вопросу.
Источник:
Минфин
Комментарии - 27
Андрей Блинов о транше МВФ и пенсионной реформе, которую не избежать
РИА Новости Украина: rian.com.ua/interview/20160915/1016305399.html
Почему об этом прямо не было заявлено?
Побоялись, что Путин опять обидится и начнёт чудить?
Одно из другого не следует. Иначе получается, что если вы взяли кредит и добросовестно его обслуживаете, значит банк полюбому недобросовестно вас кредитует %)
Если вы добросовестно обслуживаете кредит, а банк на вас подал в суд — есть ли хоть капля совести у такого банка?
> « логично признать, что вторая сторона — НЕдобросовестная.»
нет не логично.
Добросовестность одной стороны никак не доказывает добросовестность или недобросовестность второй стороны.
А подача в суд — нормальная практика. Думаете на западе как то иначе решают такие проблемы?
Это все видят, но боятся открыто сказать.
И вообще, РФ не частная лавочка чтоб соглашаться на реструктуризацию долга на общих основаниях.
Требует назад всё и сразу, когда все согласились на реструктуризацию и при этом единственная, кто голосует против выделения транша — разве не подлость?
Но нет. Все эти деньги и после революции продолжали лежать на счетах государства. А что там вывез Янукович — так и не ясно, но скорее всего тушку свою вывез ну и мелочь в бумажнике.