Даже если Украина не выплатит так называемый «российский» долг в объеме 3 млрд долларов, ключевой кредитор страны Международный валютный фонд все равно продолжит сотрудничество с Украиной и не остановит финансирование программы реформ украинского правительства. Об этом говорится в сообщении международного рейтингового агентства Standard & Poor's Ratings Services, сообщает Униан.
20 октября 2015, 9:23
Читати українською
МВФ продолжит сотрудничество с Украиной в случае невыплаты российского долга
«Правительство Украины включило «российский» долг, выплата которого должна была состояться в декабре 2015 года, в периметр реструктуризации, но, как мы понимаем, Россия отказалась принимать предложение Украины. В этой связи мы прогнозируем два сценария развития ситуации. Первый: Украина выплачивает долг за счет резервов, и второй: Украина не выплачивает долг и объявляет дефолт по этим бондам до момента, пока не будет найдено другое решение, — говорится в сообщении агентства. – Если будет избран второй сценарий, МВФ прибегнет к особой политике финансирования и продолжит финансирование четырехлетней программы сотрудничества с Украиной, предполагающей объем кредитования в 17,5 млрд долл.».
- «Российский» кредит был получен Украиной в рамках договоренностей между президентом РФ Владимиром Путиным и тогдашним президентом Украины Виктором Януковичем в декабре 2013 года. Кредит был выдан посредством выкупа евробондов Украины на 3 млрд долл. через Ирландскую фондовую биржу, что приравнивает его к коммерческому, однако российская сторона настаивает, что данный заем является межгосударственным, поскольку покупателем облигаций был российский государственный фонд. Украина, считая кредит коммерческим, отнесла его в перечень реструктуризируемых. Российская сторона с этим не согласна и не планирует принимать участие в реструктуризации.
- Украина предложила Российской Федерации решить вопрос реструктуризации 29 октября, но на условиях, которые были предложены остальным кредиторам, а именно: списание 20% долга, пролонгации платежей по телу кредита и установление ставки купона на уровне 7,75% годовых.
- Если Россия не примет участие в реструктуризации, вопрос будет решаться в том числе в судебных инстанциях. И, как отмечал премьер-министр Арсений Яценюк, Украина к этому готова.
Источник:
Минфин
Комментарии - 54
Думаю все помнят сообщения с десятками лайков где ватники орали «Не выплатят России — нет новым кредитам, дефолт, развал и т. д.» И обидно, судя с лайков, что народ ведется на все эти…
P.S. РФ согласится на реструктуризацию однозначно. Во-первых из-за того что условия реструктуризации достаточно выгодны. Во-вторых потому, что в итоге мы можем вовсе не заплатить, а суды это долго и не факт, что выиграют.
Если наши российские партнёры на них не согласны, то альтернатива одна переговоры с получателем подписантом с Виктором Фёдоровичем.
P.$.
Не так давно в начале 2000-х годов страны Запада Парижский и Лондонский клубы кредиторов списали России огромный долг.
не — ничё не списали России, вот полякам, египтянам и всяким… списали
МВФ это заявил?
Назови мне хоть одно действие новой власти, которое бы противостояло «ватной пропаганде» в то время, было только собирание толп… в Донецке? потокание организованой преступности, беззаконие, фейки и рейдерство?
С этим не надо было бороться силой — надо было просто сказать тамошним пенсам что им ничё не дадут и не наезжать на местные элиты.
Никто в то время не верил на востоке ни в справедливость новой власти ни в то что они будут выполнять законы, т.к. они просто хотели захапать всё — и это так и было.
События на Майдане и на Востоке кардинально отличаются.
а. На Майдане — протесты на площади, максимальное вооружение: палка, камень, бутылка зажигательной смеси. На Востоке — захват городов, вооружение — автоматы, пулеметы, РПГ…
б. На Майдане захват — КМДА (причем потом чиновников пустили нормально работать), Дом Профсоюзов, Октябрьский Дворец. На Востоке — захват отделов милиции, захват СБУ, вскрытие оружеек.
в. На Майдане флаги — Украины и ЕС. На Востоке — флаги РФ и ДНР/ЛНР.
г. На Майдане лидеры — политики (граждане Украины). На Востоке — бывшие ФСБшники или ГРУшники (Гиркин), граждане РФ.
д. На Майдане внятные требования в полномочиях Правительства/Президента — подписание ассоциации с ЕС, отставка министров. На Востоке — непонятные требования автономии, русского языка, которые в полномочиях — Констиционного большинства ВР (попробуй собери).
Вывод требования Мадана — совершенно безобидны для страны и требовали диалога, а не силового вмешательства.
— вмешательство РФ (особенно после Крыма);
— сепаратистскую направленность;
Таким образом действия на Востоке — прямая угроза целостности страны и требовали силового подавления.
или на ЗУ
Поэтому боевые действия против рашистских орков и оккупантов это как раз защита суверенитета и целостности страны и прямые обязанности армии.
А с планом Strain, я в корне не согласен, но не потому что эту нечисть (войска РФ и коллаборационисты) не нужно выгнать из Украины, а потому что план нереальный в принципе и к победе не ведет, от него только хуже будет.
Далее к гадалке не ходи, что они будут лоббировать интересы исключительно России прекрываясь пенсионерами обещая доплаты к пенсиям и будут отдалять нас от ЕС или оттягивать этот процесс. Вполне вероятно, что под их давлением возродится из пепла коммунистическая партия, которая войдет в состав вышеуказанных партий и которую поддержит часть пенсионеров.
Ну это моей виденье. Можете дать свое. Интересно послушать.
Ассоциация существенно не на, что не влияет. Да и не такой мы большой рынок, чтобы за него бороться, мы скорее «геморрой ЕС».
«Агентство прогнозирует два сценария развития ситуации»
« Если будет избран второй сценарий, МВФ прибегнет к особой политике финансирования» и в качестве подтверждение слов об « особой политике финансирования» приводиться ссылка на статью… та-дам… того же Униана, где приводится слова… два та-дам… слова Яресько:
«Также министр отметила, что МВФ сможет продолжать финансирование Украины в рамках действующей программы в случае судебных разбирательств с РФ по этому долгу. «Сможет. Сейчас его политика это не позволяет, но вы все читали, что они обсуждают изменения в свою политику », — добавила Яресько.»
Т.е. ни слова об ИЗМЕНИВШИЙСЯ ПОЛИТИКЕ МВФ. Тока «но вы все читали, что они обсуждают изменения в свою политику „
Всем советую читать первоисточники а не строчить домыслы…
статья близка к реальности — они пишут что основываются на том что Ярэсько сказала, что долг реструктуризировали — я б на их месте подождал ноября когда они должны обменять бонды старые на новые — выкупит их кто или нет. Про МВФ они не знают как он будет действовать, но думают что продолжит кредитовать.
Кредитор который дает кредит умирающему на операцию достоин уважения учитывая его риски? Как по мне — да.
В Порошенко на саммите ООН не один раз говорил открыто про военное присутствие РФ в Украине и про войну с ней.
При чём тут ООН?
Верхованя рада признала Россию агрессором. Этого не достаточно?
www.rbc.ru/politics/25/06/2015/558c5cd39a7947db48a243ae
ПАСЕ признало Россию страной агрессором в своей резолюции.
fakty.ua/202528-parlamentskaya-assambleya-obse-priznala-rossiyu-agressorom
ОБСЕ признало Россию агрессором в своей резолюции.
Агре́ссия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства.
Мне больше нравится фраза «Да нет наверное». Yes No May be. И американец в ступоре от такого=
Я вот прочитал Ваши сообщения за год, Вы не похожи на тролля, но заметна Ваша нелюбовь к текущей власти в стране (я не имею ввиду персоналий, мы от них сами не в восторге), но Нуланд с «печеньками», показывает Ваше или пророссийскую или антиамериканскую направленность.
Нелогично.