Минфин - Курсы валют Украины

Установить
13 октября 2015, 14:07 Читати українською

Воровство признали неприбыльным увлечением

Многолетнее исследование воров в США показало, что подавляющее большинство краж приносит минимальный доход, и почти никто не занимается воровством на постоянной основе. По мнению ученых, кражи сейчас — это не более чем способ разжиться небольшими деньгами в подростковом возрасте. Об этом  со ссылкой на исследование, опубликованное в журнале Journal of Economic Behavior & Organization сообщает Lenta.ru.

Воровство признали неприбыльным увлечением
Фото: timenews.in.ua

Экономист Джеффри Фэйн Уилльямс работал с данными о ворах, явившихся с повинной, учтенными в Национальном лонгитюдном опросе молодежи. В рамках этого проекта ученые следили за судьбой восьми тысяч граждан США в период с 1997 по 2011 годы. Их спрашивали в том числе о том, крали ли они что-нибудь в прошедшем году и сколько стоила эта вещь.

Оказалось, что 16 процентов опрошенных хоть раз в жизни участвовали в воровстве (если включить сюда мелкие кражи, до 50 долларов, то воров окажется еще больше — каждый третий мужчина и каждая четвертая женщина). Как и ожидалось, среди воров преобладают мужчины, малообразованные граждане, представители меньшинств, злоупотребляющие алкоголем и сигаретами.

При  этом более неожиданным оказался другой вывод: карьера вора занимает совсем немного времени — в среднем меньше года. За 15 лет проекта менее пяти процентов воров продолжали совершать кражи более трех лет кряду.

«Для большинства правонарушителей кражи являются лишь одной из форм рискованного поведения в юности. К 20 годам частота краж резко падает», — пишет ученый.

Воровство, как выяснил ДжеффриУильямс, также почти не приносит прибыли: средний доход от одной кражи составил 37 долларов. Более того, немалое количество краж вообще ничего не принесло правонарушителям. О выгодной краже не рассказал никто. В отличие от торговли наркотиками, которая в США может приносить преступнику стабильный доход на протяжении долгого времени, воровство не способно заменить постоянную работу, заключает Уильямс.

Ученый разоблачает еще один известный стереотип относительно воровства — кражи якобы совершают самые бедные люди, которые не могут по-другому заработать на жизнь. Связь между доходом опрошенных (и доходом их семей) и склонностью к воровству начинает появляться только к 30 годам. 

Комментарии - 7

+
+14
casher
casher
13 октября 2015, 14:40
#
Ну да, сейчас когда продать украденное нельзя (кому сейчас нужна поношенная шляпа?), как 100 лет назад красть смысла нет.
Единственное исключение — Украинский бюджет, здесь и карьеры воров длятся дольше и доходы не плохие.
+
0
Имя Фамилия
Имя Фамилия
13 октября 2015, 18:45
#
Да, к примеру объявил тендер на закуп *******, пишем договор что ПО предоставлено, а деньги пилим.

В случае проверки, а о ней говорят заранее, либо внезапный пожар, либо дверь забыли закрыть, либо проверка «забыла посетить объект» в виду плохого самочувствия после вчерашнего, и позавчерашнего и тд.
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
13 октября 2015, 18:58
#
Плоско.
Объявляем тендер на поставку ПО. Громко заявляем об этом в интернете (а иначе как? все законно). На тендер приходит три десятка заявок (специфическое ПО). Находим ряд причин отсеять действительно дурных. Оставляем пять — восемь. Из них три правильных (свои, с надежным откатом) и два — три карманных (недоказуемые дочки этих трех) и пара дешевых, но которым нет законного повода отказать. Далее даем им возможность бороться.
Побеждает сильнейший. Если свой — берем откат и предоставляем возможность работать и не особо придираемся к результату (но все должно работать).
Если не свой — отката не берем, продолжаем опускать (а вы думали стоимость тендера=стоимость договора? Ха!!) Он или сам отвалится или опустится или за ним сила. Далее обстановка наименьшего благоприятствования и неоплаты. Все, чужой больше в тендеры не лезет.
+
0
Имя Фамилия
Имя Фамилия
14 октября 2015, 16:19
#
Был случай, на одном тендере победил поставщик компьютеров по цене ниже закупочной. Логики нет, просто ворье.
+
+35
AndreySh
AndreySh
13 октября 2015, 14:41
#
Это не воры — это воришки.
В исследовании не принимали участие украинские депутаты.
У них спросите выгодно воровать на постоянной основе или нет.
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
13 октября 2015, 18:38
#
Да. Удобная штука — правильный закон. Воровать всерьез и очень много можно совершенно законно. А мелкие попавшиеся воришки — смешны, о чем ясно говорит соответствующее исследование :)
+
+6
Cez
Cez
15 октября 2015, 13:48
#
Главный вывод:
«В отличие от торговли наркотиками, которая в США может приносить преступнику стабильный доход на протяжении долгого времени, воровство не способно заменить постоянную работу».
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться