Официальные лица нашего государства не скрывают своего оптимизма относительно ближайшего будущего экономики страны — только необратимый прогресс. Президент Петр Порошенко предвещает, что рост экономики «вот-вот возобновится», председатель НБУ Валерия Гонтарева уверена, что «низшая точка» уже позади, министр финансов Наталья Яресько рассчитывает, что экономический подъем начнется в 2016 году, а вот глава Минэкономразвития, отталкиваясь от расчетов своего ведомства, уверяет, что нового года ждать не придется, ведь восстановление роста ВВП страны, вероятно, наступит уже в четвертом квартале 2015 года.
Плановая переоценка: почему МВФ ухудшил прогноз по украинской экономике
На фоне столь оптимистичных сценариев власти, ключевой кредитор Украины — Международный валютный фонд после очередного визита в страну решил ухудшить свой прогноз падения ВВП в 2015 году – с 9% до 11%. Причиной тому, как объясняют чиновники Фонда, стал более существенный уровень падения данного показателя в первом полугодии, чем ожидалось. Напомним, МЭРТ по итогам первого полугодия оценило падение ВВП в 16,3%.
Что общего между прогнозами Фонда и реальным состоянием экономики в Украине? По словам президента Центра антикризисных исследований Ярослава Жалило, прогноз МВФ обычно базируется на модельных расчетах, в него закладываются имеющиеся данные на основе которых производятся вычисления.
«Представители Фонда заложили данные первого полугодия. В этом постоянная беда прогнозов МВФ — они сильно отстают от реальной динамики, в результате они не в состоянии достоверно предсказать ни кризисов, ни подъемов», — объясняет Ярослав Жалило.
В то же время, Александр Вальчишен, руководитель аналитического подразделения группы ICU считает, что прогнозы МВФ вполне реалистичны, и они основываются на том, что первое полугодие для экономики Украины было пиковым в плане сокращения экономической активности.
Однако эксперты не исключают и того, что текущие ожидания падения экономики могут не оправдаться к концу года.
«Сейчас в целом ситуация понятна, никаких принципиальных изменений ожидать не приходится. Единственный вопрос, который может существенно повлиять на показатели украинской экономики – это сельское хозяйство, где пока не до конца понятны окончательные цифры по производству. Пока тяжело оценивать масштабы возможного падения в этой ключевой для Украины сфере по сравнению с прошлым годом», — объясняет Анна Чередниченко, экономист Международного центра перспективных исследований.
Впрочем, опрошенные эксперты сходятся во мнении, что даже стремительный экономический рост уже в четвертом квартале, разумеется, не отобразится существенно в лучшую сторону на итоговом показателе ВВП в конце года.
Обнадеживает то, что даже не самый оптимистичный вывод ключевого кредитора никоим образом не должен повлиять на вероятность Украины получить свой третий транш. Глава миссии МВФ Николай Георгиев на днях заявил, что после очередных переговоров представители Фонда достигли взаимопонимания с украинской стороной по большинству вопросов.
Ухудшение прогнозов МВФ не всколыхнет нынешнюю ситуацию в стране, в том числе и ее валютный рынок:
«Динамика курса национальной валюты в большей мере зависит от состояния платежного баланса Украины. Поскольку со второго квартала этого года наблюдается устойчивый профицит платежного баланса, то это устраняет значительную долю девальвационного давления и даже способствует некоторому укреплению гривны. Если профицит платежного баланса сохранится до конца года, то это создаст хорошие предпосылки для стабилизации курса национальной валюты», — объясняет Роман Лепак, директор департамента организации и стратегии Кредобанка.
Выводы МВФ касательно будущего украинского ВВП могут вызвать цепную реакцию среди других финансовых институтов. К примеру, Всемирный банк уже сообщил, что предвидит снижение валового внутреннего продукта Украины на 12% в 2015 году, а Национальный банк пересмотрел свой прогноз с 9,5% до 11,6%.
Впрочем на 2016 год как украинское правительство, так и его кредиторы возлагают незаурядные надежды: рост экономики в годовом выражении ожидается на уровне на 2,4%. Однако и следующий год для Украины будет не из легких, а риски, негативно влияющие на ключевые показатели страны, вероятней всего, останутся прежними.
Кристина Болотова, Сергей Шевчук
Комментарии - 30
Все эти прогнозы просто инструмент управления тем на что ты делаешь прогноз. Один из.
Технический дефолт — уже был 22 сентября.
Теперь он уже суверенный.
>Не так давно МВФ писал, что не перестанет сотрудничать с Украиной в случае дефолта и не выплат кредиторам (это было ещё до реструктуризации)
Реструктуризации так и не было.
>Как итог — ключевой кредитор МВФ не откажется от помощи.
В случае дефолта — откажется.
>Однако эта помощь не может быть вечной и думаю все это понимают.
Все давно понимают, что помощь МВФ это просто отсрочка дефолта.
Сложность ситуации в том что мы были буфером росии а теперь стали буфером европы, а ето в свою очередь изменение парадигмы и перестройка экономических и социальных процессов. Что в данный момент мы и наблюдаем.
Предположительно действительно мы прошли пиковую точку падения. Но экономического чуда у нас тоже не будет (не дадут). Я думаю в следующем году будет смена власти и нас поставят на европейские рельсы.
Греция — тоже не показатель, она всё таки в Евросоюзе, который её не отпускает.
Вот на Аргентину ситуация похожа. Ей, кстати, тоже МВФ активно помогал до дефолта.
В сфере интересов кредиторов мы как страны Прибалтики Польша Белорусь, Румыния Молдова. Они принадлежат разным группам влияния(в геополитическом плане) и сообветственно с кого-то спрашивают за долги а с кого-то выбивают. всё зависит от хозяина и его целей. Выбивать с нас покуда не будут. Даже та самая РФ вместо того чтоб предьявить требования по долгам просто решила отпилить кусок Украины. но ей немного по рукам надавали.
это с чего вы так решили? Какие-то предпосылки к Вашим словам есть или это только Ваше желание? Поймите! Бизнес есть бизнес. А большие деньги, а речь идет не об одном миллиарде долларов — возвращать придется, чтобы ваше правительство не говорило. Найдите в сети о хедж-фондах Aurelius и Elliott и о дефолте (точнее о причинах) Аргентины. И почитайте КТО кредиторы Украины. Вы еще думаете, что с вас долги выбивать не будут?
Выбивать — изымать насильным путём
Покуда — ближайшие 2-3 года
Не будут — предпосылки есть. об источниках сообщать не буду =)
Чего вы вцепились в ту Аргентину? По отношению к Украине совсем другие интересы. Как вы говорите это бизнес и люди умные не работают со всеми одинаково. С кого-то надо снять последнюю рубашку а кому-то надо ярмо на шею надеть. Так что успагойтесь. То что декларируется не всегда есть действительностью. и даже дефолты для кого-то равнозначны смерти а для кого-то лишь временные неудобства.
Какие?
2. Вы зря воспринимаете МВФ как благотворительную организацию. Цель МВФ — поддержка интересов транснациональных корпораций, а не помощь заёмщикам.
2. МВФ не благотворительный фонд но и ваше к нему отношение слегка предвзято
Потому что ситуация очень похожая и, внимание, частные кредиторы те же самые. Те кто сейчас не соглашается на условия Украины (а с чего соглашаться?) добились дефолта Аргентины и начали ее грабить. Как я говорил, бизнес есть бизнес. Если ты берешь деньги — будь добр, верни их в установленный срок. НЕ хочешь? Не можешь? Твои проблемы.
Долг не проблема, пока его обслуживаешь. И сейчас это уже проблема.
>Выбивать с нас покуда не будут.
По классическому сценарию МВФ — дальше следует приватизация.
Зарплата от приватизации не увеличится. А может и уменьшится.
Ну я бы не сказал что эти предприятия никому не нужны и убыточны.
Они убыточны из-за того что имеют неефективный менеджмент. Если туда придёт нормальный собственник предприятие однозначно покажет хорошие цифры.
наших дикарей типа ахметова фирташа коломойского и им подобных в учёт не берём. Они прибыли тоже получают но держат её в тени. Уж больно ушлые эти ребята. Если б не было прибылей они бы не возглавляли строчки форб. а все их активы это ведь когда-то государственные предприятия.
Покажет, однозначно… НО! Если в стране НОРМАЛЬНЫЕ условия для бизнеса есть. В Украине сейчас такая же ситуация, что была и в России в 90-х. Много ли крупных предприятия показывало тогда хорошие цифры?
При тогдашней ситуации было проще выкупить, например, завод за копейки, оборудование все попилить на цвет.мет и продать зарубеж а на БЫВШЕМ заводе сдавать площади под рынок.
Рынки это вообще отголосок прошлого и они так же в течении 10-20 лет отомрут. Так что не дальновидно превращать завод в рынок. А некоторые предприятия и не возможно, как те же облэнерго или агропредприятия.
как говорил Рабинович «не дождётесь»
Гораздо хуже это как? Чем что? По сравнению с кем/чем?
Цыфры в студию.
Хочу услышать Ваш апокалиптический сценарий =)
Ни одна РЕФОРМА в Украине полностью НЕ ПРОВЕДЕНА.Ни политическая(Конституция, правовая, децентрализация, административная и т.д.), экономическая(финансовая, налоговая, приватизация и т.д.), за 8 мес.одно ПАДЕНИЕ, не только промпроизводства, а торговли, транспорта, сферы услуг и т.д.
«- В ставке Гитлера все малахольные.»(с)