Президент Франции Франсуа Олланд и канцлер ФРГ Ангела Меркель вчера в очередной раз попытались найти выход из непростой ситуации, вызванной рекордным наплывом мигрантов на европейском континенте. Разрешения крупнейшего со времен Второй мировой войны миграционного кризиса, впрочем, пока не предвидится. А это может поставить под угрозу сохранение единства шенгенской зоны, беспрепятственным перемещением в которой теперь пользуются не только жители ЕС и туристы, но и беженцы, пишет газета Коммерсантъ.
25 августа 2015, 11:29
Читати українською
Наплыв мигрантов в Европу угрожает шенгенской зоне
Во время встречи Меркель и Олланда никаких новых шагов или совместных документов предложено не было. Впрочем, о консультативном характере переговоров в ведомстве федерального канцлера предупредили заранее. Следующий программный документ страны Евросоюза могут подготовить к саммиту ЕС--Африка, который пройдет на Мальте в ноябре. Однако срочные меры по выходу из кризиса необходимы уже сейчас: до осеннего похолодания в Европе численность переправляющихся в ЕС беженцев будет только расти.
Согласно данным, опубликованным европейским агентством по охране границ Frontex на прошлой неделе, число запросов на предоставление убежища в ЕС, поданных с января по июль, уже превысило общее число заявок за прошлый год.
По данным Еврокомиссии, в июле число мигрантов, пересекших границы ЕС с целью попросить убежище, впервые достигло 100 тыс. человек за один месяц — дополнительно к 400 тыс. за первое полугодие.
Основная нагрузка по приему мигрантов ложится на власти Германии: по их расчетам, в этом году немецкие земли будут вынуждены принять до 800 тыс. человек. Масла в огонь подливают участившиеся нападения на центры размещения беженцев в ФРГ: так, в минувшие выходные акция протеста против приема беженцев беспорядками закончилась в городке Хайденау в Саксонии. На этом фоне Берлин призывает европейских партнеров к солидарности и настаивает на пересмотре так называемых Дублинских соглашений, возлагающих ответственность за мигрантов на страну, где впервые была подана заявка об убежище. Компромисса по этому вопросу между странами ЕС нет.
Несмотря на выделенные Еврокомиссией в начале августа 2,4 млрд евро для помощи в урегулировании миграционного кризиса, страны у внешних границ Евросоюза (прежде всего Италия, Греция и Венгрия) не способны справиться с потоком обрушившихся на них запросов об убежище, как не способны уследить за переселенцами, стремящимися в поисках лучшей жизни в глубь континента.
Как ранее заявил глава МВД ФРГ Томас де Мезьер, усугубление кризиса может поставить под угрозу действие Шенгенского соглашения.
«В условиях, когда повсеместно нарушается закон, шенгенская зона оказывается под угрозой,— предупредил он.— Вот почему нам срочно нужно европейское решение».
Проблему целесообразности сохранения единого безвизового пространства поднял и премьер Бельгии Шарль Мишель. После попытки совершения теракта в поезде Thalys Амстердам-Брюссель-Париж он заявил о возможности пересмотра Шенгенских соглашений «в вопросах идентификации личности и контроля багажа». Шанс обсудить реформу Шенгена — одного из краеугольных камней евроинтеграции — представится в середине октября в Париже на специальном совместном заседании министров внутренних и иностранных дел стран--членов ЕС.
Галина Дудина
Источник:
Минфин
Комментарии - 36
С июня, сдавая отпечатки пальцев в посольстве, которые будут действительны 5 лет, нужно быть готовым к тому, что при обращении за визой в посольство другой европейской страны, нужно будет сдавать отпечатки повторно.
Пока базы европейских стран не объединены.
А с мигрантами и беженцами нужно бороться. По улице пройти невозможно — сплошные мусульмане и негры. Работать не хотят, права качают, лезут в чужой монастырь со своим уставом.
Давайте по честному. Живет себе швейцарец. Работает он в банке. Вышел он на обеденный перерыв. Зашел в ресторан. А девушка официант — неправильной расы. Меняем формат. Всех иностранцев трудовых мигрантов вышвыриваем из Швейцарии. Но тогда наш швейцарец будет вынужден пол дня работать на полставки официантом.
Это я к тому, что высший класс Германии, Франции, Норвегии, тот который пишет законы лукавит.
И не нужно проявлять мягчайшее милосердие.
Видел я как живут некоторые «беженцы»…
Я еще живу не там ), но уже становлюсь расистом. Никогда бы не подумал раньше.
Неправильно, когда Германия принимает огромное количество страдальцев. А остальные страны больше больше декларируют «человеческая жизнь бесценна», чем реально делают. И я только за, если вдруг Германия выйдет из шенгена. Как об этом заявлял министр МВД (понятно, что пока это просто слова).
Хочешь жить хорошо — пожалуйста. Тебя пустили в страну — работай, изучай язык, принимай местные традиции и привычки, не сиди на шее у государства без причины. Не хочешь так жить — несколько лет в стране и под зад ногой. Бесплатный парашут и десантирование над Сирией, Пакистаном или Нигерией.
Хватит с ними нянчиться. Они, как и россияне, понимают только язык кулака и силы.
В свое время Германия разрешила многим туркам приехать на работу, речь о 1950-х и позже. Позже югославы, поляки подтянулись. Потом пришла очередь вьетнамцев, немцев поволжья. Другие страны тоже не дремали. Франция пустила цыган, арабов. Норвегия мусульман, чеченцев. И процесс пошел.
Вопрос. Вопросик значится такой. Я то же иногда задумывался. почему меня раздражают азиаты, африканцы, турки. Не ну понятно, что интеллигентный человек никого раздражать не будет. Но не всем быть толерантными, уравновешенными сангвиниками. И пришел к мысли. Мной движет страх.
А еще. «Кто не с нами, тот против нас». А это большевизм?
Просто я так был воспитан, что на добро нужно отвечать добром. А эти твари, попав в цивилизованную и богатую страну, считают, что новая страна им еще и пожизненно должна за то, что они её осчастливили своим появлением. Ленивые, малограмотные, не уважающие местные традиции, и самое страшное — не желающие ничего менять в своем образе жизни. Последнее относится и к выходцам из восточноевропейских стран, включая Россию и Украину. Как бы, по привычке, что-нибудь украсть(велосипед на улице или на работе что-то взять), получать социал и не работать (больная голова, дача взяток), не уважать местные законы (поссать под деревом при наличии 30-ти центового туалета)…
«Кто не с нами, тот против нас» или «не лезь в чужой монастырь со своим уставом»? )
Я не уверен, что надо ко всему подходить рационально. Жизнь это сплошное противоречие. Но то что вы говорите, отчасти имеет место в Украине. Например, женщины цыганской внешности оскорбляющие прохожих. Студенты из ближнего востока танцующие на стульях и столах в украинских ресторанах.
Не обижайтесь, но может Европа подобна Киеву, Риге, Москве. Не признает чужих уставов. А чужой устав это что?
Чужой устав — это менталитет, неписанные правила и пИсаные законы, культурные обычаи и поступки, принятые на данной территории местным населением.
Например в Украине, мелкий чиновник вымогает взятку 200 грн., даешь ему 50 грн. из приличия, а он в ответ — шо мне ваши 50, мне надо 200.
Прощу прощения, а в ЕС коррупция есть? :)
Но чиновник же деньги за что то хочет, а не за то, что позвонил в квартиру со словами «Нужны деньги на лекарство» :)
Может и просто так придти в магазин предпринимателю и сказать — меня начальник прислал, говорит надо сдать деньги на ремонт (ихнего офиса), все сдают по 200 грн.
Вот скажем, в России, точнее в Москве (это не Россия) с одной стороны мигрантов за людей не считают, но без них уже не могут.
Хотите знать мое мнение по этому вопросу. Лично я провел бы референдум. В нем трудовые мигранты не имели бы право участвовать. А вопрос такой. Вопросик значится будет следующий: — вы согласны, чтобы вышвырнуть вон всех недочеловеков, но при этом мы сами будем выполнять не престижную работу, а именно стрижка газонов, мойка туалетов, мытье посуды, заправка авто, уборка мусора.
Прошу прощения за пафос. Но тут такое дело. Видите ли, все эти войны они ведь тоже не на пустом месте возникли. А самое главное, в местах где эти войны идут находятся очень даже редкоземельные металлы.
Я считаю что все лукавят. Как те, так и другие.
А Польша не гребет себе беженцев, не спасает чужие жизни. Да и сами беженцы массово не рвутся в Польшу.
А Польша не гребет себе беженцев, не спасает чужие жизни. Да и сами беженцы массово не рвутся в Польшу.»
Так почему же ЕС к себе берет на баланс злыдней со всего мира? Или логически мыслить вы не хотите?
Я считаю, что ничего в мире так просто не делается. Ну разве что кроме России и Украины. И то вряд ли. Поэтому вижу умысел. А если умысел имеет место то дальше уже все просто.
Нынешняя черная и желтая раса оказавшаяся в ЕС и думающая что схватила бога за бороду, никогда не поймет, что расчет делается на их потомков, которые будут мыть полы и крошить салаты. Белая раса может выполнять более серьезную работу. Разумеется японцы и корейцы, китайцы и индусы это не желтая раса. Просто есть страны и народы не умеющие сделать что-то толковое.
Я говорю в целом. Отдельные люди могут, но страна нет. Это не расизм, это факт.
Поэтому коль скоро нужны чернорабочие, то придется их завозить. Сами родители да это отработанный материал, но дети научатся мыть полы.
А то что простому немцу или французу не очень комфортно, ну американца привыкли и разыгрывают грин карты.
Во Франции алжирцев не хотят пускать на работу в офисы, и они моют полы.
В Германии все то же самое.
Подведем итог. В ЕС нет офиса в котором работали только африканцы и на обед они шли в ресторанчик где немец или француз, швед готовили им вкусно, сытно, чисто и дешево. И вообще таки ресторанчиков нет. Есть китайские, греческие, японские и там полы моют кто? Немцы и Шведы, или Норвежцы и Шотландцы? Не верю, как Станиславский.
США также завозит китайцев. Украина вьетнамцев. Норвегия арабов. Швейцария албанцев. ЕС — кого попало.
Предположим что вы решили стать москвичкой. Вы потом скажете — я не вижу, чтобы эти кавказцы и среднеазиаты работали. В лучшем случае продают цветы и фрукты. В худшем случае селятся компактно в избранных районах и там чем-то промышляют.
Разница только в том, что Германия им что-то платит, а Россия не платит.
Но по сути людей так сказать носителей титульной нации раздражает не экономика этого вопроса, а сам факт того, что они все — «грязные, вонючие, не воспитанные, лживые, имеют мерзкий вид, могут ударить в спину в случае если страна ослабнет». Эти высказывания в будущем могут оправдаться.
Знакомый уехал на ПМЖ из России в Канаду. Там ему сказали — «есть район опасный — индейский, туда лучше не ходить». Не путать с индусским.
ПС: Если человек не видит что сосед работает, значит сосед работает ночью.