Переговорный процесс между нашим правительством и держателями украинских ценных бумаг продолжается. Официальной информации по этому поводу как и прежде мало, но международная газета Financial Times со ссылкой на свои источники сообщила, что кредиторы Украины пришли к согласию по реструктуризации долга этой страны путем списания 20% от общего размера имеющихся у Киева долговых обязательств.
25 августа 2015, 9:43
Читати українською
FT: кредиторы готовы списать Украине часть долга
«Это списание является последним предложением, находящимся на столе переговоров [между кредиторами и украинскими властями — ред.], пока обе стороны предпринимают попытки исполнения плана Международного валютного фонда по спасению страны путем сокращения долговых обязательств [Украины — ред.], владельцами которых являются частные кредиторы, на 15,3 млрд долларов в течение следующих четырех лет», — цитирует Financial Times российская газета Ведомости.
По информации издания, сделка еще не была оформлена.
«Но само по себе предложение указывает на то, что обе стороны стремятся достичь предварительной договоренности, чтобы гарантировать заключение соглашения, которое, как указывает источник, близкий к переговорам, может состояться уже этой неделе», — отмечает газета.
- Две недели назад министр финансов Украины Наталья Яресько поехала на переговоры в Сан-Франциско, где расположена штаб-квартира крупнейшего держателя украинских еврооблигаций — инвестиционной компании Franklin Templeton. Киев по-прежнему настаивает на списании 40% от размера своего государственного долга.
- Реструктуризация является частью программы международной помощи Украине, однако переговоры с кредиторами стояли на одном месте с марта по конец июня.
Источник:
Минфин
Комментарии - 42
Любой результат — даже продление на существующих условиях — это очень здорово! Ну а если еще и дисконт — так вообще праздник:)
Как бы бремя по долгу не оказалось тяжелее самого долга…
Это не то соглашение, где есть профит инвесторов.
Сейчас инвесторы выбирают между дефолтом и судами, и частичным убытком, но в целом умеренным.
Дело в том, что есть очень мало рынков где можно в долларах получить ставку 9-12%.
П.С. Житомир и моя малая родина тоже:)
Bolly1972
20 августа 2015, 09:42
Житомир
#
… Повторюсь в цензурной форме. Она не умеет вести переговоры. Если человек — бизнесмен не понимает когда нужно просить, а когда можно давить, то она явно не на своем месте. И для Украины слишком дорого содержать сейчас таких специалистов. Не по деньгам зарплате, а по отсутствию резалта.
(ответить)
П.С, К сожалению модератор удалил мой ответ этому человеку в нецензурной форме:)
тут читал статеечку
вы ведь знаете нашу власть, обьявим мы дефолт или нет, они все равно будут пихать все по карманам и говорить «у нас нічого нема»
1. Дефолт это значит не будет выплат кредиторам.
2. Суд может длится долго и чтобы суд не присудил, если ресурсов нет, то выплаты все равно не будет.
3. Арестовать активы достаточно сложно (если они вообще есть за границей).
Инвесторы выбирают, получить сейчас на 20% меньше сейчас или непонятно что, лет через 5 судов. При этом все 5 лет они не будут получать ничего (а деньги сейчас стоят дороже чем завтра).
У правительства тоже выбор паршивый — дефолт не лучший выбор, но в целом обеим сторонам есть что терять, поэтому будет компромисс.
МВФ требует снижения нагрузки, а не списание, это правда. Но списание выгоднее, на пролонгацию всегда пойти можно, поэтому поторговаться стоит.
Кстати для Греции списание не повлияло на инвест климат. Понимаете, плохая ситуация в экономике и высокий долг влияет на инвест климат больше чем списания, потому что списания — это результат очень плохой ситуации (когда уже никто ничего не дает).
А вот если после списания за 3-5 лет вылезти из долгов, то может дадут.
На текущий момент Украинская экономика — это дерево, которое растет в полупустыне (то есть чахнет).
Нужно создать условия для роста, дальше дерево сделает все само (вырастет). Проблема в том, что не все что нужно сделать — легко осуществимо и приятно для населения.
Как думаете это народу понравится? А без этого никак.
Ну не выдерживает бизнес и средний класс такие налоги: 36% на ФЗП (сверху оклада), 21% на оклад, +16% НДС. Исходя из этого получается на 1 грн. з/п, 1 грн. налогов. А рядом кто-то вообще ничего не платит.
— с беспредела гос. служб;
— с того, когда собственник бизнеса понимает, что вместо 1 к 1 (налог — з/п), можно платить 1 к 10-20, а то и вообще ничего не платить. не говоря уже про НДС.
И когда одни не платят ничего, а другие «дофига» — вот тогда невозможен в стране нормальный инвестиционный климат.
— убрать беспредел гос служб;
— провести налоговую реформу и ужесточить контроль за исполнением (чтоб сделать крайне проблемным вариант «можно платить 1 к 10-20»); Сейчас видны подвижки только в сторону тех кто платил, то пусть они же и платят больше.
Ужесточать бессмысленно — не получится больше доить. Нужно реформировать всю систему, чтобы не нужно было столько налогов собирать.
Основная задача бизнеса не платить налоги, а создавать продукты и обеспечивать рабочие места с высокой з/п. А у нас наоборот. Социалки много, но на одного пенсионера, льготника ее очень мало, а налоги высокие.
Логично было бы, что торги сузились до 20% — 10%…