МЭРТ в рамках повышения эффективности борьбы с пиратством и в целях распространения исключительно легального программного продукта начнет реформы
21 мая 2015, 15:38
Читати українською
Айварас Абромавичус обещает радикальную борьбу с пиратством
Министерство экономического развития и торговли собирается провести радикальную реформу сферы защиты прав интеллектуальной собственности. Об этом сказал министр экономразвития Айварас Абромавичус, пишет Униан.
Абромавичус подчеркнул, что Украина не является крупнейшей страной-пиратом в мире, однако процент легального программного обеспечения, используемого в нашей стране, крайне мал.
«Ситуация, сложившаяся в сфере интеллектуальной сфере в Украине, — это следствие низкого экономического развития, низкой покупательной способности населения, но одновременно высокообразованного общества, — сказал Абромавичус. — Если оценивать по уровню программного обеспечения, только 17% продукта в нашей стране — это легальный программный продукт».
Министр подчеркнул, что пиратство препятствует приходу инвестиций и технологий на рынок Украины. Он также отметил, что вопрос защиты интеллектуальной собственности крайне важен.
При этом он напомним, что ранее предпринятые усилия имеют результат, к примеру, торговое представительство США исключило Украину из перечня самых больших пиратов - в так называемом «Списке 301».
Министр отметил, что Минэкономразвития готово стать площадкой для координации совместных действий по борьбе с пиратством.
«Мы готовим комплексную реформу в области интеллектуальной собственности. Будут предложены радикальные меры. Но мы хотим дать этому публичное обсуждение», — сказал Абромавичус и добавил, что Минэкономразвития будет примером борьбы с нелегальным продуктом за счет использования только лицензионных программ.
Источник:
Минфин
Комментарии - 87
лучше пусть экономическим развитием занимается, а не воюет с мельницами.
пиратами можно заняться, когда угрозы дефолта не будет
Всі офісні задачі, виконуються без проблем з використанням вільного ПЗ. Всі проблеми від ліні і тугодумства. І головна проблема, це те, що зі шкільної парти, дітей вчать працюват з платнм Віндовсом, замість безкоштовного Лінуксу.
З ігор — я люблю побавитись Варкрафт3 і Герої3, бут в мейнстрімі — немає часу і особлвого бажання. Хоча ніхто не заважає поставити SteamOS і насолоджуватись іграми.
П.С. з дровами на убунту менше проблем ніж на ХР.
Ну а про перенавчання персоналу, — тут вже справа власника, що дешевше, чи оплаувати всі ліцензії, чи перевчати людей. Коли я студентом підробляв сис адміном, я переконував власника фірми, поставити вільний софт. Результат, всім було лінь, ліцензії оплаували але не за все, в результаті маски шов і кілька тисячний відкат. Для фірми 20-30 людей, це досить суттєво.
Держава має лобіювати відкрите ПО. Можливо ринкове, я не запереую, що закони вони не порушують, доки не впіймають на хабарі якогоь чиновника з мін освіти.
vechislavs
ценой, удобством доступностью и поддержкой ПО
фейспалм…
спору нема, але вона комерційна, і підпадає під цілий ряд ліцензій і патентів.
«а чиновники не должны брать взяток, а олигархи должны платить все налоги»
а хіба не так?
« Никто не будет ничего лоббировать за бесплатно. »
Ну тут треба зрозуміти, що платний софт — в результаті перетворюється в гроші які виводяться з України… Так що це якось корелює з вашим постом «А что плохого в лобби Майкрософта? Вполне себе самое обычное рыночное поведение.»
А чем плохи лицензии и патенты OS X? Если все по закону делать, проблем ровно ноль (одна проблема стоимость железа).
У нас нет своего аналогичного продукта ОС. Так что выбор только в том кому платить. Да и корпоративно ориентированные вариации линукса тоже платные (по сути за поддержку).
Как раз в тему подоспела новость о Google Fiber.
Є одна різниця. Коли раптом Яблуко вирішить брати абонплату за іОС, перед тобою постане проблема.
Тоді як безкоштовний софт, можна в будь який момент «форкнути» і продовжувати користуватись під відповідною ліцензією.
Само собою, як і платна, але в гіршому випадку, лишаться остання відлажена версія проекту, яка може ще років 5 служити, як покаує практика. Тоді як будь якого платного сервісу, можуть в кращому випадку на протязі року зробити недоступним по фінансах.
У Майкрософта всегда были шизоидные страхи по поводу пиратского софта.
Надеюсь все помнят рейды на Петровку лет 5 назад, когда с подачи Майкрософта одного парня-продавца реально посадили за продажу пиратского софта.
Цитата коменту на який я відповідав
«Надеюсь все помнят рейды на Петровку лет 5 назад, когда с подачи Майкрософта одного парня-продавца реально посадили за продажу пиратского софта.»
тепер те, що ви казали:
«Не стоит сравнивать мягкое и теплое. Человек скачал из инета инсталяхи (причем абсолютно официально и не нарушая закон), записал их на диск и продает, что в этом такого (с точки зрения софтовой конторы)»
І до чого тут податки? Є адміністративнй/кримінальний злочин, продаж піратського софту. Це навіть на для власного вжитку, що ще можна зписати на низький рівень доходів і т д.
«І що тут такого? Тобто, якийсь ..., вкрав результат чиєїсь праці, і вирішив на цьому нажитись? Якби в вас вкрали авто, і потім продавали на базарі, ви б тж кричали «за що садити хлопця»?».
А абсолютно чистый образ на болванке считается пиратским ПО?
«А абсолютно чистый образ на болванке считается пиратским ПО?»
Де тут про абсолютно чистий образ. Чи вирвати кусок з контексту і по ньому щось доводити — це нормально?
Є піратський контент — є карна відповідальність, нема піратського контенту — нема і складу злочину.
Стосовно, чогось, що без порушень і продається без поручшень, — так кого за таке посадили, по відповідній статті?
софт = обєкт права власності
авто = софт
піратство = порушення ліцензії використання = крадіжка
Если все госструктуры вздумают переходит только на лицензионный софт — это сразу повод для КРУ и ГПУ открывать дела за растрату бюджета.
неоднократно награждался королём Англии за расширение владений
Английской Короны. (это — так, экскурс в историю, кто не что был горазд).
В первую очередь это делают гос.структуры своей «борьбой». Когда по ТВ давили показательно диски трактором, перед ТЮЗом в Днепропетровске рынок пиратской продукции благополучно продолжал работать, как и «Маяк» в Донецке, как и в Луганске с колес да из картонных коробок вокруг центрального рынка. Это регулируемый и крышуемый рынок. Любой сериал из ТВ, любая экранная копия не попавших еще в прокат фильмов — все можно было купить.
Или это по Фрейду: у кого, что болит, тот о том и говорит?
Мне кажется, что на этом блоге люди должны сами пытаться зарабатывать, а не ждать как рабы подачку.
37914182 — молодец, я то же самое хотел написать!
Что Вы вообще на этом блоге делаете?
Что это: «западные нормы доходов, а не наши»???
Выражайте свои мысли пожалуйста яснее или конкретней.
Что делать? Читай выше.