Минфин - Курсы валют Украины

Установить
27 апреля 2015, 13:07 Читати українською

Генпрокуратура не нашла зарубежных счетов Януковича

В ГПУ сообщили, что бывший президент Украины не имел привычки сберегать средства в безналичной форме

Генпрокуратура не нашла зарубежных счетов Януковича
Виктор Янукович. Фото: politrada.com

Генеральная прокуратура Украины не нашла активов бывшего президента Украины Виктора Януковича за рубежом: он практически не хранил сбережения на счетах. Об этом на ежегодной конференции по возращению украденных активов журналистам сообщил заместитель генерального прокурора Виталий Касько, пишет ЛигаБизнесИнформ.

«По предварительной информации, Янукович-старший не имел привычки сберегать средства в безналичной форме. Это человек старой формации и, судя по всему, отдавал предпочтение наличным средствам», – сказал он.

По его словам, любая информация по этому поводу проверяется, в том числе и финансовой разведкой других стран.

«Если бы данные о наличии таких средств, в том числе оформленных на родственников, подтвердилась, они бы эту информацию передали», – сказал он.

При этом Касько сообщил, что счета Януковича-младшего за границей найдены.

«Что касается сыновей Януковича, то такие средства есть, они заблокированы… Александра – точно, а Виктора – надо проверять. Информация финансового мониторинга подается непосредственно следователю, я не имею права ее читать», – сказал он.

Напомним, в конце марта президент Украины Петр Порошенко подписал распоряжение «О межведомственной рабочей группе по координации возвращения в Украину средств, полученных преступным, путем бывшими высокопоставленными чиновниками Украины». Согласно распоряжению от 26 марта, межведомственная рабочая группа должна в двухмесячный срок разработать механизмы эффективного взаимодействия правоохранительных органов и центральных органов исполнительной власти по вопросам возвращения в Украину указанных средств.

Как сообщал «Минфин» ранее, Швейцария удовлетворила запрос о предоставлении правовой помощи Украине относительно заблокированных финансовых средств, связанных с режимом бывшего украинского президента Виктора Януковича. 

Комментарии - 86

+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 13:12
#
«Если бы данные о наличии таких средств, в том числе оформленных на родственников, подтвердилась, они бы эту информацию передали»

А сожительницы и дети, рожденные вне брака, имеют право называться «родственниками и членами семей» или для правоохранительных органов они совершенно посторонние люди, кроме случаев вступления в права наследования.
+
0
SergValin
SergValin
27 апреля 2015, 14:15
#
Таких проверять бестолку: если у жены-детей чисто теоретически (хоть и сомнительно) ещё можно что-то изъять через какой-нибудь европейский суд, то у посторонних людей (сожительниц, детей вне брака и т.д.) точно ничего не получится. А надо ж ещё доказать не только само наличие активов, а ещё и их незаконное происхождение.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 14:35
#
Иногда владельцу счетов и недвижимости почти невозможно доказать чистоту происхождения своих активов или вообще хоть что-нибудь сказать об их происхождении.
Ведь не секрет, что недвижимость, оформленная в Австрии на невестку Азарова, которая в своей жизни толком нигде и не работала не может считаться купленной на законные доходы, но из-за глубокого уважения некоторых бывших сотрудников к своему бывшему шефу Азарову этот вопрос спущен на тормозах и формально закрыт.
А активы, оформленные на бывшую сожительницу Януковича и ушедшие от ареста тоже подпадают под невозможность даже декларирования — они просто взялись ниоткуда. С таким подходом бороться с коррупцией почти бессмысленно — схему увода придумывают сразу при разработке законопроекта…
+
+18
Allin
Allin
27 апреля 2015, 13:31
#
Порошенко, и подчинённая ему прокуратура,…
и война против казнокрадов — это даже интереснее и круче, чем пчёлы против мёда.
+
+18
vechislavs
vechislavs
27 апреля 2015, 14:36
#
Опять нас обманули…
+
+50
SergValin
SergValin
27 апреля 2015, 13:40
#
А сколько денег вбухали в расследование, интересно? Что украл — не нашли, где спрятал — не нашли. Остаётся только возврат к старой версии с камазами, гружёнными долларами.
Лучше б занимались воровством в АТО, вон уже Саксоны в свободной продаже появились.
+
0
Diocilis
Diocilis
27 апреля 2015, 16:16
#
Ну между нами, этот ирландский полицейский грузовик лучше на бездорожье не пускать, увязнет. При мощности в 160 лс, массе в 12 тонн и 2х осях, проходимость у него никакая, особенно по жиже и в горку.
Уж лучше на БТР-70/80 дополнительной брони наварить.
+
0
prognozer
prognozer
27 апреля 2015, 14:50
#
Да кто ж его деньги выдаст? заинтересованная сторона? друган вован другана витюшу не кинет — общий «котёл» и «общак»…
+
+14
vechislavs
vechislavs
27 апреля 2015, 14:56
#
А «Золотой батон» из Генеральной Прокуратуры Украины тоже «агенты» вована утащили в общак? А платный вход в «Межгирье» — Вован открыл?
+
+6
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 15:09
#
«Золотой батон» — это подарок на ДР и там золотом и не пахнет, разве что тончайший слой позолоты.
И если в прокуратуре есть взяточники (что иногда подтверждается из официальных источников), то среди сотрудников могут быть и «голубые воришки» — ведь в этом органе работают обычные украинские граждане.

А чем вас раздражает платный вход с «Межигорье» — хотите посмотреть, как жил и работал президент Янукович — заплатите по тарифу, чтобы хоть частично окупить наличие охраны.
+
+4
casher
casher
27 апреля 2015, 15:29
#
Вы забыли перед охраны добавить «самопровозглашенной»
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 15:40
#
Когда вы у уличного менялы делаете валютно-обменную операцию, вас почему то не смущает его «самопровозглашенность», вы просто соглашаетесь с его тарифами на эту услугу и даже не требуете чека о подтверждении этой операции.
В нашей стране очень многое делается в нарушение закона и охрана «Межигорья» и собирание платы за посещение данного объекта недвижимости — не самое грубое из всего спектра нарушений…
+
+3
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 15:45
#
Ну это же «не самое грубое из всего спектра нарушений...», значит можно
+
+7
vechislavs
vechislavs
27 апреля 2015, 15:47
#
… мир сошёл с ума (с)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 15:53
#
Если кому-то можно безнаказанно воровать деньги из бюджета, то и другим можно безнаказанно охранять имущество беглых казнокрадов от разграбления…
+
+24
vechislavs
vechislavs
27 апреля 2015, 15:55
#
Вы меня все больше удивляете! Где и какой суд это установил — казнокрад? Нет решения суда. аесть только трёп!… У Европе так не роблять…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 16:41
#
Вы, наоборот, меня не удивляете никогда — одна и та же волынка…

В стране Украина до настоящего времени нельзя судить человека заочно, чем большинство беглецов пользуется по полной программе. Поэтому на сбежавших казнокрадов есть только уголовные дела, арест имущества и банковских счетов. Для осуждения Януковича необходимо его личное присутствие в зале суда — уверен, что он спит и видит, как бы побыстрее вернуться в Киев и доказать всей стране свою невиновность…
+
+10
vechislavs
vechislavs
27 апреля 2015, 16:50
#
Для этого существуют парламентские комиссии, Янукович это не карманник, и такие вещи должны разбираться на таком уровне! А за год работы подать в интерпол со смешным иском… в группе лиц… около 24 млн. вот это и есть волынка!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 17:14
#
Парламентская комиссия не имеет права выносить судебные приговоры, а для европейского правосудия необходимо решение украинского суда, вступившее в законную силу.

Я уже неоднократно озвучивал тот факт, что заочное осуждение в Украине запрещено и получить решение суда по сбежавшим фигурантам не представляется возможным без внесения поправок в порядок судопроизводства, а вот с этим большие проблемы — коррупционеры жмут на все рычаги, чтобы этого не допустить…
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 15:56
#
Так, а в чем тогда разница между беглыми казнокрадами или новоиспеченными охранниками?
Нарушение закона, это всегда нарушение, большое оно или малое, в любом случае оно наказуемо (а вот уже размер нарушения будет влиять на итоговый срок, но никак не на сам факт нарушения)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 16:43
#
Ну так подайте в суд на охранников «Межигорья» — никто вас в ваших правах не ограничивает.
Зато прослывете борцом с нарушителями украинской законности…
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 17:05
#
Отличный подход, люди новые, картина старая. Можно делать все что угодно, пока вами не заинтересовались соответствующие органы, а вами они не заинтересуются так как «пиара» на этом ноль и денег тоже нет.
+
+4
vechislavs
vechislavs
27 апреля 2015, 17:08
#
nashigroshi.org/2015/04/27/u-pershomu-kvartali-konfiskovano-5014-hrn-koruptsijnyh-aktyviv-i-sche-chotyry-kopijky/ Вот как работать надо!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 17:17
#
Подход в том, что вы лично уверены, что «Межигорье» до сих пор принадлежит Януковичу и на этих ложных данных строите все свои рассуждения.
И как всегда в ваших сообщениях очень мало цифр и реальных фактов, наверное так проще манипулировать фразами…
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 17:28
#
То Qwerty1999, обоснуйте свое высказывание « что вы лично уверены, что «Межигорье» до сих пор принадлежит Януковичу». Что касается фактов и цифр, Вы вообще не утруждаете себя приведением фактов, когда говорите откровенную неправду.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 17:46
#
Докажите обратное, с фактами и цифрами — например, озвучьте кому на сегодня принадлежит комплекс «Межигорье»…
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 17:58
#
«Межигорье» является государственной собственностью, за данное постановление проголосовало 324 депутата (23 февраля 2014).
Что касается факта не правдивости Ваших слов — minfin.com.ua/2015/03/30/6592629/ (ветка про ПХГ).
+
+4
SergValin
SergValin
27 апреля 2015, 15:59
#
Ну вот меня, например, раздражает тем, что я не знаю, кто эти люди, которые берут плату за вход. Я не знаю, кому оно принадлежит. Мы же хотим евростандартов? Так давайте их применять. Отобрали резиденцию, ок. На каком основании? Был суд, конфискация? Если бы все процедуры соблюли, то собственность ушла бы в доход государства, были бы платные экскурсии за ЗАКОННЫХ основаниях. А сейчас там сидят какие-то активисты, которые на неизвестных основаниях требуют ничем необоснованные суммы. Никакого учёта, никакой охраны — иначе б и «батоны» не пропадали.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 16:49
#
В Украине нельзя судить заочно…

Комплекс «Межигорье» уже отсудили у юридического лица, на которое он был оформлен.
Если вас интересует юридический статус охранников «Межигорья» — обратитесь в МВД или прокуратуру с официальным запросом.

Например, когда я заходу в любой банк или в госконтору, меня не сильно волнует какое предприятие занимается охраной данного объекта, на каком основании и сколько в месяц за это они получают…
+
0
SergValin
SergValin
27 апреля 2015, 18:12
#
«Например, когда я заходу в любой банк или в госконтору»
только на банке и госконторе есть обязательная табличка с полным её наименованием. т.е. вы по крайней мере знаете, куда входите.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 19:17
#
SergValin
Подайте жалобу на ВР, что не приняли закон, обязывающий вывешивать таблички на всех объектах недвижимости, в том числе и государственной…

Андрей Каплеев написал, что…
«Межигорье» является государственной собственностью, за данное постановление проголосовало 324 депутата (23 февраля 2014).
+
+10
SergValin
SergValin
27 апреля 2015, 19:22
#
Вы по недомыслию или специально?
Ладно, давайте конкретнее: чтобы брать за что-то деньги, должно существовать какое-то предприятие (частное, государственное — в данном случае неважно). Это предприятие уже сейчас обязано по закону вешать таблички у себя на входе. Это предприятие обязано предоставлять потребителям информацию о себе и оказываемых услугах. Это предприятие обязано предоставлять потребителю документ об оказанной услуге и её оплате — то бишь кассовый чек или билет установленного образца, причём на документе также должно быть указано наименование предприятия.
И снова вопрос: когда кто-либо платит за экскурсию по межигорью, КОМУ он платит?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 23:28
#
Конечно специально — ведь мы на полном серьезе обсуждаем чей-то левый вброс о «самопровозглашеной» охране и о непонятных поборах за вход на территорию. Интересно узнать, а кто-то может поделиться личными впечатлениями на текущий момент об охране и платном входе в этот заповедник безвкусицы — или все так и останется фейком…
И вы тоже на полном серьезе рассказываете, как по закону все должно быть — но ведь по закону нельзя ни воровать ни вымогать взятки, а в реальной жизни и воруют и вымогают…
+
0
Andrey M
Andrey M
28 апреля 2015, 9:36
#
Когда ко мне приезжал отец в марте то я его возил туда.
Проход на территорию, прогулка по Межигорью — бесплатно. Если хотите попасть внутрь в само помещение — нужно заплатить благотворительный взнос который расходуется на: содержание животных (там довольно немаленький зоопарк), оплата услуг охраны и уборщицы — они там однозначно нужны: сколько видел людей которые идут не по тропинках выложенных плиткой а по газонам и срывают цветы, после обеда уже валялась куча бычков брошенных мимо урн и т.д. Дай нашим людям возможность — по кирпичу разнесли бы.
Кстати, там в Межигорье на прогулке познакомился с земляком-прорабом с Житомира. Он показал что работы очень некачественные — плитка на прогулочных дорожках криво выложена, просела, внутри все сделано с кичем но безвкусно и также не качественно (швы не ровные на полу, дерево не подогнано и т.д.).
+
+7
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 14:55
#
«По предварительной информации, Янукович-старший не имел привычки сберегать средства в безналичной форме. Это человек старой формации и, судя по всему, отдавал предпочтение наличным средствам»
Банками трехлитровыми вывозил и чемоданами. Проблема с возвратом средств была есть и будет. Даже если и найти счета и идентифицировать владельца, то волокиты с их возвратом будет лет на 10. Главное создать комиссию и отрапортовать о результатах, которых нет, власть меняется схема остается.
+
0
vechislavs
vechislavs
27 апреля 2015, 14:57
#
Вопрос первый, сколько украдено? И как вывозили, если один миллион уе 12 кг?
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 15:08
#
Это риторический вопрос, даже если и вывез некую сумму в валюте, ну 5 -10 млн, а не те астрономические суммы, которые озвучивают. Какой бы формации не был человек, современный мир диктует свои правила и основное из них это уход от «налички» как таковой. А пытаться найти счета на Яновича или его родственников на огромные суммы это утопия. Зачем далеко ходить, Юлия Владимировна, сколько у нее конфисковали? да практически ничего. Один миллион у.е. 10 кг (если вес одной 100$ банкноты примерно грамм), ну это так, аж самому интересно стало сколько это по весу
+
+7
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 15:14
#
Сколько вывез — известно только лично ему, его семье и ближайшему окружению…
Зато сколько потратил на покупку недвижимости в РФ известно из зарегистрированных договоров купли-продажи…

Иногда контроль за расходами показывает более интересные данные, чем контроль за доходами — хотя правильнее эти две функции совмещать и во времени и в пространстве…
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 15:30
#
Этими вопросами интересуются исключительно в тех случаях когда кому то надо предъявить претензии. Еще один интересный вопрос — финансирование политических сил. Если открывать все, так пусть показывают откуда идут деньги. А то человек пишет 800 грн. в год заработка, а 2 млн. залога на выборы вносит свободно.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 15:57
#
Если вы в курсе, то перед выборами обычно открывают счета избирательного фонда кандидата и взнос в виде залога из средств этого фонда вполне законен. А поступление средств в избирательный фонд кандидата могут проверять все заинтересованные органы, начиная от ЦИКа и заканчивая МВД, прокуратурой и СБУ…
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 16:12
#
Интересуют реальные спонсоры той или иной партии, а не разнообразные фонды, организации и прочие источники, которые сознательно обезличены. Партия президента, тут более или менее понятно, человек в 10 форбс, «Оппозиционный блок», тоже понятно. А такие партии как «Удар», «Народный фронт», «Самопомощь». Тут вопрос простой — чьи экономические интересы они отстаивают?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 16:55
#
Братья Кличко («Удар») вполне богаты, что-бы потрать пару лимонов в гривне на любую избирательную компанию из личных средств.
А по остальным лучше почитать на их сайтах, чьи интересы они отстаивают.

Например, вот мне интересно — а чьи интересы вы отстаиваете — неужели исключительно только личные?
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 17:02
#
«пару лимонов в гривне на любую избирательную компанию из личных средств»… мда, предвыборная компании в 2 млн. грн, а может ближе данные в 33,7 млн грн?
Исключительно свои и личные, так как не являюсь весомой фигурой которая может пролоббировать интересы той или иной финансовой структуры. Или Вы можете это опровергнуть?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 17:24
#
Считаю более правильным, чтобы вы подтвердили свои обвинения на фактическом материале, а не я опровергал ваши домыслы…

До каких пор сплетники и лгуны могут безнаказанно обливать грязью любого, а потом отмывайся и оправдывайся годами.

В боксе конечно намного проще, хотя и там все до одного соперники братьев Кличко перед боем поливали их грязью и унижали, а вот уже валяясь на ринге с разбитым лицом безоговорочно признавали победу.
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 17:51
#
Почему сразу обвинения. Вот официальные данные выборов в парламент 2012 (в 2014, они не выдвигались отдельной политической силой, а вошли БПП).
lb.ua/news/2012/11/16/179078_nazvana_stoimost_izbiratelnoy.html
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 19:24
#
Из этой публикации следует, что «Удар» потратил 33,7 млн гривен на избирательную компанию. Если вас что-то тревожит и вызывает беспокойство, можете потребовать у избирательного штаба отчета об источниках поступления этих средств либо в порядке гражданской инициативы либо посредством подачи гражданского иска.
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 19:29
#
2 млн грн (250 тыс долларов) или 33 млн грн (4 млн долларов), разница очень «маленькая». Я спокоен как стадо удавов, чего и Вам желаю.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 19:42
#
Могли бы и за партию регионов побеспокоиться — откуда они «наколядовали» 218 млн грн.
А вас почему-то волнуют только
аутсайдеры с их 33,7 млн…
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 20:17
#
«аутсайдеры» третья партия по итогам выборов, ну у Вас и запросы. Регионы, давайте посмотрим — Сергей Тигипко и поддержка Ринат Ахметов, открываем снова Форбс (Украина) и вопрос отпадает сам собой. Вопрос с лобби тоже отпадает.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 21:02
#
И почему вопрос отпадает — место в рейтинге Форбс, это ориентировочная рыночная стоимость активов.
А реальные деньги в избирательном фонде — это деньги, а не лондонская недвижимость или яхта на приколе.
И откуда эти 218 млн появились — тоже не менее важно знать, чем о 33,7 млн у их оппонентов…
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 21:52
#
218 млн. грн. (27 млн. дол.) совокупное состояние двух вышеуказанных человек было 17 млрд дол. Предвыборная программа в соотношении составляет 0,15%, далее можно пробежаться по списку совсем не бедных людей (хотя все относительно). В «Ударе» все куда сложнее и главное не видно силу продвигающую их (или украинская сила отстаивающая свои бизнес интересы или внешняя, имеющая целью скорее политические планы чем краткосрочную материальную выгоду).
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 22:22
#
Андрей Каплеев
«В «Ударе» все куда сложнее и главное не видно силу продвигающую их»

Специально для вас приведу совершенно посторонний пример для понимания сути…
Например на помощь армии мобильные операторы собрали средств (клиентские платежи за звонки и СМС на номер 565):
— Киевстар = 20,5 млн
— МТС = 13,5 млн
— Лайф = 3,78 млн
Итого = 37,78 млн
А всего-лишь один Фонд помощи украинской армии «Вернись живым» на 19.03.2015 года собрал 40 307 972 грн. пожертвований.
Почему бы вам не предположить, что намного меньшую сумму не может собрать всемирно известный боксер на свою поддержку в политической борьбе за преобразование своей родной страны.
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 22:31
#
Отличное сравнение, огромная трагедия масштаба страны и боксер, каким бы успешным и знаменитым он ни был. И как выглядело его собирание денег? Дайте боксеру на политическую карьеру. Если есть фактические данные по его собирательству, то поделитесь. Или я пропустил акцию «Кличко в мэры, соберем по 5 грн.»?) Не путайте котлеты и мух.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 22:56
#
RMM
Вы многое пропустили в этой жизни, а не только избирательную компанию Кличко…

Мне не нравиться ваш подход — вам всегда кто-то обязан что-то дать и разъяснить. Я вам уже привел реальные факты — группа никому неизвестных волонтеров смогла собрать 40 млн без всяких телефонов с номером 565 и прочей атрибутики. Почему вы отказываете всемирно известному боксеру в праве собрать немного меньшую сумму пожертвований в его официальный избирательный фонд — и ведь у вас нет никаких фактов, как всегда домыслы, слухи и сплетни…
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 23:07
#
Возвращаемся к старой схеме. Приводите непонятно каким боком относящийся к Кличко факт сбора волонтерами на армию. Если для Вас это равносильно, то это при принципе нельзя сравнивать. У меня нет официальных данных о сборе средств в избирательный фонд Кличко из серии пожертвований. Если у Вас нет фактов сбора, то завершаем беседу, так она лишена конструктива.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 23:15
#
Андрей Каплеев
понятное дело, если лично у вас нет каких-то фактов, значит автоматически все надо признать незаконным.

довольно интересная позиция презумпции виновности всех, о ком вы ничего не знаете…
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 23:21
#
Я не говорю виновны или нет, тем более в чем? Я задаю просто и понятный вопрос — откуда деньги и чьи финансовые или политические интересы отстаивает данная политическая сила? А Вы приводите пример со сбором средств для армии, а чего так мелко, давайте бюджеты команд Ф1, клубов в ЛаЛиге, там вкладывают суммы куда больше.
+
0
vechislavs
vechislavs
27 апреля 2015, 15:15
#
Мне не интересно один млн — 10 пачек в целлофане — около 12 кг
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 15:25
#
« если один миллион уе 12 кг», вроде речь шла про один миллион у.е. А уже как и во что упаковывать вопрос второй, может в целлофан, может в простынях, может в ящиках)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 15:33
#
Вам просто предоставили информацию о весе одного миллиона в купюрах по сто долларов в банковской упаковке.

А дальше вы самостоятельно должны добавить вес упаковки для возможной транспортировки.
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 15:42
#
Стоит точнее формулировать данные. Не все имеют дело со спецификой банковской упаковки.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 16:06
#
Если вы такой фанат точности, то привожу специально для вас информацию по новым (не бывшим в употреблении купюрам)…

Вес одной купюры доллара США, вне зависимости от номинала составляет 1 грамм.
В зависимости от достоинства купюры миллион долларов весит:
купюрами по $1, весит 1000 кг;
купюрами по $2, весит 500 кг;
купюрами по $5, весит 200 кг;
купюрами по $10 весит 100 кг;
купюрами по $20 весит 50 кг;
купюрами по $50 весит 20 кг;
купюрами по $100 весит 10 кг.

В таблице приведен чистый вес новых купюр без банковской упаковки…
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
27 апреля 2015, 16:15
#
Специально для меня не надо, если Вы не заметили, то именно из этих данных я и привел вес, так как неких особых условий по упаковке или прочему не указывалось.
+
0
Diocilis
Diocilis
27 апреля 2015, 16:18
#
Значит, на перевозку всего состояния, в купрах по 100, биллу гейтсу достаточно 3-4 грузовиков
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 16:59
#
Биллу Гейтсу не надо заморачиваться с наличными, поэтому свои пожертвования в фонд своего имени и имени своей жены он всегда осуществляет в безналичном виде — вес банковского чека на сто тысяч долларов не превышает двух грамм.
+
+15
RMM
RMM
27 апреля 2015, 15:45
#
Весь смысл в том, что политики в Украине могут бездоказательно заявлять что угодно, им за это ничего не будет. Тот же ио ген.прокурора Махницкий заявлял, что Янукович вывез более 100 млрд дол. А прокуратура никаких следов этой огромной суммы не нашла… как так?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 17:07
#
А можете рассказать, хотя-бы на пальцах — как украинская прокуратура может найти на территории РФ наличную валюту, вывезенную бывшим дважды несудимым — неужели запросы в РФ слать?
Хотя официальная информация о покупке недвижимости может косвенно подтвердить, что минимум 52 млн были вывезены и сразу же потрачены…

«Предыдущий хозяин не мог продать дом года полтора и был готов отдать его даже за 35 миллионов долларов, но неожиданно получил 52 миллиона, как и просил. Покупатель приобрел объект не торгуясь: главное условие было — заселение нового жильца в день покупки (26 февраля 2014 года). Так что Янукович сразу же туда и въехал. По данным российского Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, площадь этого особняка достигает 2822,8 м² (гораздо больше, чем в «Межигорье»), а участок под ним едва-едва недотягивает до 2 га — 196,5 соток земли.»

Российскому Госреестру нет смысла врать — он просто ведет учет…
+
+11
RMM
RMM
27 апреля 2015, 17:17
#
Украинская прокуратура вполне способна найти сами факты хищения этих средств на территории Украины. Т.е. откуда их вообще украли и как. А затем пытаться проследить в какой форме и как они опять же Украину покидали. При выявлении этих данных уже можно подавать запросы зарубеж. Это по Вашему что то нереальное что ли?
Про наличную валюту — это тысяча тонн в 100 дол. купюрах, как Янукович их мог перевозить, когда сам срочно покидал страну вроде как на 2 джипах и затем на вертолете?
52 млн не идут ни в какое сравнение со 100 млрд.
+
0
vechislavs
vechislavs
27 апреля 2015, 17:22
#
Ну нет слов, хоть кто то здраво рассуждает.
+
0
Andrey M
Andrey M
27 апреля 2015, 17:28
#
Хищения не нужно воспринимать буквально.
Например указали что по тендеру нужная компания будет кормить всю армию и стоимость этих услуг составляет 10 ярдов грн, по факту же на это ушло 5 ярдов. Вот хищения и составили 5 ярдов грн. И так по факту у нас было все 23 года, правда в время правления Беглого это достигло максимальных масштабов.
+
+9
RMM
RMM
27 апреля 2015, 17:35
#
То что Вы указываете — распил бюджета, это и есть буквально хищения и доказать их труда не должно составить, ведь средства бюджетные не в чемоданах же возят для оплаты.
+
0
Andrey M
Andrey M
27 апреля 2015, 17:41
#
И как вы будете доказывать если тогда типа к Евро 2012 разрешали проводить закупки без тендеров?
Фактически сравнив цены это видно, но как юридически подтверждать будете?..
А буквально хищение это типа «гоп-стоп» шапки снимать и «Зек» уже давно вышел в высшую лигу воровства и таким не промышлял :) Он даже «Куля в лоб» говорил на дне рождении «Полиглота» что они для него пример :)
+
+13
vechislavs
vechislavs
27 апреля 2015, 17:58
#
Андрей, ну Вам не кажется смешным, пафосные заявления, о возврате в бюджет средств от коррупционных расследований в сумме 5!!! тысяч гривен, это при том, что каждый день «рупора» вещают о борьбе с коррупцией. nashigroshi.org/2015/04/27/u-pershomu-kvartali-konfiskovano-5014-hrn-koruptsijnyh-aktyviv-i-sche-chotyry-kopijky/
+
+9
Allin
Allin
27 апреля 2015, 18:08
#
Ух архаровцы — целого поросёнка, изыскали и вернули.
+
0
Andrey M
Andrey M
27 апреля 2015, 21:56
#
Кажется смешным. А с чем сказанным выше мною Вы не согласны?
+
+4
RMM
RMM
27 апреля 2015, 18:38
#
Andrey M, путем анализа потраченных ресурсов и полученного актива/сервиса. Если цифры видны фактически, то почему их нельзя оформить юредически? Основанием может быть анализ данных профильной конторой по запросу и контроле прокуратурой.
+
+10
Andrey M
Andrey M
27 апреля 2015, 22:00
#
Согласен, но если бы у нас в стране, например как в США, садили за неуплату налогов основываясь на результатах проверки расходов то у нас сидело бы 99% чиновников, силовиков и т.д. Зек это верхушка айсберга воровства и коррупции, к сожалению страна вся сплошь такая. Поэтому я и не верю что кто то искал или будет искать украденные деньги как «папередниками» так и нынешними...:(
+
+11
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 18:06
#
RMM
«То что Вы указываете — распил бюджета, это и есть буквально хищения и доказать их труда не должно составить»

Только трындеть в интернете на эту тематику легко и просто…

А когда подаешь жалобу на распил бюджета иногда получаешь удивительный результат. Знакомые харьковчане в шоке от официального ответа прокуратуры по закупкам для харьковского метрополитена. Привожу суть ответа…

«Законность и обоснованность закупочной цены доказана выводом Научно-исследовательского экспертного криминалистического центра Управления МВД Украины на Южной железной дороге, согласно которому рыночная стоимость 10 конструкций скамей на декабрь 2010 года составляла с учетом НДС 288 тыс.грн.», — сказано в документе.
Одна круговая лавка стоит в госзакупках 28,800 гривен в ценах 2010 года.
В конце 2014 года видел прекрасную садовую лавку, намного круче харьковских в открытой продаже за 2700 грн, т.е. в десять раз дешевле…
Уверен, что и эксперты и прокуратура вошли в долю…
+
+4
RMM
RMM
27 апреля 2015, 18:46
#
Сначала Вы намекаете, что ловить растратчиков чуть ли не невозможно, теперь пишете что сложно. Реально очень странная позиция, любая профессиональная работа сложна и не каждый сможет справиться с любой профессиональной задачей. Что конкретно в моих словах Вам не нравится? Конкретные пути решения в общих словах Вам были приведены (а так же указана ошибка в Ваших умозаключениях про поиски налички в РФ).
Насчет Вашего примера — это круговая коррупция. Попробуйте повторить жалобу, возможно новая прокуратура ее рассмотрит более детально. Так же насчет лавок, нельзя напрямую сравнивать потребительские лавки и лавки в госзакупках, ко вторым обычно предъявляется больше требований (повышенная износостойкость, возможные требования по вписываемости в архитектуру города и пр).
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 19:37
#
RMM
Мои знакомые показали мне этот шедевр в метро — я лично сидел на этих лавках год назад, трогал их руками и не понимал, как такое может быть — обычное дерьмо в пределах до двух тысяч гривен по ценам лета 2014 года…
Знакомые надеются, что Гепу «закроют» по новым уголовным делам, а по лавкам срок исковой давности уже истек.
Конечно сложно, когда в судах, в прокуратуре и в госорганах на местах сидят матерые казнокрады, связанные круговой порукой…
И даже выгнать их оттуда очень проблематично. Снять судью можно только через ВР, прокурора тоже просто так не выгонишь, а уже «законно» избранного мэра за гречку (как в Киеве) или за лавочки (как в Харькове) отлучить от власти практически невозможно…

Но как говорит народная мудрость — дорогу осилит идущий…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 22:33
#
RMM
«(а так же указана ошибка в Ваших умозаключениях про поиски налички в РФ)»

Сколько Янукович и его семья вывезли наличной валюты при бегстве в РФ не скажет никто, даже СК РФ, если сдуру примется за розыски по запросу из Украины, но отследить официально регистрируемые покупки возможно. Например, недвижимость на 52 млн или покупку активов в Питере Сашей-стоматологом — это все проходит по госреестрам и в дальнейшем возможно наложение ареста на эти активы, конечно после смены правящего режима у северного соседа на более гуманный и дружественный…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 апреля 2015, 22:48
#
RMM
«Это по Вашему что то нереальное что ли?»

Дипломатический багаж не досматривается.
Личный багаж президента не досматривается.

Знающие люди говорят, что Янукович всегда ездил минимум с одним или двумя чемоданами наличной валюты, и это не 10 кг, как многие могут представить, а в несколько раз тяжелее.

Если пойти по вашему пути и подвергать сомнению любую информацию, то вы должны признать единственный и подтвержденный факт покупки недвижимости за 52 млн — значит исходя из чистого веса одного миллиона долларов США, равного 10 кг — покупка обошлась Януковичу минимум в 520 кг американской бумаги — как он смог это вывезти в РФ никто не знает, но факт покупки тоже никто не может опровергнуть…

И если смогли пол-тонны баксов вывезти, то почему не смогли десять тонн и больше…
+
+4
RMM
RMM
28 апреля 2015, 16:22
#
Для начала нужно доказать сам факт хищения 100 млрд долларов или хотя бы их наличие у Януковича.
По поводу 52 млн согласен, явно не с заработной платы деньги.
Мы тут обсуждаем статью, где сказано, что прокуратура не смогла обнаружить зарубежных счетов Януковича, а Вы говорите что он мог вывезти тысячу тонн в чемоданах. При всем при этом он вроде как не собирался покидать страну, его вынудили это сделать в кратчайшие сроки. Но если допустить что он возил по 100кг за день в своих чемоданах и чемоданах охраны, то на перевозку тысячи тонн ушло бы 27 лет. Абсурдность очевидна, а Вы твердите мог …
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 апреля 2015, 20:40
#
RMM
О 100 млрд — этого в моих сообщениях не было, не приписывайте мне чужих заслуг…
А факты говорят, что Янукович после бегства из Украины уже 26 февраля купил недвижимость за 52 млн и со слов бывшего хозяина — не торгуясь.
Если у него не было банковских счетов, то значит вся сумма была в виде наличности, а это если в долларах США минимум 520 кг, т.е. пол-тонны.
Да и сейчас он не бедствует и не стоит на паперти, значит ещё некоторое количество весовой бумаги есть на текущие расходы…
+
+4
RMM
RMM
28 апреля 2015, 20:46
#
Я Вам ничего не приписывал, о 100 млрд заявлял ио ген прокурора.
А Вас я призываю не поддаваться лозунгам, а мыслить логично. Сам факт получения налички в таких крупных объемах обнаружить при желании можно, они же не с неба упали.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 апреля 2015, 20:57
#
Вот я и написал, что согласно российского госреестра недвижимости Янукович поменял пол-тоны бумаги на приличное жильё.
Если вас очень волнует, где он эту бумагу брал или как её переправлял в РФ, у меня не спрашивайте — не мой профиль…
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться