В каком банке хранить деньги? Hubs адресовал этот вопрос банкирам. Понятно, что любой скажет: самый надежный банк — его. Поэтому Hubs запретил такой ответ. И попросил посоветовать украинский банк кроме того, в котором работает участник опроса. Вот что получилось.
Где советуют хранить деньги украинские банкиры
В 2014-м украинцы вынесли из банков 126 млрд гривен. В этом году банковская система потеряла уже около 20 млрд гривен. Доверия к банковской системе нет. Финансисты призывают население вернуть деньги в банковскую систему, рассказывая о социальной ответственности и опасности хранения сбережений дома.
Hubs задал председателям правлений топ-50 украинских банков одинаковый вопрос: «В каком банке кроме вашего, вы посоветовали бы хранить деньги?». Чтобы банкиры охотнее отвечали и не лукавили, им была обещана полная анонимность. Достучаться удалось только до 31 топ-менеджера.
Так разделились голоса 31 банкира
В список рекомендованных попали госбанки и банки с иностранным капиталом.
Шесть банкиров отдали голоса за Райффайзен Банк Аваль – украинскую дочку австрийской группы Raiffeisen.
Ровно столько же банкиров отказались рекомендовать другой банк. В число «отказников» вошли председатели правлений Ощадбанка, Проминвестбанка, ПУМБа, Альфа-Банка, «Хрещатика» и Универсалбанка. Условия опроса не запрещают Hubs публиковать их список.
Председатель правления «Хрещатика» Дмитрий Гриджук опасается что-то советовать до восстановления доверия к банковской системе, руководитель «Универсала» Игорь Волох — отшутился бородатым анекдотом о швейцарских банках. Председатель правления ПУМБа Сергей Черненко объяснил отказ низким качеством раскрытия банковской информации.
Государственный Укрэксимбанк набрал четыре голоса, Ощадбанк и банки с французским капиталом (Укрсиббанк и «Креди Агриколь») — по три. Два банкира порекомендовали венгерский ОТП Банк и американский Сити Банк. По одному голосу получили российский Альфа-Банк и итальянский UniCreditBank.
Почему на 50 вопросов только 31 ответ? Hubs соблюдал все формальности. После того, как НБУ вывел с рынка около 50 банков, в топ-50 попали финучреждения, которые раньше не были избалованы вниманием журналистов. У многих из них нет пресс-служб, а если и есть, то достучаться к ним очень тяжело. Банк «Финансовая инициатива» Олега Бахматюка, который на начало года занимал 18 место по размеру активам (за вычетом банка «Надра» и «Дельты» — уже 16-е) контактов пресс-службы не публикует. В контакт-центре соединить с такими людьми нас тоже не смогли. Письмо на общую почту в банке проигнорировали.
Не удалось достучаться и до председателя правления Международного инвестиционного банка (входит в топ-40) Петра Порошенко. Пресс-службы у банка нет. «Штат у нас не раздутый», объяснили в приемной и посоветовали отправить запрос на общую почту. Запрос Hubs не дошел. «Мы – банк, у нас стоят хорошие спам-фильтры», — объяснили в приемной. На самом деле, фильтры плохие. Хорошие защищают от спама.
Леся Войтицкая
Комментарии - 19
Вспомнился анекдот про шикарный публичный дом одного еврея, который рассказывая историю успеха, сказал:«А начинали мы скромно — я, жена и тёща...» :)
А касательно вкладов, то если украинцы и понесут деньги, то скорее от безвыходности, чем от восстановившегося доверия. Если у человека не стало работы, но есть какие-то накопления, то есть вариант либо «проесть» их, но на всю жизнь не накупишься, либо рискнуть и попытаться получить хоть какой-то доход. А дамоклов меч военного положения и нестабильность в экономике, ещё больше отобьют желание рисковать кровными.
Неплохим инструментом созранения есть Страховые компании с иностранным капиталом. Между прочьим 80% деежной массы сконцентрированно именно в них.
уже все деньги в страховых компаниях находятся?
ну и ну, надо же так выдумывать, ну вам и приснилось…
Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
від 26 листопада 2004 року N 2875
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України
22 грудня 2004 р. за N 1626/10225
Значит полиция действует правильно.
Но в принципе мы говорим об одном и том же. Только я высказываю мысль, что в редукторе с десятком сломанных шестерней, не достаточно заменить одну, для его нормальной работы.
1. коррумпированная.
2. нерыночная экономика.
Это полное несоответствие имеющегося законодательства международным нормам.
Возможно топ-банкиры уже знают что-то инсайдерское про Приват, что пока говорить простым вкладчикам не следует?
А то ломануться все разом снимать депозиты…